复盘ZG科传、ZT装配和中成GF

在写作这会，ZG科传依然坚挺、中成GF已经断板第2天了，他们也算是“中字头”概念走出来的两只票，对于突然起来的这么一个概念题材，这种高度板的产生起点探讨，个人觉得还是很有意义的，可以积累更多的经验。

11月22日，“中字头”概念暴动，但并不是一开始大家都知道的，而是到了下午，经过中午临近盘前ZG交建的拉升和一中午时间的酝酿，大家才知道，原来是“中字头”概念，上一篇文章我也写到，上午ZG联通 涨停时，我还以为是5G或者通信题材。

虽然后知后觉，但这种概念题材级别比较高，还是考虑要搞一搞，只是盘子都比较大，选谁？是个问题。

当时第一个想到的是盘子小的，但ZG科传、ZT装配、中成GF等都已经涨停，所以也没去排板，但是从截止目前的走势来看，如果期望短期收益，那么盘子小是一个选项。

第二，看看他们3个的首次涨停时间，其实ZT装配是午后，并且有开板，但是是20CM，可能我们一般考虑得稍微少点；中成GF是上午10点04分封板然后炸了，10点18分2次封板并封住了；ZG科传是午后，和ZT装配差不多，中间也炸了一次板。从这个角度来说，其实中成GF还占有一定优势，毕竟对于超短选手来说，涨停时间是个重要考虑项。

第三，从成交量来说，中成GF是倍量多一点、ZG科传和ZT装配有将近8倍的量，这个东西没有一个固定的标准，说是多少就一定好，但是有两个点值得关注：一是放量的位置，低位放量好，他们都在相对低位，所以我觉得差不多；二是成交额离20亿或者换手率离20%的距离，为什么提出这个数？我们复盘曾经的大牛或大妖，都会达到并超过这个数，达不到，基本成不了大牛或者大妖，达到了还得看持续性。

基于此的判断，我们是不是可以考虑，3只票中，ZT装配和中成GF最容易达到，他们两要么成妖成牛，要么会更容易受到空间压制？也反面说明，ZG科传的可能空间要大些？

第四，应该要看看属性，这个应该是最重要的，“中字头”是毫无疑问的，但仅仅这个属性应该还不够，因为都是首板的话，不知道怎么选。ZG科传是“中字头”+传媒、ZT装配“中字头”+建筑材料和中成GF“中字头”+贸易，从第一天来看ZG科传和ZT装配有优势，因为当天的高度板是粤CM，ZG科传作为它的不涨都可以，而ZT装配和ZG交建等大部头是同一链条上的，唯独中成GF，上午我是不知道它为什么涨。

第五，看股东，ZG科传机构持仓1.22%、ZT装配机构持仓4.95%、中成GF机构持仓0%，从这一点上来说，中成GF占优，毕竟面临的统一性抛压会少一些，但绝对不绝对，谁知道里面还有什么资金，这些资金是怎么想的。

第六，看第2天开盘，因为我们第1天很难参与进去，只能寄希望在第2、3天及以后的行情，这个时候首先的判断应该是“中字头”行情能持续多久，只要判断不是1日游，那么才能基于以上的几点，进行选股买入。

第2天开盘，ZG科传高开5+%，有点超预期；ZT装配基本平开，符合预期；中成GF顶一字，大超预期，没法买入。那么，可选项只剩ZG科传和ZT装配了，个人认为，拿不准，就两个都买点，控制好总资金就行。

其实，一通分析下来，3只票各有优劣，从后面的走势来看，都不坑人，而且第1、2天进入的都会有盈利，这主要还是在于“中字头”概念题材的高度。

再来点马后炮，个人不太喜欢一字板，因为中过招，一字板后等能买的时候，被A杀，当然，这和逻辑硬不硬有很大关系，只是一字板造成之前的持有者利润空间很大，一旦承接不行，当天的买入者后面基本可以喜提10+甚至20+的亏损了，所以，我个人比较回避一字加速的票。

另外，中成GF倍量多一点就开始走一字，可以不可以说明，里面的资金并不想让大家都参与进来？开板就很考验逻辑和承接了。

-------------------------------------------------------------------------

声明：文章源于个人对市场的认识，是个人的复盘，不构成任何投资建议！市场有风险，入市需谨慎！

-------------------------------------------------------------------------

赠人玫瑰，手有余香！

如果我帮助到了您，请您也帮助他人！
$中铁装配(sz300374)$ $中国科传(sh601858)$ $中成股份(sz000151)$