下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

《证券波动原理》开创证券技术分析的超级重磅文章,见证历史的时刻。

22-11-13 13:06 3920次浏览
牧羊my
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
进200年来,我将首次完成证券分析的全部完整理论。

接近200年来,技术分析做出最重大贡献的:查尔斯 道 提出证券技术分析的第一个理论:道氏理论,说走势是分级别的。重要书籍《道氏理论》

上世纪80年代,亚历山大 埃尔德提出三重过滤系统,提出一个维度无法正确描述走势,第一次触及多维技术分析,建立雏形,并给出基本分析原则,重要书籍《为交易而生》这是自道氏理论以来的里程碑式的理论:三重过滤系统

第三位 威尔斯·威尔德(我惯写成王尔德),给出证券分析的最重要的规则,天体运行规则。重要书籍(三角洲理论)可谓神人、这本书可谓天书、太难读懂,不服气的朋友可以去读读。

没有上述三位天才的发现,我无法做出自己的系统,也就是系统的循环和方向部分。

证券走势有三个最重要的要素,每一个要素都必须得到技术分析的表达或者描述
三个部分分别是:
第一:证券是循环往复的,循环部分。华尔街名言:市场没有新东西,一切都是循环往复
第二,证券走势是有方向的,方向部分。走势有上升下跌,和走平
第三,证券走势有空间的,空间部分。上升有高低,下跌也一样

我做出了空间部分。弥补上述三位的都未触及到的部分,弥补缺憾。并且给出空间的最基本原则:一个走势的级别的反弹或者调整走过这个级别的半个空间,一个级别的上升或者下跌,走过这个级别空间的全部。
同时,我给出空间系统和循环系统和方向系统是不一样,空间系统是非连续系统,而循环和方向是连续系统。
我将成为空间系统理论的实现的第一人

无论未来如何,我能贡献技术分析的空间部分,此生无憾,这也是我从一个理科生投身证券,花费半生时间的收获。

在走到这里领域的最初,我一直认为证券是有规律的。道氏理论的级别部分无疑是对的。但是我们缺从未看到过真实的道氏理论是什么样的,只是依据每一个人的理解去判断。我建立的多维技术分析首次将道氏理论完美呈现出来。完成了各个级别的可视化 ,基本分析规则化。全市场统一化(统一标准度量)这些都是技术分析历史的首次。所谓的标准度量,就是在任何一个市场,道氏理论的应用都是一样的,无论是上证指数 还是道琼斯 只是还是外汇。

另外我的系统从根源上否定了道氏理论的关于量的错误判断。成交量在走势趋势上,毫无作用。
可惜的是我的方向和空间系统绝不会公开。这是天大的秘密。但是我一直公开了自己的循环部分的80%,不是全部。这里我贴出上证指数的全部走势。注意,循环的时间从来都没有一个固定时间。无论是短期还是中期还是长期,所以那种所谓的时间周期,都是瞎说。

下图说明:短期黄色线,中期紫色线,长期绿色线,超长期淡蓝色线
下面是美元指数 的走势,注意,美元指数没有交易量,我的系统一样分析,在近两年来,我对美元的分析全部正确,所有这个判断都是预判,而不是马后炮、

2012年底,我建立了循环和方向系统。9年后也就是今年四月,我终于找到并建立了空间系统,但是近7个月来,我无法找到空间系统的逻辑,直到这个月才真正找到了空间系统的逻辑。并总结了空间系统的基本分析逻辑。

到此为止,我完整的完成了证券波动原理的全部分析理论,完成了循环,方向和空间的全部统一,这三个部分相互融合,逻辑自洽。

十多年前,我立下志愿要写下《证券波动原理》因为遇到无法解决的难题变成了烂尾楼。现在所有的问题全部解决,我可以完成了。

《证券波动原理》的烂尾楼,在原来的闽发论坛,百度 依然可以搜到全文。我最近看了一下,前面的部分依然错误不少,我会纠正重写。

我时常想,我是如此的幸运,感谢上天!
打开淘股吧APP
23
评论(106)
收藏
展开
热门 最新
龙腾路1手哥

25-06-27 20:09

0
0
支持
空我归零

24-10-07 07:48

0
老师,能指导下做日内期货,怎么分析多空?
比比皆牛

24-01-24 18:42

0
还有你说的一些市场不存在交易量,肯定不是准确的,现实世界里肯定是都有交易量的。只是那个交易量对函数变化的影响,体现在k 线上了,你在不同的市场总要分析以前k 线,总结规律吧,总结出来的那个东西,里面已经包含交易量了。只是相对有限的未来一段时间无法出现一个大变化,让这个系数变化。但他肯定会受变化改变,与之前的规律预测出来的发生偏离。
比比皆牛

24-01-24 18:36

0
换句话说吧,我没了解过傅里叶变换,它再厉害不过也是一种分析数据的方法,基本思想不过是分析主义,还原主义。要市场按这样走,是要在参与市场的人按这种分析方式去分析。只要市场的基本逻辑没变,他们继续按这种分析方法去分析就好了。它不是什么科学定律,它只是一种用于分析的数学方法,它不存在哪个闭环的等式,是函数,系数一定不是固定的(不同的市场它的系数不一样,这个系数就是变化量决定的)。
比比皆牛

24-01-24 14:23

0
这不需要论证啊,算了我们说的已经不是一个东西了。数量和质量本来就是已知事物的两大属性。这有什么好论证的啊,你说的是纯数量上的规律,也就是数学规律。你没听明白我说什么,我不是来给你吵架的。
牧羊my

24-01-24 13:36

2
1:我们已知两大属性?为何是已知的?为何就是这两个,而不是其他,有何依据,如何论证?

  2: 数学傅里叶变换告诉我们,一个复杂走势可以分解为简单的正弦线叠加。这是事实,也是被证明被论证了的。
从这个角度出发,我个人认为证券走势符合傅里叶变换的基本原理。从这个基本原理出发,傅里叶变化需要的参数是:方向,周期和直径。这三个要素对应到证券走势上  就是循环,方向,和空间。这里根本就不存在量。
因为证券走势是不规则复杂走势,所以不能使用周期,只能用循环。证券走势是变周期,变方向和变直径的,不是规则的傅里叶变换。

3:外汇走势根本就无法统计量,但是外汇走势一样可以分析,从这个角度出发,交易量在趋势分析上没有任何意义。

4: 我的分析系统,从开始建立到目前没有量参与,三个系统,都没有量参与,循环系统,方向系统和空间系统都与量无关,无论是交易量还是持仓量。
比比皆牛

24-01-23 23:09

0
各自独立的规律,打错了。
比比皆牛

24-01-23 23:07

0
我们已知的事物都有两大属性,量和质。正常来说两大属性有各自独立的属性,但在极限化的情况下,质和量也许会互相转化。(都是我的假设)在股市里量不是成交量就是趋势 K 线,点数。成交量反而是质。量的定律普遍适用各种质,因为股市里的质是成交量也是很容易量化的。所以在你的趋势分析里,质可能是被量同化了,所以让你觉得成交量没用,我的假设就是这个成交量就是造成你误差的原因。你的分析大多都是对的,但总是不知道为什么多了或少了百分之 20, 我的假设就是,是被质的量化抵消或增加了。
比比皆牛

24-01-23 23:07

0
我们已知的事物都有两大属性,量和质。正常来说两大属性有各自独立的属性,但在极限化的情况下,质和量也许会互相转化。(都是我的假设)在股市里量不是成交量就是趋势 K 线,点数。成交量反而是质。量的定律普遍适用各种质,因为股市里的质是成交量也是很容易量化的。所以在你的趋势分析里,质可能是被量同化了,所以让你觉得成交量没用,我的假设就是这个成交量就是造成你误差的原因。你的分析大多都是对的,但总是不知道为什么多了或少了百分之 20, 我的假设就是,是被质的量化抵消或增加了。
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交