11月6日周末分享。失望！下周又要保卫3000点了？

免责声明：龙哥炒古笔记所提个股只是个人复盘操作日记，不作为任何投资建议和买卖依据，不承担任何担保责任，所有分享、交流，不构成实际操作建议，不承诺任何收益，盈亏自负。投资有风险，入市需谨慎。
我是龙哥

兄弟们，周末愉快！
分享大家一篇好文章。

疫情放开很容易。
一纸命令就行。但万一要是放错了呢？想收回来恐怕就没有那么简单了。全国上下辛辛苦苦三年，功亏一篑。这件事不是儿戏。

情绪上来了，你可以乱骂一通，不用担负任何责任。

放错了，再骂一顿，朝相反的方向。
管理层可没有你这样的发挥空间。

一脚踩滑了，救无可救。正如当年封城需要智慧和勇气。现在决策是否需要放开和躺平，需要更多的取舍和权衡、智慧和勇气。

不要跟欧美日韩比。不要以为它们放开了，我们不放开就不对。实话实说，欧美日韩放开并不是因为它们做得好，而是因为它们做得实在太烂了。反正已经很烂了，烂无可烂，所以，全放开，没有什么损失，万一放对了呢？

中国不一样。中国的抗疫工作，前半程相当成功。这让目前的我们，多了一种选择权。

既可以选择继续抗下去，
又可以选择一放了之。

这两种选择，结果可能完全迥异。
但这跟欧美选无可选不一样。如上所述，我们做决策时，利与害的权衡，会更难决定。因而掣肘更大。

从欧美日韩的表现看，放开并没有让病毒消失。超额死亡率一直存在。

最乐观的说法，是新加坡。据说死亡率只有千分之一。

但染疫率跟欧美日韩一样，至少全体国民的60%以上。
重症率大约3%。

中国如果放开，也能取得新加坡那样的“佳绩”，则意味着将至少有8.4亿国人染疫，2500余万国人重症，大约84万国人死亡。更重要的是，做完这一切，并不意味着新冠就没了。

它依然存在。一波刚走，一波又来。
而且，朝哪个方向变异，不知道。知道的是，养毒的蛊，更多了。

如果这就是国外的所谓的高级的“人口清洗计划”，我不知道有几个国人能够真正地接受这样的计划？死道友没事，死贫道不行。谁能保证死的一定是道友而不是“贫道”呢？

我不反对放开。
甚至我跟大家一样，期盼着放开。

我也坚信最终的结果一定得是放开。但放开跟放开不一样——把握好放开的时机和节奏很重要。我坚信，中国是全世界唯一有条件以最小的代价来实现防疫政策软着陆的国家。

中国之外的国家，都硬着陆了。我们还保留着珍贵的选择权。所以这一票，一定会慎之又慎。

关于防疫，具体到股民身上，我看到的情绪化表达比普通人群更多一些。因为市场不好，市值回撤，心情糟糕。于是乎，怪股市，怪经济。最后，怪防疫。

认为防疫是这一切的源头，以为防疫政策一放开，经济就会好，股市就能涨，市值损失就可以挽回。太想当然了！

欧美日韩现在倒都是放开了，现在疫情既没有结束，经济也没见好转。
通胀还奇高。最近的股市，不也跌得七荤八素？

莫把股市带来的负面情绪，都归因到防疫政策上来。

这是典型的归因性错误。
这是非理性的。

疫情的确影响了经济，
经济也的确影响了股市。

正因为如此，如何用最小的代价抵抗御防住疫情，需要更理性的思考。坦率地说，现在我也没有什么更好的办法。但我建议大家耐下心，让子弹再飞一会儿。

外面有几十亿人在给我们做实验。让我们再观察观察，一定可以找到更好的办法，寻找到更好的时机，追求到更好的结果。

正如本文开头所言，放开是很容易的，一纸命令就行。所以将来某一天，我们真地观察好了，选择好了，可以确保无虞了，可能下个通知就OK了。

因为防疫政策放开不放开的问题，周末舆论场上又是悲观声一片。
很多人看到管理层再次申明和强调“动态清零”立场，表现出极大的失望。

甚至有人喊出“股市又将大跌，下周A股将再次考验3000点”的口号。
不可否认，疫情对股市的确有着很强的扰动效应。
但这种扰动因素只是短期因素。

我们国家的疫情防控政策，以前是成功的，现在是谨慎的，未来是光明的。
不论多苦多难，疫情终将散去。我们一定要坚定信心，切不可被短期的扰动因素，打乱阵脚。

2022年3000点的股市，跟10年前、20年前的3000点，不可同日而语。
目前市场的估值，已经跟当年的1664点、2685点不相上下。这就是我们勇于在A股中投资的底气所在。

现在的3000点还用得着保卫？
它就在那里，像一杆全市的价值标尺。
市场向下偏离它越远，潜在的投资收益率越高，眼下的投资价值越大。

看完文章请点个赞，留言打卡。
文章如对您有帮助，可以打赏一下，上个加油票！谢谢大家！！！

为点醒梦中人，一鼓作气，再而衰，三而竭。天时地利人和的决断，一切交给市场演变，最终展现操盘利刃。

您的关注、点赞和评论对我们很重要！