一段盘整之后，放量下跌和缩量下跌，有区别？

一段盘整之后，出现放量下跌，是不是代表最后一砸？缩量下跌，是不是代表做空力量减弱？

哪怕是一段下跌-盘整-再到下跌

先说结论，不管是放量还是缩量，都是下跌。这是趋势的力量。

不知道大家打开一个K线图，最先看的是什么？形态？量价关系？位置？
趋势无非三种：上涨-下跌-盘整
如果说抛开当前所处的趋势来分析走势，那无疑是南辕北辙。
每一种趋势的结束都是有标志的。

就像上面说到的问题，一段下跌之后接着盘整，后面又出现一轮下跌，放量也好，缩量也好，并不能改变这个趋势的力量。有人说，放量了，是在释放最后的利空，制造恐慌盘，之后开始拉。且不说后面拉不拉，这波破位下跌下来，市场情绪已经感受到了。现在的市场，大家千万别相信什么做庄，小盘股的庄，死的惨的不要太多。最终反应在走势上，只有资金的博弈和力量的对比。分力最终反应在合力上，任何分力都必须遵从合力的结果。还有一个观点是，下跌缩量，代表做空力量耗尽。耗尽不耗尽，并不是只看这个阶段的。而且，就算假设，做空力量耗尽了，接下来，面临要么盘整，要么上涨，那么盘整的概率大，还是上涨的概率大？这些，都需要综合各方面因素去判断。

其实，这个问题，根本没有那么复杂，复杂的原因是没有一套体系来做分解。在缠论中，缠师很少提及成交量。量价关系不是最重要的指标吗？技术指标不都是量价关系演变而来的吗？是的，这句话没有毛病。之所以出现上面的分歧，在于看的角度太窄了。在缠论中，量价关系以及一切技术指标最终都反应在合力上，反应在走势上。拿到一张K线图，就够了。

接下来，我在用缠论的观点，解析一下上面的分歧：
在一轮下跌之后，接着一段盘整，盘整之后，又接着一轮下跌（放量和缩量两种）不管是哪一种，都是下跌，下跌意味着上一轮的盘整的结束，出现第三类卖点。也就是我们最常说的破位。第三类卖点的出现，就是上一轮盘整的结束，到这一轮下跌的开始的标志。所以，无关乎它是放量还是缩量。

那么接下来的下跌的力度和结束，是否可以看到信号？当然可以，次级别的中枢一旦形成，就会看到端倪。再从这里面继续分析。不要说预测，股市没有预测的说法，走势都是当下的，也是唯一的，不可改变的。分析的结论必须用分类的角度的看，这才叫预测，此预测非彼预测，这是不测而测。

股市是一场修行，你我皆是凡人，让我们一起缠中脱缠！