(摘抄的一段话,分享给大家)炒股十几年,写7年,见识过无数水平高的,水平低的各路选手。
我最深的感受是:
就单单短线交易而言,单纯依赖:通过你判断的对错,来实现盈利的,基本都是没入门的。
而高手,往往是通过大概率的判断,通过模式的应对,实现可持续的盈利。
其实,做短线,你想大概率吃到涨停票,并不是一件很难的事情,难的是什么?是你能避开涨停失败,大亏的交易。
我老跟人说:
如果你只是追求账户波动大,刺激。经常涨停。
那么你不用看别的,你每天晚上复盘找到第一次成为最高板的那个票,第二天闭眼去追它。
保证你一年能够,阶段性翻倍3次,同时腰斩3次。
为啥,因为这个领域的票,不是涨停就是跌停。不就图个波动的快乐么?
茨威格说:所有命运馈赠的礼物,暗中都标号了价格。
依赖买涨停属性的票,而获得的涨停板,本质上就是一种风格化选择。
换句话说,你把前一天涨停的股票摆在一起,扔飞镖,也有不小的概率能选出涨停票。
这叫市场风格化领域馈赠的礼物。
而它的代价是什么?是如果连板失败,有很大概率吃跌停。
这一来一回,一涨停一跌停,最后大概率是倒亏的。
所以如果你想在股市里可持续的赚钱,那么你就考虑很多,分析很多。你就要思考什么情绪周期,什么板块节点,然后再决定能不能去,而且买多少。等等等。如果你单纯依赖,判断某个票,明天是涨还是跌,那么这必然是随机的。再强的票,第二天也可能跌,再弱的票,第二天也可能涨。
但是,模式思维是:这个方向大概率,从长期来看,盈亏比是合适的。
而我们前面说的,在现阶段,单纯的高标接力,长期盈亏比不合适。
但是会在某个阶段是合适的。
因为总有一个时间,某一个风格的短线,成功概率大,且失败了,不会大亏。那么在这个阶段:这种风格化的交易,就是值得做的。
就像你判断一场比赛,谁输谁赢,概率都不高。但是你判断一种风格的概率,那就高很多了。
比如说,连板股接力,强趋势股低吸,超跌轮动低吸等等等。
每个阶段都有每个阶段胜率高的模式,而在模式中去执行交易,那么你就能从个股预判中跳脱出来。
这是我理解的:个股思维与模式思维最大的区别。
个股思维追求的是:对错。
而模式思维追求的是:概率。
哦,对了。还有一个事情。
基于模式执行的策略,短期收益往往不会太高。
就像上面贴的那个
彩票的表,多数时候收益率基本维持在30%-50%。
很多浮躁的人,因为这种慢,而放弃了这种模式交易。
模式交易最大的价值不在于暴利,而在于可持续。