当股市战场变得越来越无聊

不是很理解，能再多举几个列子吗? 兄，能发一些交割单给我吗？不胜感激

@wrdwrdwrd  不是很理解，能再多举几个列子吗? 兄，能发一些交割单给我吗？不胜感激

我对美联新材尾盘买的逻辑是，这玩意正在半山腰出货大法，盘手仍有大把的货在手中，所以这个区域一定是横盘震荡走势而不是直接杀下去。论大的爆发力是没有的，但是周一摸一摸21我有充足的信心。

主力趁行情好出货这种没有任何意义，股价下跌了就是下跌了，做好怎么应对就行了。这种从来没有纠结过。言归正传，我做的共性测试更多的是倾向于当日起爆，也就是说在多头的总攻日早盘插入，有时低吸，有时低位半路。但不是打板。对分歧日的思考是比较少的。而兄的这一笔中京电子却让我对分歧之中的机会有了更高的认知，分歧中的相对确定性机会。确实也在这两天在这方面做了一个模型出来，所以非常感谢。兄的思维更多是在战略层次，而我更多的是专注于战术应用，（比如在前面中京电子我所说的低吸位置和第二天应对思路）因为我大多数时候都是做多头的隔日溢价。

个人觉得凉了

兄，我周5进的中京，你对于周1怎么看？周5你出了中京吗

中京我周5上的，请问周一怎么看？有上涨的预期吗

我有做过很多这种共性的测试，比如大跌行情4000股下跌，找出当天相似形态的20只红股，隔天4000股上涨，这20只股在这种大涨行情中下跌率竟然达到80%之多，所以什么主力趁行情好出货这种阴谋论要不得，这是一种事物的共性，并不是只是发生在一两只股上，是普遍性发生。实践检验继续，第三天又4000股大跌行情中，昨天表现很差的这20只股今天上涨概率竟然又达到80%之多。如果第三天是普通行情上涨几乎达到100%，其中有一些游资在大盘大跌时找红股，再利用了这种共性特征第三天买入。

事物都有共性，很多人在费尽心思想找出的一些规律其实也是相当于找出事物的共性。这种规律其实也很表面化，属于一些表面现象。你抓住了，也可以成功。那这个共性怎么找出来，那就必须通过实践检验证实。比如就说刚刚宿量补跌这个共性，其实所谓的补跌大家理解就是大跌行情该跌没跌，隔天大涨行情又补回昨日该跌的跌幅，其实这种理解是非常不科学肤浅的。事物都有共性，其实很多人在费尽心思想找出的一些规律其实也是相当于找出事物的共性。这种规律其实也很表面化，属于一些表面现象。你抓住了，也可以成功。先不长篇大论解释这种补跌本质。先说这种共性的概率。

有道理，学到了，感谢。