市场走到了一个关键性的节点。
智能这B样,二波的概率很低了,但市场要转,会往哪里去转?
又是巨大分岐的一天,整体也是明显越走越强的方向,但强得让人相当迷茫,看微观,强不起来,看指数,就是娘滴特别特别的强……
电信和指数的伴生关系,能带给我们什么样的思考,特别是在这个很关键亦很敏感的节点?
一直以来的巨大分岐形成指数为主的趋势,当指数走到一个关键位置,谁来决定指数新的转向?
N条线形成合力?
分岐如何走向一致,带领指数完成一轮新的有效突破?
资金长期的偏好,就是突破的方向所指?
如果是这样,就能合理解释这波最主要的行情是向内的科技股:
信创,
教育,数经,智能,国产替代,自主可控。
内生科技股,对吗?
所以它是新背离下的科技股的另一种大周期炒法,对吗?
如果是,电信带给我们的启发是跌跌撞撞,兜兜转转,会重回这波最开始的
信创当时的核心股?
中软?
在国产替代的分离越走越强的背离下,把它重新打出高度,带领市场高位与指数发生新一轮的共震?
如果是这样,它起的作用几乎复制了电信前段时间的作用。
无非是一个影响了指数,另一个不但影响了指数,同时影响了指数突破后谁会出现高位的赚钱效应。
先来搞清微观上一个问题。
当下的市场,谁才是核心?
然并卵,谁也不是,最多核几天心。
但拉长时间看,是有核心的。
也就是说现在市场对核心的理解不再是以前短线,周期的形式,而是超级周期的形式。
电信就是这种股,它不是任何一个时期的绝对核心,但它硬生生走成了指数同步的标志很强的超级核心股,也即超级周期超级核心股。
如果电信的路径是无效的话,前面那波是加速在赶顶,事实证明,电信这条路径最终走通了,于是指数通顺了。
按电信的路径去看市场现在的位置,微观上国产替代这条线又再次分离了出来(第一次分离是拓维的第一次加强那天,个人讲了,强趋势,且点在国产替代细分上。)按事物的归类,原来的信创就是国产替代的细分,于是电信的路径会最终在这个关键位置落到原来信创最核心的阶段性个股中软头上?
目的是什么?
打出高度,让情绪在漫长无休止的巨大分岐中重新得到一致。
是这样吧?
这是电信整个发展过程中发挥的作用,接下来兜兜转转要重回信创寻找当初的带头人?
分离是为了更好的相聚,二次分离难道只是资金高位边打边撤的骗局?如果是,指数是不会骗人的,如果指数撂了摊子受了影响,微观上的二次分离大概率是骗人的。如果指数是对的,那么微观上的二次分离就一定是有所指的:纵深的意思。
所以,按指数和电信的线性关系,接下来如果有有效的突破,不是短线级别主导的“突破”,大概率是长趋势级别的突破对么?
也所以,突破不是以二波去展开,应该是更长趋势的突破。
于是,时间激发了空间,同步解释了指数的走法,因为指数目前走出来的空间也是时间给予的。
这种推定逻辑上目前没毛病,宏观指数上的走法也是这样的,无非是微观上长趋势来一次确认,对吧?
如果是这样,那么表面的二次分离依然只是表像,它只是引子,把微观引向与指数共震方向的是时空的突破:长趋势的突破。只有这种级别的突破才是真正意义的突破,对吧?因为位置更高的突破,需要更强的市场共识,而能给市场增加共识的,不应该是基于短线级别的,这样的级别不够支撑指数的级别,所以讲理大概率是长趋势形式的,对么?
如果推定有效,那么指数接下来实际可能发生崩溃时,给予支撑的就是长趋势的异动更为重要,而不是现有的大多数认可的二波,是长趋势的二波,也即指数的二波,这才是真正的突破,对吧?
如果是这样,那么目前对所谓二波的预期中某个点极弱造成指数的弱,需要重点去看长趋势是否同步转弱还是它们会该弱不弱之后的转强,按照这么去理解,那么当下的二波成与不成,弱与不弱变得不再重要,重点应该出在长趋势是否符合意淫的预期走法,对么?
也所以,所以下周真正的重点并不在指数上,也不在微观大多数人二波预期中的强与弱上,而在长趋势上,只要它在变,另两个点上的弱就不再是弱,而是真正的突破即将到来?
目前重点注意深桑和中软接下来怎么玩。