黄金屋

这不难，难在知道自己在做什么，换句话说，指数的情况你们不是看不懂，短期走坏，长期趋势完好，这是明摆着。
怕就怕，明知道短期走坏了，非要去参与短线级别的博弈，长期没走坏，又不敢参与长趋势的博弈。
还有一种是啥也不知道，那就看明面上的东西，短期走成这样，空即可。
这就是认知落到实战中每个人不同的看法，个人不认为哪种一定对，对不对，在于我们自己了解多少，然后按自己懂的去博弈即可。
所以我不参与其他人对市场的理解，假如自己都不知道在干什么，那为什么要干？
也所以，我特别反感不同认知下的指导反对意见，反对不要紧，不是反对不同见解，而是见解要出自同一个纬度，不同纬度不同的见解形成不同的操作，这很正常。

对，看日K是逆势，看指数的长趋势，是顺势，所以这种玩法是顺着指数长趋势去的。
这波指数很惨，但实际的情况是宏观指数和微观长趋势两者都完好如初，为啥完好昨天用指数和长趋势两者拆解过了。
所以我满仓的方向很清楚，是长趋势的方向而没有短期方向上的开仓。
假如去开短期方向的满，100%是逆势的玩法。

你应该是慢慢看明白我的看法。

能想明白为什么说指数越弱，中软深桑这种长趋势越安全是什么个理不？
按理说，指数越弱，应该是所有的高位都越不安全才对，补跌的概率更大。
－－－－－－
去理解这三句话试试：
一在指数深度熊市的主跌段，幸存的是庄股；
二在题材周期的溃败退去时，幸存的是独立运作的股（包括庄股但不仅限于庄股）；
三在指数周期的调整中，幸存的是潜在的指数支撑或向上两个方向的局部；
把这三句话看懂想透了，会很好的平衡大家都特别难时操作上的稳定性。

好，最后问个问题，什么叫顺势。
今天指数这B样，个人趋势帐户逆市干满，这叫逆势还是顺势？
在指数趋势下，很多东西在颠覆我们以前的认知，在以前的环境中，今天满仓一定是逆势的，但现如今是顺势的。
为什么？
它如果是顺势，是基于哪种势下的顺势？

在上周上周复盘中，个人大胆推演了高位的主要方向在长趋势上，说说里用N个设问找到这个方向。

事实本周微观上最强是这条线。
但表面上，指数走向了与长趋势的“背离”，在上一篇中，解释了表面的“背离”实则是原来真正背离的修复，修复之后，指数目前的位置刚好打到微观长趋势的位置，形成位置上的一致性。
我们不主观去猜指数这波调整的底，但可以看这波指数的支撑是一点毛病都没有的。
从微观上看，目前除了长趋势这个点以外，是看不到其他任何一个点对指数有明确的支撑作用，要么像智能这块才刚开始调整，幅度不够，要么老阴B自顾不暇。
好，我们先看下长趋势这块整体的收盘情况。
有相当强的，但绝大部分表现都蛮抗跌，且长趋势中表现较弱的盘中也有明显的异动，比如中科江南这种类型的。
所以我们可以肯定两点：一是在这轮指数调整中，高位真正表现强的是长趋势；二是长趋势的强，是集体性的，而非个例；
也所以，我们可以在走完本周后，初步下结论：指数会怎么走，将会和这批长趋势如何走有着莫大的关系。
－－－－－－－
从指数的位置和微观长趋势这两个点共同去看，下周的极限变盘点最晚大概率在周二，早的话周一就会出现。
所以下周不要多注意指数，特别留意长趋势这块就可以，走向补跌，指数必将大概率再下一程，走向该强则强时，同时要注意指数的反应，如果它们起，指数起，则方向成。
这样走，就还是向上中继的整体走法。
所以这批长趋势，先当另类的抱团看，在抱团中，要注意能否走向恒强时对指数的带动作用。 

这是上证的日K。
也不知道截了如何在图上标注，对付着看。
指数触底以来，先在12月份形成一个高点，然后调整，再向上尝试突破失败。

长趋势，是指中长线趋势。
上面几张图看明白了不，划的白色横线，都是去年10月份的最高点，然后真正能称得上长趋势恒强的，它们现在的位置要么突破了10月份的高点，要么在10月份的高点附近。
它们中间都有过一段漫长的大箱体高位强势箱体震荡。
最终或突破，或接近高位箱体的顶部。


这是上证的指数，对比一下上面那些的长趋势中恒强的个股，是不是走法上和指数同步的？
长趋势恒强的个股中，有极少数已经突破了10月份的高点，这不重要，重要的是要注意长趋势中会不会有越来越多的个股会出现突破，如果会，指数会怎样就不难猜得出来。
我们操作要关心哪种类型？
不能远远强于指数的，与指数同步的这种才是重点，这也是前面有人问太极我为什么不干的原因，它强，但不能比指数强太多，强太多此时就买它，主观上就是锚定指数一定会突破，比指数强一丢丢或基本同步的，它们又特别有辨识度，就等于在宏观上给了一个极高的预期方向，但微观上又不过于激进的意思，这是思想和操作上的一种平衡，先求不败，再求胜。

再来看这张图。
和上面称得上长趋势的区别在哪？
它也是趋势，但没有形成有效的中长线趋势。

这是茅台的。
和上面的区别在哪？
同为超级大块头，这条线的表现更为扎眼，图形上表现出来，也是我们眼中所见的。
－－－－－－－
我们不去管它们何时会突破，这不重要，重要的是我们在平时的复盘跟踪要有这种意识：趋势性复盘和长期跟踪。
当指数走到一定阶段时，自然会注意到异动，且明白异动所指的方向性。
假如平时你都没有这样形式的复盘和自选分组，就别谈什么前瞻性的看法了，因为它们根本不在你的视线中。
我们可以几个月不碰它，但不能不注意它们，适当的时候，它们可能就是重点中的重点。

指数与长趋势的背离通过指数这波连续的下挫得到有效修复，指数和长趋势在前面有小级别的背离，这是电信为代表权重的原因引起的，如果理解不了什么是背离和背离的修复，上面几张图去对比下就清楚了，主要看宏观和微观去年10月份那波高点的划线，一目了然。
至此，长趋势和指数重新得到一致，背离修复的意义就在此，同时解决了短期趋势中智能问题的定性。
指数和长趋势重回潜在的新一轮上升通道中。（注意这个定义，这个观点当下是没有人敢这么提的。）
简单点说，指数和长趋势回到了上一轮信创启动时的环境。
维持个人对指数的观点：上升中继通道中。
－－－－－－－
接下来重要的是长趋势这块能否强恒强的问题，本周这条线用一周走了一个该弱不弱的过程，下周重点看这条线该强则强，昨天讲过，这波的节奏应该大概率和10月份信创一样：微观启，指数企，微观起，指数重起。

好，来讲下大局观上的理解和微观上的选票如何配合吧。

那天列了几个长趋势票，我先做了二个，今天再新开了一个。
在选票上，我说了一句你们最开始应该是不知所云的话：它是强趋势，但不能比指数强太多，最好介入时和指数是同步的。
那么那池子里谁比指数强太多？鸿合，太极这样的。
不比指数强太多的是中软，深桑和易华录。
一周走完，我们再去翻本周的涨跌幅，是不是发现这个选股细节特别有用？
同步指数的都还可以，比指数强很多的要稍差一些。
现在懂那句话的意思了不？
这就是典型的梳理过后，落到操作上具体的细节，它合理平衡了长趋势和指数的问题，于是选股在实战中就变得非常明确，我们应该选哪种长趋势去博弈，哪种要先看一看。
但整体上的思路不会变，本周长趋势的高位股，远比任何一块的高位表现都要强。

有点意思了，指数和长趋势哪个是假的，就要这样问，如果下周长趋势补跌，指数就是真的，如果长趋势强恒强，指数就是假的。
这就是指数趋势，微观影响宏观，宏观亦由微观来左右，互为犄角，谁弱另一块率先走强，生生不息，形成整体上的大趋势氛围。
今天如此之惨，我昨天列的几个货儿有大跌的么？