黄金屋

这就是注册制，美股十几年的牛市是10%头部公司的牛市，你认为不健康，没看懂我在说说里前瞻性指出指数长趋势会再次成为这波重点的看法的出处。

微软，英特，苹果等等这些货儿，凭什么要带美股中的小票垃圾货色一同玩？
一同玩可以，前提你得是多年前的TSL，如果不是，就不可能同桌吃饭，因为没有这资格。

能被棺材板压死的就不叫长趋势了。
看明白主板弱了一周，让了一周创业板，为毛创板硬是硬不起来么？
跟2019年一模一样，创板走自己的箱体，主板指数主升，那年主板也怎么都硬不起来。
一切都不过是轮回。
－－－－－－
指数反弹，反杀回落，长趋势强势再启，指数回升。
此为该强则强阻住指数的弱势。
接下来，无非是长趋势的持续性走强，带动指数彻底企稳，蓄势重启。

在指数一路崩溃下，长趋势如期本周走出了该弱不弱的整体态势，既然是这样，那下周就应该是决胜于该强则强和指数与这条线的联动性两个主要博弈点，对么？


宏观上指数上长趋势的箱体低点不断被抬高，但高点一直有效抬高，微观长趋势上也是如此，长箱体中三次触底，三个底呈不断被抬高的态势。
那么接下来什么都不重要，首先是低点会不会被打破常规，如果会，即是系统风险，如果不会，那向上中继就得继续，对么？

如果微观会走强恒强的选择，到底要有多强才算强，如果是这样，那应该是持续性的恒强，要不如何憾动脆弱的指数，对吧？只有持续性的恒强，带动板块，牵一发引全身直到指数发生共震，这样微观才有现实的意义，要不只是个股的表现，对吧？

如果是这样，那么宏观指数上是先不要去管的，长趋势是否强恒强，且持续恒强的表态才是唯一的重点，如果是这样，那么接下来会有一次长趋势的集体突破，对么？微观上先突破，打出强度，阻住指数的弱，让指数重新转强，让指数的箱体底牢不可破，然后再次蓄势寻求宏观上的宏观，对么？

那么，接下来哪种概率更大？2.17指数高位箱体第一次触底，长趋势同一天跟随触底，但这一次长趋势开始出现异步，没有跟随再一次触底，而是选择了更强的走法，这佐证了先动微观的大概率方向，对么？

所以，微观上已经退无可退，要么上，要么异动无果造成指数上的无疾而终，对吧？

如果是这样，那么长趋势的重点在哪？肯定就在本周该弱不弱的信创和国资云这两个细分上，中软主趋势，桑达与易华主趋势叠加超短，恒久主情绪，下周三线并发，对吧？通过长趋势的高举高打，重新把指数撑住拉回来，重回高位箱体，再视高度指数层面的突破可能，对吧？

从10月份以来的这段总体趋势看，数字要素是贯穿始终最强的一个点，虽然曲折万分，但依然是长期持续性最好的一个点，且指数的主要支撑亦由这个点形成和走成当前的趋势性，所以接下来在这个关键位置，数字如何变决定指数大趋势方向如何变，对吧？如果是这样，那么数字变则通，向上或向下都会通顺，无非是如何转向选择的问题，同样，从微观看，这个位置大概率是不可能横得住的，这也意味着假如能横住不是强，而是转弱的大概率方向，对吧？

从更大的宏观去看，向下变不是不可能，重要的是要注意向上变，这样变就会发生宏观与微观双重的超预期走向，那必将是共震大级别中继向上的方向，如果这样，变数并不重要，最重要的是应对策略。

路走多远有尽头，梦做了多久会陈旧从第一眼的心动到兑现多少句承诺梦中天空，多辽阔彩虹多温柔无法抓住的是你握紧又放开的双手我们曾一起吹着一整个夏天的微风我们曾一起捱过，一整个冬天的冰冻生命的旷野，起狂风多少梦跌落扑空未知的明天不愿装载着你我的懵懂踏过四季，不问归期为你守候时光独自美丽多想起舞，在你温热目光里风再起时，不会孤寂为你留下所有的秘密遥遥长路，若是为你，都愿意我们曾放弃抵抗迷失于变幻的放纵也曾经忘了想象，浪漫至完结的冲动生命的旷野，起狂风多少期待无疾而终穿过了人海汹涌又传来远处的钟声踏过四季，不问归期为你守候时光独自美丽多想起舞，在你温热目光里风再起时，不会孤寂为你留下所有的秘密遥遥长路，若是为你，都愿意踏过四季，不问归期所有错过只为与你相遇翩翩起舞，在你温热目光里风再起时，又是花期为你留下所有的秘密念念不忘，若是为你，我愿意。

你又看懂了什么，又在坚持了什么，风再起时，别问归期，踏破四季，也别问归期，唯有放下才会有再次的相遇，无论狂风暴雨或是翩翩起舞，好好爱下去才会听到远方传来的钟声。

下周观点：

微观重于宏观，微观上的重点在长趋势上，长趋势的重点在数字经济上，数经的重点在国资云，信创上，本周该弱不弱，下周该强则强则指数稳矣；
宏观由微观来决定，当长趋势朝预期的反向持续走弱时，注意指数的风险，个人认为是小概率事件；

这里应该有多年的老粉吧，个人是从2019年开始真正研究指数趋势的，在那以前基本没研究过指数。

也就是在那年年初创业板还未成形时，个人就不断开始主张创业板远强于主板，原因很简单，因为当时只有创业板才走出了大规律，且这个规律是中继向上的，最终那年是创业板的大牛市，如果没有记错，年底最后一天创指几乎是最高点收盘的，个人印像十分深刻。
回到这波主板指数上，我从指数去年触底反弹短期反弹后再调整的那个时间，对不？
当时几乎没有人会相信这种论调，我之所以提，是因为2019年创指的原因，事实上主板也如预期走出了指数趋势。
年后主和创一直背离，即使在主板的最高点明显转弱后，我也自始至终没提过它与创业板背离会导致什么实实在在的风险，因为本质上今年属于主板的指数牛市，2019年全年我都没提过主板，就如今年我全年都不会提创业板一样，不提创业板也死不掉，它和2019年的主板一样，会走弱势的箱体震荡，而主板指数会主升。
所以我们根本不用关心目前创和主的指数背离。

上面两张图，分时是2019年主板和创业板的全年走法。
下面两张图，是今年主板和创业板目前的情况。
简单的说，2019年，创业板走了一年指数的主升浪，主板那年走了一年的弱震荡，两者背离比现如今还要严重。
今年主和创的背离，如果没记错，我是2020年底提出来的，当时大致的意思是未来主和创位置会互换出现背离。
如果你对背离到底意味着什么感兴趣，建议去看看2019年我实战是如何过来的，这里都有非常详细的记录。
今年的主板和创业板，在走2019年完全相反的路子，也许今年走完再对比主和创的全年走势，会和2019年一模一样，只不过这把换了主板走了波主升浪。

好，盘前来举例吧。
何为指数趋势，它和短线的本质理解是否是一样的，是不是只是菜菜B说的角度不同而已？
本周指数一泄千里，但只是触到了高位箱体的底部，此时对指数趋势的信仰应该保持，不应该怀疑，此时应该专注微观指数的支撑博弈。
真是这样的吗？
周五晚间外盘继续崩溃，一片哀嚎，菜B保证如果你是假的趋势信仰者，100%心中慌得一B。
但如果是趋势真正的信徒，我敢保证会心如止水。
所以你们真的认为只是理解能力的问题吗？
未必，我从不信真有人比别人笨很多，而是自信比别人聪明很多罢了。
真正的自信，不是突然的自我，而是日积月累的血与火最终形成的至简。
没有不败的神话，只有越挫越勇的自我对话。

能长期稳定的人，只会看和参与自己能看懂的点，市场每一天都有不同的波动，但他们不会去参与，所以最终导致他们稳如老狗。
比如炒老师，浩浩老师等等。
他们手法不尽相同，但稳定的原因是绝对相同的。
而普通人，相信自己是神，什么样的波动都想参与，都会动心，同样，丁点的波动信心也会全无。
市场永远是公平的，我们如果陪它演戏，它就比我们还会演戏。
所以我总是说你们不够努力或者假装在努力，心不静，努力的寻求天天交易的快感。

对，在指数趋势为主的行情中，适时的站到更高的角度会看清市场全局，提高自己通观全局的能力。

新不济时老来帮，帮的是指数。
本周难道高位的不是数经中的信创，国资云，智慧政务等这些很强么？（细致复下盘，把这几条线的高位趋势相当好的长趋势股全看看，一目了然）
新型城镇化，难道不是数字县城的概念么，不就是数字乡村的挖掘式炒作么？
既然情绪在20CM上，开仓多往创业板去看强去开仓，思路不就从宏观又回到了微观么？（拓尔，南大到易华，三笔交易加一起不都赚钱了么？）
指数回到箱体底部，重点做底部有潜在支撑指数的板块和相关个股，根据预期它们是否走了该弱不弱，不断把仓位打上去，这不就是大趋势的玩法么？（预期完全符合，有必要在意一天的强或弱么？）

通过什么去判断并不重要，在长期的思考中，判断的有效性特别重要，也就是说有一万种方式去看事物，但归因最终是由看事物的准确程度来决定方式的好与坏。
情绪的预判和趋势的预判原理是一样的，只是取的角度不同。
比方指数的溃败，溃败的是短期，而非大趋势上已然溃败不堪，这就是两个角度。
取短期，空，取大趋势，干。
谁也没错，也无需过多争论，道本不同，何为谋？
真正有用的，是我们看事物会站在哪个点上，然后在相应的点上让自己更为专业。