主要矛盾，资金的结构性失衡

统计下大跌事实，我是做中长线，只规避大跌风险，小的就要抗，什么都想规避就是贪婪。

市场涨跌就是资金供需的变化的结果，资金供需变化就是资本预期变化和行动的结果。做中长线主要看影响机构资本的预期和买卖力量。
1总市值月线放量上涨，深指月融余大幅增加超过800亿，后继无力增加。开户账户大幅增加到200到400万户。后继无力增加，影响资金买盘力量。
2北向短期大幅流入，没有释放卖盘力量，且后续买盘力量不持续，影响机构外资买盘力量。
3人民币大幅上涨，没有释放卖盘力量，影响机构外资买盘力量。中美利率周期影响机构预期。
4领涨行情的龙头板块和个股 先于市场下跌，最弱的方向补涨。结果反应应强势反块资金卖盘涌现。如果强势板块和个股是机构标地，有风险
5领涨行情的龙头板块出现大涨，资金发生背离流出现象。结果反应强势板块卖盘涌现。买盘枯竭。
6在上涨趋势里，恒生，总市值，沪深300，周线月线，放量滞涨，结果反应机构外资预期发生变化，资金卖盘力量涌现。
7相对高位总市值10天没有流出300亿超4天是否出现大跌风险，结果反应市场整体卖盘力量涌现。买盘力量枯竭。
8三倍做多中国指数短期涨幅巨大，有释放卖盘力量的需求。影响机构资本预期和资金买盘力量。
9上涨过程中，亏钱效应持续增大，跌停超过10家，大跌5%超过150，大跌3%超过600。结果反应市场整体卖盘力量涌现。
10沪深300估值高了，成长预期转向变弱，投资风险增加，信心减少，货币政策转向，或国际环境，汇率变动，影响机构资本预期和卖盘力量。
当下情况
有利于持股12345689
不利于持股7,9
中性10
自己操作保持满仓
不好的地方
1总市值还是流出300亿占多数，个股开始出现亏钱效应，价值方向开始起稳，
但是总市值在2月到3月震荡期间，10天流出300亿有4到5次频繁。且以沪深300为主。
在本月3.14号和3.16号，总市值都流出300亿以上，但沪深300和银行指数跌了，但资金是净流入的，出现资金背离。也就是领跌的价值不跌了，行情应该快启稳了。所以我判断这里还处于对立阶段，个股开始走弱，价值开始走强。不会有统一下跌。
2投资风险增加，美国瑞士银行爆雷，影响资金投资信心，但同时制约美国加息力度。主要矛盾银行危机能够解决。市场看高一线。

20年8月到21.2月，平均股价震荡，沪深300恒生上涨。市场资金合力方向是价值权重，对立
21.2月到21.12月，平均股价上涨，沪深300恒生下跌，市场资金合力方向在个股。对立
21.12月到22.4.26，平均股价和沪深300恒生统一下跌，市场资金合力是卖出。统一
22.4.26到22.8.18，平均股价强势，沪深和恒生弱势并先于个股下跌。市场资金合力主要是个股方向，对立
22.8.18到22.10.11，平均股价和沪深统一下跌，个股抗跌，沪深300创新低。资金合力卖出方向在价值权重。统一
22.10.11到23.2月。平均股价和沪深300统一上涨，成长方向最弱。资金主要在个股和沪深300方向，统一
23.2月到23.3.10日，平均股价震荡，沪空300震荡下跌，成长创业板领跌。资金主要在个股方向，对立
市场资金炒作个股，风险偏好大，个股没什么亏钱效应，价值和恒生调整，成长领跌。
23.3.10到23.3.15号，个股亏钱效应增大，价值沪深300抗跌。成长还是领跌。
恒生和沪深300从21年调到23年比平均股价和成长多调整一年。所以持股者卖盘力量枯竭。风险更小。这是这二年的主战场。
不减仓的主要原因，
1认为人民币大幅下跌又回到了6.99，美元回到了105.虽然美国加息继续。但已经过了5了，最多还有二次加息。预期也已经反应。
2月融余和开户数健康，个股亏钱效应很少。赚钱效应也不足，买盘力量不至于枯竭。
3富时三倍做多已经调整36%，释放卖压，沪深300，恒生，平均股价，月线都没有放量滞涨现象出现。沪深300和恒生估值低位刚刚起涨。
风险点减仓点
1趋势变坏，亏钱效应大幅出现，价值方向不抗跌，就有可能出现统一下跌。成长和个股经过19年到21年三年上涨，持股者卖盘力量还是大。
沪深300先于个股走弱。炒作个股没有亏钱效应，资金还会继续。如果亏钱效应增加，资金就会谨慎。导致后继无力，个股就会出现补跌。如果到时候价值沪深300不抗跌，市场形成统一下跌就要减仓先出来
2中美矛盾激化，战争激化，外国银行爆雷无法收拾有可能导致金融风险，要空仓。
3不利于持股的因子超过5条要减仓，现在有利于持股的12345689，不利于持股的7

统计下大跌事实，我是做中长线，只规避大跌风险，小的就要抗，什么都想规避就是贪婪。
市场涨跌就是资金供需的变化的结果，资金供需变化就是资本预期变化和行动的结果。做中长线主要看影响机构资本的预期和买卖力量。
1总市值月线放量上涨，深指月融余大幅增加超过800亿，后继无力增加。开户账户大幅增加到200到400万户。后继无力增加，影响资金买盘力量。
2北向短期大幅流入，没有释放卖盘力量，且后续买盘力量不持续，影响机构外资买盘力量。
3人民币大幅上涨，没有释放卖盘力量，影响机构外资买盘力量。中美利率周期影响机构预期。
4领涨行情的龙头板块和个股 先于市场下跌，最弱的方向补涨。结果反应应强势反块资金卖盘涌现。如果强势板块和个股是机构标地，有风险
5领涨行情的龙头板块出现大涨，资金发生背离流出现象。结果反应强势板块卖盘涌现。买盘枯竭。
6在上涨趋势里，恒生，总市值，沪深300，周线月线，放量滞涨，结果反应机构外资预期发生变化，资金卖盘力量涌现。
7相对高位总市值10天没有流出300亿超4天是否出现大跌风险，结果反应市场整体卖盘力量涌现。买盘力量枯竭。
8三倍做多中国指数短期涨幅巨大，有释放卖盘力量的需求。影响机构资本预期和资金买盘力量。
9上涨过程中，亏钱效应开始涌现，跌停超过10家，大跌5%超过150，大跌3%超过600。结果反应市场整体卖盘力量涌现。
10沪深300估值高了，成长预期转向变弱，投资风险增加，信心减少，货币政策转向，或国际环境，汇率变动，影响机构资本预期和卖盘力量。
当下情况
有利于持股1234568
不利于持股7,9
中性10
自己操作保持满仓
不好的地方
1总市值还是流出300亿占多数，个股开始出现亏钱效应，价值方向开始起稳，
但是总市值在2月到3月震荡期间，10天流出300亿有4到5次频繁。且以沪深300为主。
在本月3.14号和3.16号，总市值都流出300亿以上，但沪深300和银行指数跌了，但资金是净流入的，出现资金背离。也就是领跌的价值不跌了，行情应该快启稳了。所以我判断这里还处于对立阶段，个股开始走弱，价值开始走强。不会有统一下跌。
2投资风险增加，美国瑞士银行爆雷，影响资金投资信心，但同时制约美国加息力度。主要矛盾银行危机能够解决。市场看高一线。

20年8月到21.2月，平均股价震荡，沪深300恒生上涨。市场资金合力方向是价值权重，对立
21.2月到21.12月，平均股价上涨，沪深300恒生下跌，市场资金合力方向在个股。对立
21.12月到22.4.26，平均股价和沪深300恒生统一下跌，市场资金合力是卖出。统一
22.4.26到22.8.18，平均股价强势，沪深和恒生弱势并先于个股下跌。市场资金合力主要是个股方向，对立
22.8.18到22.10.11，平均股价和沪深统一下跌，个股抗跌，沪深300创新低。资金合力卖出方向在价值权重。统一
22.10.11到23.2月。平均股价和沪深300统一上涨，成长方向最弱。资金主要在个股和沪深300方向，统一
23.2月到23.3.10日，平均股价震荡，沪空300震荡下跌，成长创业板领跌。资金主要在个股方向，对立
市场资金炒作个股，风险偏好大，个股没什么亏钱效应，价值和恒生调整，成长领跌。
23.3.10到23.3.15号，个股亏钱效应增大，价值沪深300抗跌。成长还是领跌。
恒生和沪深300从21年调到23年比平均股价和成长多调整一年。所以持股者卖盘力量枯竭。风险更小。这是这二年的主战场。
不减仓的主要原因，
1认为人民币大幅下跌又回到了6.99，美元回到了105.虽然美国加息继续。但已经过了4.75了，最多还有二次加息。预期也已经反应。
2月融余和开户数健康，个股亏钱效应很少。赚钱效应也不足，买盘力量不至于枯竭。
3三倍做多已经调整36%，释放卖压，沪深300，恒生，平均股价，月线都没有放量滞涨现象出现。沪深300和恒生估值低位刚刚起涨。
风险点减仓点
1趋势变坏，亏钱效应大幅出现，价值方向不抗跌，就有可能出现统一下跌。成长和个股经过19年到21年三年上涨，持股者卖盘力量还是大。
沪深300先于个股走弱。炒作个股没有亏钱效应，资金还会继续。如果亏钱效应增加，资金就会谨慎。导致后继无力，个股就会出现补跌。如果到时候价值沪深300不抗跌，市场形成统一下跌就要减仓先出来
2中美矛盾激化，战争激化，外国银行爆雷无法收拾有可能导致金融风险，要空仓。

1人民币涨到6.90，美元跌破105，硅谷银行倒闭，制约美国放肆加息，中国促进伊朗沙特再次建交，国际影响力提升。人民币汇率看涨
2个股开始补跌，但是不大。沪深300理应会在人民币预期转好后转强，成长新能源车在转强，才能加仓。
3总市值总的还是净流出，最弱的方向新能源车跌2个点，只流出58亿，貌似卖盘在枯竭。最弱的走强市场就没什么风险。确认转强的定上仓位。
4北向是否持续流出，如果转向买入，证明汇率预期转向，人民币升值，利于资金流入港股。
5或成长止跌，或个股走强，或沪深300走强，一定要对立运行，或统一上涨，防守统一下跌趋势。

减半仓
1价格无所谓高到你无法买入，也不会低到你无法卖出，短期来看，跌多了就一定会涨就和赌博开了十几把大一定会开小一样不是规律也不是事实。汇率站稳6.96就要转空，美元站上105也要转空。防止风险。等人民币涨到6.95以下，美国跌到105以下再转多。
2个股开始补跌，但领跌的方向沪深300和成长新能源车还是弱势，防止最后的统一下跌。
3总市值十天又有3天净卖出300亿，卖盘力量没有枯竭。且2023.3.7号流出800亿之后。总市场继续流出。不像洗盘更像出货。
4北向开始净流出。预期利率前景转空，不利于人民币升值。不利于资金流入港股。
最弱的方向。成长没有止跌，前期强的沪空300也没有接力，防守个股亏钱效应出现，形成统一杀跌的局面。

统计下大跌事实，我是做中长线，只规避大跌风险，小的就要抗，什么都想规避就是贪婪。

市场涨跌就是资金供需的变化的结果，资金供需变化就是资本预期变化和行动的结果。做中长线主要看影响机构资本的预期和买卖力量。
1总市值月线放量上涨，深指月融余大幅增加超过800亿，后继无力增加。开户账户大幅增加到200到400万户。后继无力增加，影响资金买盘力量。
2北向短期大幅流入，没有释放卖盘力量，且后续买盘力量不持续，影响机构外资买盘力量。
3人民币大幅上涨，没有释放卖盘力量，影响机构外资买盘力量。中美利率周期影响机构预期。
4领涨行情的龙头板块和个股 先于市场下跌，最弱的方向补涨。结果反应应强势反块资金卖盘涌现。如果强势板块和个股是机构标地，有风险
5领涨行情的龙头板块出现大涨，资金发生背离流出现象。结果反应强势板块卖盘涌现。买盘枯竭。
6在上涨趋势里，恒生，总市值，沪深300，周线月线，放量滞涨，结果反应机构外资预期发生变化，资金卖盘力量涌现。
7相对高位总市值10天没有流出300亿超4天是否出现大跌风险，结果反应市场整体卖盘力量涌现。买盘力量枯竭。
8三倍做多中国指数短期涨幅巨大，有释放卖盘力量的需求。影响机构资本预期和资金买盘力量。
9上涨过程中，亏钱效应开始涌现，跌停超过10家，大跌5%超过150，大跌3%超过600。结果反应市场整体卖盘力量涌现。
10沪深300估值高了，成长预期转向变弱，投资风险增加，信心减少，货币政策转向，或国际环境，汇率变动，影响机构资本预期和卖盘力量。
当下情况
有利于持股1235689
不利于持股7
中性的4和10
自己操作保持满仓
一切从第一性考虑问题，1资本供需变化，2投资者主观预期和行动与市场相互间的反身性，3估值，投资预期和兑现情况，投资风险和兑现情况
长期看。融资余额增长良性，股票账户处于低位，经过22年的调整，恒生经历21年22年调整已经释放大部分卖盘力量，月线上涨未放量，持币者买入力量没有到枯竭的时候。北向买多出少，资金供给良性。
2散户观情绪和行为锚定的22年的下跌周期中，谨慎行为上趋利保住反弹利润，绝大多数大V都是这种想法。但真实情况是恒生刚刚从底部上涨3个月，富时三倍做空月线也回调了35%，沪空300也才从底部上涨2个月。主要参考机构的主观情绪和预期。他们是影响市场涨跌的。也逆散户情绪和行动。底位就是拿住股票守住多头仓位。指数不放量不翻倍不走。北向买多出少也反应的是机构的预期和行动。
3估值看沪深300和恒生指数都在相对低位，成长预期主要是疫情后的国家经济恢复。中国国际地位越来越大，人民币也理应进入升值趋势。现在反弹到6.9。6.96年线强阻力，预期人民币随着国家经济走出疫情，美元加息周期进入尾声。会开始走升值趋势6.5左右才会有强阻力。投资风险看就是已经兑现的俄乌战争走势和中美长期对立矛盾不激化就是好事。
有个历史事件，23年春节前后北向大幅流入，每天100亿左右，一月共流入1400亿，北上信心倍增，A股也基本没有亏钱效应，多头趋势，情绪预期维持多头，变化非常慢。以后验证是不是行情的启动阶段。
市场板块也好，个股也好，短期的涨跌影响最大的往往是消息面，有预期利好资金就合力流入，有预期利空资金就合力流出，但靠消息面炒股我等平民没有先手，所以只能潜伏未来有可能会爆发消息面利好的好公司。也就是潜伏那些当下情况历史下坏得不能再坏的公司，以后就只会变好。所以投资的底层逻辑是别抱不哭的孩子。在最坏的时候买入好的公司。但前题是要确定公司将来不会变得更坏。市场抬骄的资金合力方向决定你是否赚钱。
市场资金合力炒作个股，那么价值代表的银行白酒沪深300港股就会下跌。
反之资金合力抱团价值类股票。个股就弱，价值类就强。

这里大周期看

20年8月到21.2月，平均股价震荡，沪深300恒生上涨。市场资金合力方向是价值权重，对立
21.2月到21.12月，平均股价上涨，沪深300恒生下跌，市场资金合力方向在个股。对立
21.12月到22.4.26，平均股价和沪深300恒生统一下跌，市场资金合力是卖出。统一
22.4.26到22.8.18，平均股价强势，沪深和恒生弱势并先于个股下跌。市场资金合力主要是个股方向，对立
22.8.18到22.10.11，平均股价和沪深统一下跌，个股抗跌，沪深300创新低。资金合力卖出方向在价值权重。统一
22.10.11到23.2月。平均股价和沪深300统一上涨，成长方向最弱。资金主要在个股和沪深300方向，统一
23.2月到23.3.10日，平均股价震荡，沪空300震荡下跌，成长创业板领跌。资金主要在个股方向，对立
市场资金炒作个股，风险偏好大，个股没什么亏钱效应，价值和恒生调整，成长领跌。
恒生和沪深300从21年调到23年比平均股价和成长多调整一年。所以持股者卖盘力量枯竭。风险更小。这是这二年的主战场。
不减仓的主要原因，
1认为人民币大幅下跌又回到了6.99，美元回到了105.虽然美国加息继续。但已经过了5了，最多还有二次加息。预期也已经反应。
2月融余和开户数健康，个股亏钱效应很少。赚钱效应也不足，买盘力量不至于枯竭。
3三倍做多已经调整36%，释放卖压，沪深300，恒生，平均股价，月线都没有放量滞涨现象出现。沪深300和恒生估值低位刚刚起涨。
风险点
趋势变坏，亏钱效应大幅出现，价值方向不抗跌，就有可能出现统一下跌。成长和个股经过19年到21年三年上涨，持股者卖盘力量还是大。
总市值在2月到3月震荡期间，10天流出300亿有4到5次频繁。且以沪深300为主。
沪深300先于个股走弱。炒作个股没有亏钱效应，资金还会继续。如果亏钱效应增加，资金就会谨慎。导致后继无力，个股就会出现补跌。
中美矛盾激化，战争激化。

统计下大跌事实，我是做中长线，只规避大跌风险，小的就要抗，什么都想规避就是贪婪。
市场涨跌就是资金供需的变化的结果，资金供需变化就是资本预期变化和行动的结果。做中长线主要看影响机构资本的预期和买卖力量。
1总市值月线放量上涨，深指月融余大幅增加超过800亿，后继不能继续增加。开户账户大幅增加到300到400万户。影响资金买盘力量。
2北向短期大幅流入，没有释放卖盘力量，且后续买盘力量不持续，影响机构外资买盘力量。
3人民币大幅上涨，没有释放卖盘力量，影响机构外资买盘力量。日元美元人民币走势影响机构预期。
4领涨行情的龙头板块和个股 先于市场下跌，最弱的方向补涨。结果反应应强势反块资金卖盘涌现。如果强势板块和个股是机构标地，有风险
5领涨行情的龙头板块出现大涨，资金发生背离流出现象。结果反应强势板块卖盘涌现。买盘枯竭。
6在上涨趋势里，恒生，总市值，沪深300，周线月线，放量滞涨，结果反应机构外资预期发生变化，资金卖盘力量涌现。
7相对高位总市值10天没有流出300亿超4天是否出现大跌风险，结果反应市场整体卖盘力量涌现。买盘力量枯竭。
8三倍做多中国指数短期涨幅巨大，有释放卖盘力量的需求。影响机构资本预期和资金买盘力量。
9上涨过程中，亏钱效应开始涌现，跌停超过10家，大跌5%超过150，大跌3%超过600。结果反应市场整体卖盘力量涌现。
10沪深300估值高了，成长预期转向变弱，投资风险增加，信心减少，货币政策转向，或国际环境，汇率变动，影响机构资本预期和卖盘力量。
当下情况
有利于持股135689
不利于持股47
中性的2和10
自己操作保持满仓
一切从第一性考虑问题，1资本供需变化，2投资者主观预期和行动与市场相互间的反身性，3估值，投资预期和兑现情况，投资风险和兑现情况
长期看。融资余额增长良性，股票账户处于低位，经过22年的调整，恒生经历21年22年调整已经释放大部分卖盘力量，月线上涨未放量，持币者买入力量没有到枯竭的时候。北向买多出少，资金供给良性。
2散户观情绪和行为锚定的22年的下跌周期中，谨慎行为上趋利保住反弹利润，绝大多数大V都是这种想法。但真实情况是恒生刚刚从底部上涨3个月，富时三倍做空月线也回调了35%，沪空300也才从底部上涨2个月。主要参考机构的主观情绪和预期。他们是影响市场涨跌的。也逆散户情绪和行动。底位就是拿住股票守住多头仓位。指数不放量不翻倍不走。北向买多出少也反应的是机构的预期和行动。
3估值看沪深300和恒生指数都在相对低位，成长预期主要是疫情后的国家经济恢复。中国国际地位越来越大，人民币也理应进入升值趋势。现在反弹到6.9。6.96年线强阻力，预期人民币随着国家经济走出疫情，美元加息周期进入尾声。会开始走升值趋势6.5左右才会有强阻力。投资风险看就是已经兑现的俄乌战争走势和中美长期对立矛盾不激化就是好事。
有个历史事件，23年春节前后北向大幅流入，每天100亿左右，一月共流入1400亿，北上信心倍增，A股也基本没有亏钱效应，多头趋势，情绪预期维持多头，变化非常慢。以后验证是不是行情的启动阶段。
市场板块也好，个股也好，短期的涨跌影响最大的往往是消息面，有预期利好资金就合力流入，有预期利空资金就合力流出，但靠消息面炒股我等平民没有先手，所以只能潜伏未来有可能会爆发消息面利好的好公司。也就是潜伏那些当下情况历史下坏得不能再坏的公司，以后就只会变好。所以投资的底层逻辑是别抱不哭的孩子。在最坏的时候买入好的公司。但前题是要确定公司将来不会变得更坏。

统计下大跌事实，我是做中长线，只规避大跌风险，小的就要抗，什么都想规避就是贪婪。

1总市值上涨，深指月融余没怎么增加，股票账户处于低位，同比减少，是否有大跌风险. 历史规律看没有
2北向短期大幅流入，没有释放卖盘力量，是否有大跌风险，短期有
3人民币大幅上涨，没有释放卖盘力量，是否有大跌风险，短期有
4领涨行情的龙头板真先于市场下跌，最弱的方向出现补涨，是否有大跌风险。无接力方向就有大跌风险，有接力方向没有
5领涨行情的龙头板块没有出现大涨，资金背离流出现象，是否出现大跌风险。有大跌风险
6恒生，总市值，周线月线，放量滞涨，是否出现大跌风险。有大跌风险。
7相对高位总市值10天没有流出300亿超3天是否出现大跌风险，有大跌风险
8三倍做多中国指数短期涨幅巨大，有释放卖盘力量的需求。有大跌风险
9上涨过程中，亏钱效应一直没出现，是否出现大跌风险，无
10沪深300估值高了，成长预期转向或变弱，投资风险增加，信心减少，货币政策转向，或国际环境，汇率变动，导致货币供需失衡一定有大跌风险。
当下情况
满仓
一切从第一性考虑问题，1资本供需变化，2投资者主观预期和行动与市场相互间的反身性，3估值，投资预期和兑现情况，投资风险和兑现情况
融资余额增长良性，股票账户处于低位，经过22年的调整，恒生经历21年22年调整已经释放大部分卖盘力量，月线上涨未放量，持币者买入力量没有到枯竭的时候。北向买多出少，资金供给良性。
2散户观情绪和行为锚定的22年的下跌周期中，谨慎行为上趋利保住反弹利润，绝大多数大V都是这种想法。但真实情况是恒生刚刚从底部上涨3个月，富时三倍做空月线也回调了26%，沪空300也才从底部上涨2个月。主要参考机构的主观情绪和预期。他们是影响市场涨跌的。也逆散户情绪和行动。底位就是拿住股票守住多头仓位。指数不放量不翻倍不走。北向买多出少也反应的是机构的预期和行动。
3估值看沪深300和恒生指数都在相对低位，成长预期主要是疫情后的国家经济恢复。中国国际地位越来越大，人民币也理应进入升值趋势。现在反弹到6.9。6.96年线强阻力，预期人民币随着国家经济走出疫情，美元加息周期进入尾声。会开始走升值趋势6.5左右才会有强阻力。投资风险看就是已经兑现的俄乌战争走势和中美长期对立矛盾不激化就是好事。
有个历史事件，23年春节前后北向大幅流入，每天100亿左右，一月共流入1400亿，北上信心倍增，A股也基本没有亏钱效应，多头趋势，情绪预期维持多头，变化非常慢。以后验证是不是行情的启动阶段。
市场板块也好，个股也好，短期的涨跌影响最大的往往是消息面，有预期利好资金就合力流入，有预期利空资金就合力流出，但靠消息面炒股我等平民没有先手，所以只能潜伏未来有可能会爆发消息面利好的好公司。也就是潜伏那些当下情况历史下坏得不能再坏的公司，以后就只会变好。所以投资的底层逻辑是别抱不哭的孩子。在公司最坏的时候买入。但前题是要确定公司将来不会变得更坏。

统计下大跌事实，我是做中长线，只规避大跌风险，小的就要抗，什么都想规避就是贪婪。
1总市值上涨，融余没怎么增加，股票账户处于低位，同比减少，是否有大跌风险. 历史规律看没有
2北向短期大幅流入，没有释放卖盘力量，是否有大跌风险，短期有
3人民币大幅上涨，没有释放卖盘力量，是否有大跌风险，短期有
4领涨行情的龙头板真先于市场下跌，最弱的方向出现补涨，是否有大跌风险。无接力方向就有大跌风险，有接力方向没有
5领涨行情的龙头板块没有出现大涨，资金背离流出现象，是否出现大跌风险。有大跌风险
6恒生，总市值，周线月线，放量滞涨，是否出现大跌风险。有大跌风险。
7相对高位总市值10天没有流出300亿超3天是否出现大跌风险，有大跌风险
8三倍做多中国指数短期涨幅巨大，有释放卖盘力量的需求。有大跌风险
9上涨过程中，亏钱效应一直没出现，是否出现大跌风险，无
10估值高了，成长预期转向或变弱，投资风险增加，信心减少，货币政策转向，或国际环境，汇率变动，导致货币供需失衡一定有大跌风险。
当下情况
有利于持股的13469
不利于持股的57
不确定的情况2810
总市值，恒生指数，都站上的前期放量周线保持强势，并且周线月线看都没有放量滞涨。北向和人民币也正在释放做空力量，但没到枯竭的时候。中性，2.7日板块红盘资金却净流出第二次背离5号因子成立。2.8号成长小涨资金大幅流出第三次背个，个股风险增加。三倍做多中国月线看刚起涨3个月涨180%。周线已经跌了30%，月线最低跌了16%，已经释放做空力量需求，但跌20-30%最好，但长线肯定做多
现实情况总市值相对高位连着四天净流出300亿，春节后短期融资余额大幅增加，外资却流出，两者预期背离，看谁正确。1.1号之后短线资金走个股题材，流出价值防守。个股无亏钱效应，价值防守有亏钱效应，市场风险偏好高。
美国就业数剧好，影响降息预期。估值中性，降息预期减低，投资风险中性。
中国三倍做多，长期看肯定是刚上涨的趋势，周线也回调了30%左右，个股不跟跌，至少现在是多头趋势，总市值，恒生站稳周线放量点位，不走弱维持多头头寸。
有个历史事件，23年春节前后北向大幅流入，每天100亿左右，一月共流入1400亿，北上信心倍增，A股也基本没有亏钱效应，多头趋势，情绪预期维持多头，变化非常慢。以后验证是不是行情的启动阶段。
市场板块也好，个股也好，短期的涨跌影响最大的往往是消息面，有预期利好资金就合力流入，有预期利空资金就合力流出，但靠消息面炒股我等平民没有先手，所以只能潜伏未来有可能会爆发消息面利好的好公司。也就是潜伏那些当下情况历史下坏得不能再坏的公司，以后就只会变好。所以投资的底层逻辑是别抱不哭的孩子。在公司最坏的时候买入。但前题是要确定公司将来不会变得更坏。

统计下大跌事实，我是做中长线，只规避大跌风险，小的就要抗，什么都想规避就是贪婪。

1总市值上涨，融余没怎么增加，股票账户处于低位，同比减少，是否有大跌风险. 历史规律看没有
2北向短期大幅流入，没有释放卖盘力量，是否有大跌风险，短期有
3人民币大幅上涨，没有释放卖盘力量，是否有大跌风险，短期有
4领涨行情的龙头板真先于市场下跌，最弱的方向出现补涨，是否有大跌风险。无接力方向就有大跌风险，有接力方向没有
5领涨行情的龙头板块没有出现大涨，资金背离流出现象，是否出现大跌风险。有大跌风险
6恒生，总市值，周线月线，放量滞涨，是否出现大跌风险。有大跌风险。
7相对高位总市值10天没有流出300亿超3天是否出现大跌风险，有大跌风险
8三倍做多中国指数短期涨幅巨大，有释放卖盘力量的需求。有大跌风险
9上涨过程中，亏钱效应一直没出现，是否出现大跌风险，无
10估值高了，成长预期转向或变弱，投资风险增加，信心减少，货币政策转向，或国际环境，汇率变动，导致货币供需失衡一定有大跌风险。
当下情况
有利于持股的1469
不利于持股的57
不确定的情况23810
总市值，恒生指数，周线月线看都没有放量滞涨。北向和人民币也正在释放做空力量，但没到枯竭的时候。中性，2.7日板块红盘资金却净流出第二次背离5号因子成立。2.8号成长小涨资金大幅流出第三次背个，个股风险增加。三倍做多中国月线看刚起涨3个月涨180%。已经释放做空力量需求，但跌20-30%最好，现在月线才跌10%中性，但长线肯定做多
现实情况总市值相对高位连着四天净流出300亿，春节后短期融资余额大幅增加，外资却流出，两者预期背离，看谁正确。1.1号之后短线资金走个股题材，流出价值防守。个股无亏钱效应，价值防守有亏钱效应，市场风险偏好高。
美国就业数剧好，影响降息预期。估值中性，降息预期减低，投资风险中性。
不利于持股的因子在没有充份释放。3到5成仓左右防守。238充份释放后，57因子也消失了，简单的说就是等二到三根大阴线全仓。
有个历史事件，23年春节前后北向大幅流入，每天100亿左右，一月共流入1400亿，北上信心倍增，A股也基本没有亏钱效应，多头趋势，情绪预期维持多头，变化非常慢。以后验证是不是行情的启动阶段。
市场板块也好，个股也好，短期的涨跌影响最大的往往是消息面，有预期利好资金就合力流入，有预期利空资金就合力流出，但靠消息面炒股我等平民没有先手，所以只能潜伏未来有可能会爆发消息面利好的好公司。也就是潜伏那些当下情况历史下坏得不能再坏的公司，以后就只会变好。所以投资的底层逻辑是别抱不哭的孩子。在公司最坏的时候买入。但前题是要确定公司将来不会变得更坏。

统计下大跌事实，我是做中长线，只规避大跌风险，小的就要抗，什么都想规避就是贪婪。
1总市值上涨，融余没怎么增加，股票账户处于低位，同比减少，是否有大跌风险. 历史规律看没有
2北向短期大幅流入，没有释放卖盘力量，是否有大跌风险，短期有
3人民币大幅上涨，没有释放卖盘力量，是否有大跌风险，短期有
4领涨行情的龙头板真先于市场下跌，最弱的方向出现补涨，是否有大跌风险。无接力方向就有大跌风险，有接力方向没有
5领涨行情的龙头板块没有出现大涨，资金背离流出现象，是否出现大跌风险。有大跌风险
6恒生，总市值，周线月线，放量滞涨，是否出现大跌风险。有大跌风险。
7相对高位总市值10天没有流出300亿超3天是否出现大跌风险，有大跌风险
8三倍做多中国指数短期涨幅巨大，有释放卖盘力量的需求。有大跌风险
9上涨过程中，亏钱效应一直没出现，是否出现大跌风险，无
10估值高了，成长预期转向或变弱，投资风险增加，信心减少，货币政策转向，或国际环境，汇率变动，导致货币供需失衡一定有大跌风险。
当下情况2023.2.9
有利于持股的49
不利于持股的235678
不确定的情况1,10
总市值，对比之前周线35到37万是均量，40万周线放量滞涨是事实，恒生周线放量下跌也是事实，北向和人民币也正在释放做空力量，但没到枯竭的时候。人民币要到6.9，北向要流出150亿以上。气球事件也影响中美关系和投资环境。但不大。2.7日板块红盘资金却净流出第二次背离5号因子成立。2.8号成长小涨资金大幅流出第三次背个，个股风险增加。三倍做多中国月线看刚起涨3个月涨180%。有释放做空力量需求跌20-30%。但长线肯定做多
现实情况总市值相对高位连着四天净流出300亿，春节后短期融资余额大幅增加，外资却流出，两者预期背离，看谁正确。1..1号之后短线资金走个股题材，流出价值防守。个股无亏钱效应，价值防守有亏钱效应，市场风险偏好高。
美国就业数剧好，影响降息预期。估值中性，降息预期减低，投资风险中性。
不利于持股的因子在增加或没有充份释放。3到5成仓左右观望。
有个历史事件，23年春节前后北向大幅流入，每天100亿左右，一月共流入1400亿，北上信心倍增，A股也基本没有亏钱效应，多头趋势，情绪预期维持多头，变化非常慢。以后验证是不是行情的启动阶段。
市场板块也好，个股也好，短期的涨跌影响最大的往往是消息面，有预期利好资金就合力流入，有预期利空资金就合力流出，但靠消息面炒股我等平民没有先手，所以只能潜伏未来有可能会爆发消息面利好的好公司。也就是潜伏那些当下情况历史下坏得不能再坏的公司，以后就只会变好。所以投资的底层逻辑是别抱不哭的孩子。在公司最坏的时候买入。但前题是要确定公司将来不会变得更坏。