因果

传统文化带给人的桎梏是因果的二元论——种什么因，得什么果。所以对于事后的反思，我们总惯于追求的是本质的因，从而唯结果论地去寻找这种原因，主观上所有思路都是往这个原因去靠，自然在最后推导出的结果上层层添加了非客观的因素，格物致知到最后发现无非是自圆其说，费时费力绕了一圈，最后还是进了死胡同。这样的经验过于朦胧而不实际，也就无法完美的指导下一次事件。
就拿当下4B的浙江世宝 和5B新华联 来说，前者是汽配，后者是地产，风格上跷跷板，存在竞争关系。而近两日分时


昨日世宝成功晋级后，午后新华联地天板。今日新华联率先晋级，而随后世宝也成功上板。不互相卡位后成了这波情绪小周期里携手上行的量大人气高标，所以是怎么摒弃这种风格跷跷板而从竞争关系变成携手共赢的呢。

新华联


上周三在次新爆发日，领先地产板块启动。


上周四秒板带动地产走强，地产爆发。


上周五地产退潮，新华联板上炸板不断。


然后就是周一地产延续退潮，新华联午后奇迹地天，在中百集团 地天反核没有带出情绪的情况下，隔日资金继续发动新华联。终于迎来今日的回暖。所以从这个地天到被认可的过程，新华联已经成为市场的连板和情绪双高标，摆脱地产属性了。也正因为如此，今日的浙江世宝 低一个身位却不会因为新华联的晋级而被人气卡位。

相比较而言，浙江世宝


走的就比较纯粹，市场大跌日启动，一路分歧上来带动了汽配板块，从而享受溢价。

这样整体看下来，就很明了，因果二元论是解释不了这个事情的（没有中百集团前一日的地天尝试，就不一定会有新华联的地天，而有了中百集团的地天尝试，资金也并非一定会发动新华联的地天，连板高度只是给新华联发生地天这件事增添了可能性，而这种事的发生是无法预料的），因果二元论的出发点是把股价看成围绕价值运行的，从不变出发去揣摩如何变化。而实际上，把这个过程看成一个在时间轴上运行的历史进程，认可股价是失真的，在永恒运动中实事求是会更为恰当。

又想起上次分享的《龙头，价值与赛道》的作者彭道富 老师所提到的在大多数领域，小有才华都是有帮助的，但在股市，小有才华不如没有才华。
涉及这两只标的的股价运动，小框架上是地产和汽配两个板块百来只个股的协同，而再往上是千来只个股组成的下跌市对投机抱团的倒逼效应。环环相扣，却需要剥茧抽丝。
共勉。