客观看大储行业,回答清楚下面三个问题就明晰了:
一、大储成本是否继续受涨价压制?
二、大储普遍采用招标模式有没有盈利空间,明年利润率走势如何?
三、大储同行竞争将很激烈?
这是我与很多不看好大储朋友交流后他们的主要疑问。
第一个问题,我们要看大储成本的构成,电芯、铜、铝、
钢铁、绝缘材料,四种价格目前都低于上半年高点,尤其是铜、铝、钢铁、绝缘材料在6月中旬后大幅下滑,随着锂矿产能释放,明后年锂价有望大幅下滑。从时间角度,成本改善的边际越来越大。
炒股票难道炒的不是边际变化吗?过去的事情不都是price in了吗?
第二个问题,大储由于业主主要是央企和大运营商,采用招标模式,但这是商业化招标,不是
医药带量采购,没有强制性降价的指引和要求,反映的是供需情况。
六七月份的大储招标已经呈现环比翻倍的增长趋势,大储供需情况的快速变化会对之后的招标价格产生影响,短期的成本制约会随着供需缺口带来的溢价能力迅速扩大价差,因为基数极低,盈利的改善不是线性的,是几倍几十倍的成长。
第三个问题是预期差最大的。
大储技术路线有集中式、组串式、高压级联式三种,传统大储绝大部分都是集中式,某光电源的技术路线就是集中式的,他说集中式大储竞争激励,集中式大储技术门槛低,竞争激烈这是现状是事实。
组串式高成本无法适应大容量,基本已经是大储出局候选人了。
高压级联路线能省去变压器,成本上已经能与集中式打平,能实现更高循环效率,是大容量
储能接下来的主流路线。
高压级联技术门槛要求高,需要很厚的技术积累,现在他就是大储发展方向上的蓝海。