一对超短择时核心量化指标

日常交流我感觉到大家对“什么时候该做、什么时候不该做”的问题分寸掌握并不好，也就是择时问题最突出。实际择时问题是短线最根本的问题，比技术层面的问题更核心，也就是“该不该做”决定了“做什么”。2020年年中写过一篇《如何从高位股形态来判断超短市场的可操作时段》，专门用高位股形态量化过“该做与不该做”，结论全部仍适用于当下，感兴趣可以再翻看。今天是想补充一点我今年优化过的量化指标，也是我今年用来做超短择时主要依据的核心量化指标，供大家参考。

首先说2个指标是什么、再说为什么这么设置、最后说怎么用。
指标是什么？
指标1：断板3日内股价折半率，即所有连板断板后3日内股价从首板前一天收盘价到连板后最高价折半的股占断板3日内股的比例。
指标2：断板3日内触及跌停率，即所有连板断板后3日内出现触及跌停（含接近跌停9%以上）的股占断板3日内股的比例。
这2个指标能说明择时里的什么问题？如果这2个指标一段时间里连续很高，说明亏钱效应很大，连续很低，则说明赚钱效应很好。最关键的是这2个指标确实是非常容易出现连续高、连续低的情况，原理就是2020年那篇文章里说过的：赚钱效应、亏钱效应就是一场由点带面的情绪传染，形态传染是最本质的情绪传染。当某只高位股出现剧烈亏钱效应，持有同类高位股的交易者就会开始谨慎，卖出的欲望会更强烈，就会导致越来越多的高位股出现剧烈亏钱效应；当某只高位股出现赚钱效应，持有同类高位股的交易者就会开始乐观，买入的欲望会更强烈，就会导致越来越多的高位股出现显著的赚钱效应。回忆一下大港、川润开始跌停到现在的这段时间是不是这样形态传染的。这2个指标相当于定义了究竟该不该做的一个交易环境。
为什么这么设置？
对超短来说，指标敏感度很重要，最好能第一时间定义该不该做的时点，否则是没有意义的。2日内、4日内我都曾经监测过数据，2日太短、4日过长，3日是最适用的。2个指标有互补关系，连板高度高的3日内不可能折半和连板高度低的3日内不容易跌停的情况都会被其中一个指标涵盖住。
怎么用？
断板3日内股价折半率今年平均是37.5%、断板3日内触及跌停率今年平均是43.9%。这2个指标其中有一个高于自己的年平均数，即为不可做，只有同时低于自己的年平均数，才为可做。这个看个人风险偏好了，为了方便我个人是把2个指标都调节到40%。
这2个指标对于大多数人判断“该做不该做”够用了，配合其他指标会更有效。
真正最好的永远是无价的，但是无价也是需要尊重的。
今年的指标数据和图我设置个条件吧，精华+赞破500[鲜花]