当前,美联储加息面临挑战:一方面,美国乃至全球通胀居高不下,美联储已经很难预测通胀的走势,而
高通 胀又导致美国经济失衡,美联储不得不竭尽全力遏制通胀;另一方面,随着美国经济增长指标放缓,市场又始终抱有“美联储看跌期权”信仰,即当衰退来临、市场大跌时,美联储一定会“降息购债”对流动性予以呵护。
已经有多位美联储高官发表“鹰”派言论,似乎为杰克逊霍尔全球央行年会鲍威尔的讲话“定调”。里士满联储主席巴尔金表示,即使通胀导致经济陷入衰退,美联储也必须继续对抗通胀。圣路易斯联储主席布拉德表示,他倾向于美联储9月加息75个基点。“鸽”派旧金山联储主席戴利也表示,美联储至少提高利率到3%的中性水平,9月加息50个基点或者75个基点,都可能是合适的加息幅度。
在杰克逊霍尔全球央行年会上,鲍威尔的讲话比美联储会议纪要更能准确传达的关键信息是,如果需要面对疲软的经济和疲软的劳动力市场,美联储坚守抗通胀的决心有多少?是超前的还是滞后的?价格稳定的目标究竟是多少?鲍威尔任何有关经济放缓甚至平衡经济的表述,都可能削弱市场对美联储继续大幅加息的信任。
笔者认为,决定美联储9月加息力度的因素在于美国8月通胀指标,经济增长指标放缓不会是美联储货币政策变化的决定因素。经济指标显示,美国
房地产继续降温,零售销售增速也在放缓。然而,参照历史经验,即使假设未来6个月CPI涨幅减半,明年春季通胀率仍高达5%—6%,因此,美联储加息还远没有结束。更何况,当前能源危机和气候带来的粮食危机导致美股CPI涨势并不一定在明年一季度下滑至5%—6%。