2022.9.2欢瑞世纪

欢瑞世纪 （增持+文化传媒+业绩），竞价出来欢瑞超预期一字顶板，发出短线情绪回暖信号，即短线选手可以进场试错了。

值得思考的莫过于欢瑞的一字并没有带动传媒板块，这里用老师们的话语就可以说是个股与板块做出了分离，即后续的走势将无关于板块而走个股独立，其高度将完全取决于市场情绪或者说是市场合力资金的态度。
个人认为是类似于大港股份 的模仿，但其身份地位和板块都远不及大港，高度预期也自然不及大港，博弈态度个人尝试从两个角度思考：
1.站在场外资金的角度考虑，假设在新主线题材出现且短线情绪刚刚企稳的背景下，博弈低位新题材的套利性价比远高于在没有板块效应的空间板上刀口舔血，基于此就会产生断板预期。
2.站在场内资金或龙头信仰的角度考虑，假设在短线情绪不断回暖的背景下，空间板温和断板是短线情绪最良性的反馈，基于对空间板温和断板的预期那么参与龙头博弈就终会有活着离场的机会，所以在这种情况下无脑博弈空间板等待断板离场反而成为一种确定性。

继续反思以上的两点思考：
1.第一种思考应该是大多数人的想法，那么受这种想法的左右，做出第二种思考的龙头信仰选手就将有可能成为为数不多的在龙头博弈过程中获利的人，即大多数的失败者和少数的胜利者。
2.两种思考的共同点都是基于短线情绪修复的背景，区别点在于短线情绪的修复力度，如果短线情绪强修复第二种方式就具有相对确定性，如果短线情绪弱修复第一种方式的安全系数就相对更高。
3.短线情绪的修复力度判断表现在连板高度能否打开，连板梯队溢价反馈表现，卡位赛环境，强辨识度标的表现等等。
4.两种思考方式并非是矛盾对立关系，在市场中的交易只要有盈利，无关高低都是对的。
5.两种思考方式更多取决于交易者的风险偏好程度，在短线情绪一定的情况下，即便第二种具有更大确定性或溢价空间，风偏低的选手仍然热衷于第一种的稳健交易。

关于个股的思考路径并没有完全形成固定模型，想到什么就说什么了，如果有老师愿意耐心看完也希望能够多多批评指正。
$欢瑞世纪(sz000892)$