聊聊新规后个人对龙头战法的思考

新规刚出来之时，网上一片哗然，可见在信息时代，投机者的嗅觉都是十分灵敏的，大家都认为龙头战法在接下来会变得十分艰难，理由是：

连板走到8，在新规之下，大概率是要触发4次异动的，到那个高度大概率就要奔着停牌去了。考虑到短线客对关小黑屋有着天然的畏惧心理，所以再要往上走就难了。

总结一下最近的市场表现，在赣能股份 之后，市场确实再也没有走出超过8连板的龙头标的了。尤其在大港股份 之后，川润股份 、德龙汇能 等等，表现得都不尽如人意。

因此很多朋友都感到十分迷茫：在新规之下，龙头战法真的不适用了么？

在讨论这个问题之前，先来做几个重要的思考。

01 龙头战法只是接力高位吗？

在考虑龙头战法如今到底适不适用的问题前，首先应该弄清楚，龙头战法的本质到底是什么，只是单纯的接力高位标的吗?

如果只是单纯接力涨得最高的标的，那么看最近的这些个股的表现，龙头战法的确是不大适用了，很多在高位接盘的，最终都是大面收场。


如果等到个股韧性得到充分体现后再上场，那么符合这个标准的标的几乎还没诞生（大港股份接近）。

只有退而求其次，方有出手的机会，这是目前的难点。

以前有跟大家分享过，龙头的本质，其实是在周期的大背景下，去思考个股的地位问题。

也就是说，龙头战法选手，既要研究投机心理的变化（切入点2），又要思索个别标的在当下市场的稀缺程度（切入点1）。

强调一下，龙头战法的亮点从来不是接力高位，而是判断市场主做多时（择时），去寻找最聚焦的核心标的（择股）。

但为什么很多人都误认为龙头战法是接力高位的战法呢？

原因很简单，个股往上爬得越高，就越容易体现它的带动性，越容易体现它的抗跌属性，这也就更容易被短线市场所聚焦。

所以，从结果来看，龙头选手很多的高确定性买点，都是表现在相对高位，这也就留给了很多短线客一个这样的刻板印象。

明白这一点之后，我们接着往下讨论。

02 新规对龙头战法的影响

首先得承认，新规之下，短线市场的确不如之前好做了。

当刚刚冒尖的芽儿，高度马上就被限死的时候，所谓的“天空才是尽头”也就没几个人相信了。

市场高度打不开，会导致两大问题：

第一，由于连板高度被限制，做高的资金倾向于更早去完成高低切，这也就意味着市场的轮动会更快；

第二，市场轮动快，高位横盘更加困难，退潮也会来得比以往更快（入场到出场时间）。

当然，以上的现象并不纯粹是新规导致的，但这至少是猛烈的催化剂。

但单纯去质疑新规之下龙头战法能否适用的问题是不妥的，试问：接力高位没有赚钱效应，会不会影响到接力中位？会不会影响接力低位？紧接着会不会影响做趋势投机的？

实际上，应该是在新规之下，近期的短线生态都变得不太友好了，包含龙头战法、杂毛战法，以及其他各种各样的短线玩法，无一幸免。

至少在新规之后，龙头战法相对于其他的短线玩法，并没有表现出明显的劣势。只是生态被破坏了，所有短线的介入，都变得暂时失灵了（况且龙头战法还包含空仓防守模式）。

03 新规之下应该如何思考？

明白了龙头战法本质，以及最近的市场生态后，我们接着来讨论：

在新规之下，我们应该做哪些思考？

其实弄清楚龙头战法的本质后，需要我们做出的改变并不多。

还是关于两大切入点的思考：地位，周期。

切入点1：地位。既然个股连板不及以往，但市场空间龙头还是有可能走出来的。如类似于九安医疗 、贵州燃气 等，都是通过连板+波浪趋势的方式走出来的。这个可以有效规避停牌的问题。

中大力德

国光电器

虽然最近走空间的标的高度比较一般，但后面行情到来后，这样的空间龙头的表现方式，还是适用的。

最理想的形态
切入点2：周期。这个考验的是理解力问题，难度要比切入点1大，胜率也相对要低一些（稀缺性不够）。

上面说过，龙头战法并不等同于高位接力法，原因是龙头战法也是可以考虑在相对低位接力的，此之谓找“潜龙”。

抓潜龙除了思考个股自身属性外，还结合市场情绪，思考情绪转折的奥妙之处。这个在这里点到为止了：

上面聊了这么多，无非想告诉大家，要坚信自己的模式，在实践中细化，细化，再细化，而不是一遇到困难了，就一股脑儿地去否定。

有些东西轻易推倒了，精气神儿就没了，后面也就很难再去重来！