关于转债新规实施下的思考。。。。。。

昨天看到论坛不少转债老手纷纷扬言退出转债，或转型，由于自身都有不少的粉丝，难免会引起不坚定的粉丝，恐慌的，羊群效应的踩踏。这就多少，有点不厚道了，如果真要离开，完全可以挥一挥衣袖，不带走一片云彩。

新规实施的这两周，论坛不少人怨声载道，看空一边倒的形势，我基本都有参与，因为有沪债手续费的提高，所以切到另一个手续费更低的账户，和自己的预期，差不多，基本每天也都有赚，虽然不多。通过仓位管理，降低频率，提高选债标准等，赚钱没有那么难。

新手亏钱是正常，超出我预期的事不少转债老手，也算身经万战，这么快就支撑不住。以前转债也有低迷，两三百亿也经历过，投机快10年，A股也参与近6年，转债这几年我全程参与，甚至19年的时候，日成交不到100亿，也做过一段时间，有T0的优势，何惧之有？

关于新规，这已经不是第1次改了，之前也改过了，以前深债是不设涨跌幅的，所以才会有20年3月，新天转债  日内接近翻倍的走势，再到后面加了20厘米停牌半小时，30厘米停牌到尾盘14:57,再到现在的新规。之前改规则也沉寂了一段时间，实行两周过早的否定，未免太过片面，至少用几个月的时间周期看吧。

关于量化资金，很多人说，基本都是量化资金和机器人 在玩，我只想说量化策略不是人为制定的吗？都应该有bug，其优点是快，没有情绪，坚决执行等，有一个明显的缺点就是没有人为灵活，并非不可战胜。

关于预期，有人说改规则扼杀了预期，慢慢失去流动性，最后一潭死水，没有流动性，光t➕0没有用。很多人提到转债新规，但很少有人提到股票新规，最近盘面，股票 异动新规，超短生态恶劣，转债也出新规，两害相权取其轻，两利相权取其重，资金总是会流向阻力最小的方向。

资本市场的多空转换是很快的，只要转债连续打出两个20厘米标杆，那么，做多的情绪，是不是被瞬间点燃？股票的回转债，空仓的上仓位。任何投机领域都有高潮，低谷，新规实施不过两周过早的否定，未免显得过于片面。

投机如山岳一样古老，华尔街没有新鲜事，说的其实就是这其中的人性变化。K线涨涨跌跌，但是人性从未改变，资金永不眠。

关于转型股票，其实有不少人至少有5年以上股票经验，总体是亏损的，然后才来才过转债的，现在回去难道就不会重蹈覆辙？说句不客气的，大多数人过去正股都是送人头，对于大多数人而言，T后面的数字越大，时间越长，变化越多，难度越大，时间越短，越稳定，确定性越强。再说A股几十年的历史，那边都是几十年的专业人士，各种套路上打板，首板，二板，高位板，反包，反抽等，早已被人家摸透，各种战法都有顶级选手收割你，各种套路-从顶层的原始股东到与你同是散户资深玩家，种种都让你防不胜防，各路资金-大到北向，机构，小到迷你团队。

另外一个问题就是如果转型过去，再回撤二三十又该何去何从？这个概率是挺大的，股票t1对于绝大多数人而言，拉长足够长的时间周期,不过是，蹉跎了岁月罢了。

本来也不太想说话的。不过看到舆论一边倒的形式，感觉有必要出来客观公正的澄清几句，思索了一晚上，是想得到更加客观公正的盘面评价，本帖主要的目的是探讨，如果是有理有据的反驳我，那么我接受，如果是无脑的喷子，我将会毫不客气的拉黑。

还在转债战壕，坚持的朋友，坚守转债阵线，边走边看，至少要用几个月的时间周期来验证，我与你们同在，我们一起用仓位管理，降低频率，提高选债标准，提高操盘纪律等方式，一起度过黎明前的黑暗，迎接曙光的到来。即便不会有大行情，像以前这样暴力，我相信阶段性行情总是会有的，转型股票或退出的，等你们回来。。。。。。