0
早上宝塔桌子没掀翻,砸下来了
0
002765 买点卖点都绝绝子,这桌子掀的佩服的五体投地,耐师这个执行力一等一。太牛
2
昨天盘中,买了4个账户
0
跳空炸板都能选中啊,因为新高,所以昨日早盘就买了?太强了
2
0
你是银粉
0
像今天,昨天晚上的选股策略,目前来看,胜率很高,基本都盈利。买点也有
0
有的时候胜率很高,有的时候胜率很低,我不知道你的胜率判断的标准,其实和我前面说的思路一样,那为什么这次选出的股胜率低,和胜率高的时候有什么区别,你的模型是否适应所有市场情况,什么情况下不能参与,反正要反复验证,一个模型要耗费大量的实盘经验
比如今天我选中20个股,10个股出现了我的买点,我参与了,当天获利8个,就是胜率高。我10个,只获利2-3个,就是低。这个为什么会这样,一个我个人反思是因为我的选股办法还不够严谨,强烈的受到市场情绪和题材的影响,也就是随机性太高,所以我的解决方案是耐师说的贴近题材和热点,让明天的逻辑来帮我们抬轿,这点我在验证了。另外一个是我的选股办法一直在变,不停的变去,开始觉得这个可以,验证胜率低,又变了一些办法,胜率高起来了,每天又出现不高的了。所以又变,还是不稳定。
另外个人的操作选出10个,我每次都能选中最烂的那个,盈亏比和胜率都不行,所以很苦恼。经常性出现的情况是你以为你总结了不能参与的市场情况,结果又打脸,综合因素太多,随机性太强。信心建立起来,打趴下没了,又建立,又打趴下,反反复复,所以我想要耐师的交割单,想找出区别和本质问题在哪。
0
有的时候胜率很高,有的时候胜率很低,我不知道你的胜率判断的标准,其实和我前面说的思路一样,那为什么这次选出的股胜率低,和胜率高的时候有什么区别,你的模型是否适应所有市场情况,什么情况下不能参与,反正要反复验证,一个模型要耗费大量的实盘经验
0
这只没吸着