反思一下自己先前对监管认知的浅薄。
市场有很多助长逻辑,比如一,卡位逻辑,两只同身位的股,一只属性差一些不被市场认可,它的走弱会加强另外一只走强,强度会大于当前身位只有一只个股,这种增加封板晋级确定性就是助长逻辑,也是普遍规律,但也受市场环境和投机氛围得影响。
二,龙头战法的助长逻辑,龙头战法成就龙头战法,绝对的人气和辨识度的前提下,不断超预期的高度就是得益于龙头战法逻辑,比如短线客脍炙人口的龙头不言顶,龙头多条命等,但大部分龙头短期同质化,也会受到市场的自然调节而失效,关键在于对市场变化的感知,但也有短期内情绪不可控,龙头助长逻辑导致短期赚钱效应不断良性循环,这时候就需要监管出手,毕竟单一市场并不会长久,只会在越来越不可控的情况下崩塌,但是监管同样也导致了监管助长逻辑。
三,监管助长逻辑,随着互联网对于监管规则的普及,当龙头个股积累了足够的人气和高度的时候,持筹者与持币者会因为监管而达到统一,此时,博弈双方会忘记股价回调的可能性,统一去计算停牌股价与避开异动股价,看涨到停牌股价或避开异动股价必将起飞,这样本来用于避免股价短期波动过大的监管规则反而助长了股价的上涨,这种确定性机会是较少且高概率成功的,典型案例是
浙江建投的二波走势,和走到一半又被监管叫停的
中通客车,但中通这种情况并不符合短线的情绪自然发展周期,钻这种的助长逻辑的漏洞也是对监管权威的挑战,最后来自于监管,终止于监管。
助长逻辑总有失效的时候,不管是来自市场本身的调节还是监管,再大的确定性都不会有百分之分,错的只有自己,没有及时感知到市场的改变。