确定性

今天中午睡不好，在想了想确定性。
什么是真正的确定性？
假设有人拿着枪对着你的脑袋，问你，告诉我，买入什么股票可以赚钱？要是不赚钱，那你明天必然要死。
在这种情况下，你会怎么做。
我想，只能回归股票的运行本质。有两种，1.上涨，2.下跌
那么买入什么样子的股票必然会赚钱，就是那种开始下跌已经跌不动了，并且趋势已经发生反转的票。
讲的简单点，就是在上涨的票。
那么上涨的票里面又有什么样子的票可以保住你的小命呢？
就是那种已经确定上涨趋势，并且还没有涨完的票。
所以，以后选票还是要看这些本质上的东西。所有的票都可以分为大趋势下跌和大趋势上涨的票。
大趋势上涨的票也可以分为上涨初期，上涨中期，上涨后期的票。
因为有的票有很强的人气，上涨速度很大，所以被叫做龙头票。
但是，龙头票不常有，所以有的时候，我们就做龙头票，没有的时候，我们去做一些处于上涨初期和中期的票。
不然，你怎么在股票市场中赚到钱。
综上，有人问我，我会找一个趋势确定性很高的票告诉让他去做。那样他可以赚钱，及时市场环境不好，及时情绪周期退潮，难道趋势会因为一两天的外部环境所改变。
就像中国的崛起一样，我想不会因为外部环境怎么样而发生本质上上涨的改变。

确定性在理解一下，其实就是在交易中寻找一个确定性高一点的赚钱机会，保证第二天赚钱。情绪周期，赚钱效应是分析大环境的工具，个股是载体，最终的目的就是赚钱。
所以，最好就是一个机会做好再去做另外一个机会，保证没笔交易大概率赚钱，用确定性的机会复利增长。
所以，在龙头身上赚的钱和在其他股票身上赚的钱都是一样的，只要有一个确定性大的赚钱机会那就买进，在亏钱的确定性较大的时候卖出。
回归本质，我们来股市就是为了赚钱，如果这笔交易大概率亏钱，那为什么要去做呢？
至于这个概率怎么分析，就是情绪周期和赚钱效应的综合分析还要结合自己的经验总结。但是股市赚钱的本质也是低买高卖，只要明天大概率还能上涨，赚钱，那么就买进。明天大概率下跌，那就不买。综合看整个市场，去寻找明天大概率可以赚钱的机会。

或者在简单一点，
确定市场核心票的那一瞬间买进，失去市场核心票资格的那一瞬间卖出，满仓分仓，跟随环境而改变。

我要做的就是市场核心票，情绪周期赚钱效应只是寻找确定市场核心的大环境分析。
市场核心票具体怎么利益最大化，在更低的位置买入，在涨不动的时候卖出，根据整体环境分配合适的仓位。
至于实验仓位就是看不清，确定不了谁是市场核心票的时候使用，当市场给出答案后，那么就可以市场核心票反复操作。
确定性是市场给的，因为你能赚多少钱是市场决定的。你只能决定你可以亏多少钱。
所以，盈利确定性来自市场，亏损确定性来自本性。
操作优化，就是在最佳买点买进，在最佳卖点卖出。
综上：不管市场进行到什么程度，核心票都会有。所以核心票穿越了所有的技术分析，情绪分析，心性分析乃至股市运行所有周期。他们就像历朝历代的名将，永远存在于股票市场中。

首先我们来看看搜索出来的结果：
在哲学领域中，确定性包含两个意思：一是确定无疑，一是真实无误。
　　「确定性」和「真理」有密切的关系；很多哲学家认为，只有三类的陈述句具有完全的确定性：
一是逻辑的律则，如「甲等于甲」(A=A)或「甲不等于非甲」(A≠-A)；
二是应用下定义的方式所产生的命题，如「2＋2＝4」、「三角形的内角和是180°」，这类命题之有完全确定性，或完全为真，在于其主词的意义已包含了受词的意义，这种关系全是规定的结果；
三是有关个人切身经验的陈述句 ，如：「我被刀刺伤了，很痛！」，这类的陈述句表示当事人即刻的经验，不容别人怀疑。
　　许多哲学家认为，在日常生活中许多有关自然界事物或社会现象的陈述句并没有完全的确定性，因为这类的陈述句都是经由人们观察与归纳而来；一则观察可能有误，再则这样的陈述并不能由经验保证其永远为真。
　　极端的怀疑论认为，无论何种陈述句都不可能有完全的确定性。但极端的怀疑论是否能够成立却大有问题，因为应用这个说法，对「怀疑」也是要加以怀疑的，「怀疑」本身也就没有确定性了。
大概就是两种情况：
第一种就是客观发生过的东西，比如过去发生的事情，比如现在正在发生的事情。我过去吃过饭了，我正在这里打字写帖子。这些冷冰冰的客观存在就是最大的确定性。
第二种就是客观事物的发展规律或者是原则。
就像上面写的，三角形内角和180°，这种确定性放在过去，现在，将来都不会改变，这也是一种确定性。