古来征战几人还，一将终成万骨枯

短线入门，亏60%很正常，也很快，在这基础上继续亏，亏80%可能才有点思路。

好比打仗，古来征战几人还？很容易战死沙场，将军是稀才，不是人人都能做将军的。现代社会，像资本市场这么直面残酷的地方，已经不多了。堪比战场的地方。

资本市场极其残酷，你花几十几百万做实体生意，很难迅速亏60%，和实业相比，好比天上一天，地上一年。有一部分人财富迅速积累，是以另一部分人财富迅速亏损为代价的。一将终成万骨枯。

积极布道的，应该是企业价值，越多人认可，价值越稳定，走趋势。我看贴极少，短线哪有那么多道可布？这是游戏，每一轮周期都不规则，几乎无法复制。一次性的叫投机，投机叫技巧，只有投资才具有持续性和可复制性，对普通人更友好。

投资是柴米油盐，投机是刀枪棍棒。

普通人如何选择？

你是那10%迅速翻倍的人？还是80%给人送钱的人。

以一年翻倍为例，10%的人一年翻倍，总量从0.1增长到0.2，是以剩下全体0.9亏损12%为代价的。

一般最大承受30%亏损，简单数学

x+y＝1
2x+0.7y＝1
2x+0.7-0.7x＝1
1.3x＝0.3
x＝23%

也就是说股市心理承受极限（公募基金和行业指数为主），最多也只能让23%的人一年翻倍，且不可持续，最大承载也就五分之一的人翻倍，结构性大牛市。

大约0.2变0.4，剩下0.8变0.6，重新分配。
一半资金翻倍，等于另一部分资金全没了 。
所以不可能有50%以上的人翻倍。
20%已经是洗牌的极限。

x+y＝1
ax+by＝1
公式一算就知道了。

上面是单年度的算法，那么连续翻倍呢？

还是以10%的人翻倍为条件，仅仅3年，财富就到了八倍，而剩下人就比较惨了，相当于每年以40%的水平亏损三年，只剩21%。短线可能三个月就能完成类似亏损过程。

10%的人连续每年翻倍，三年八倍，对立面是其他总体资金三年总共亏80%为代价的，每年复合损失40%，这可能吗？

0.1变0.8，0.9变0.2，这是改朝换代了。

高考985的录取比例是1-2%，以2%算吧，相当于10%挣钱人里面二八分，即便只有2%连续翻倍以上增长，连续三年每年翻倍，都是以其他资金三年总共亏14%为代价，连续5年，可以吃掉市场64%。

1%的资金连续五年翻倍，静态看，他就可以吃掉市场30%的份额。百分之一的资金，全市场中的两百万户，还是庞大了。

所以理论上，同一种方法，不会持续有效，和产业规律类似，一旦渗透率逐渐扩大，就会失效。有效的比例，会控制在很少范围内。

所以不可能一波人连续赚钱，必须切换，对应实业里面也需要生产新产品。股市技巧当然也需要新策略。防止内卷。适应性框架。

按社会阶层规律，10%中产核心下层，1%中产中层，0.1%中产上层，连续翻倍的人可能万分之一，凤毛麟角。万分之一的人连续十年翻倍，其他所有资金总体亏损10%，这几乎是极限了。仅万人。

感知中的真实情况，可能还要增加两个数量级，数十万分之一的高手，才能连续十年每年翻倍，比高考难度高太多，可以说是奥运项目，世界杯难度。

从散户到叱咤风云，十万变一亿，就是连续十年复合翻倍的结果，水滴 变浪花，一千倍，难度是跨越三个社会阶层的难度，绝对的社会强人。奥运会竞技难度。

连续翻倍时间越长，做到的资金越少，十年最长期限，难度是跨越三个阶层，起码万分之一，三四年翻倍一个阶层，六七年两个阶层，十年三个阶层。

普通人，十年跨越一个阶层已是佼佼者，年化25%收益。这才是合理目标。

股市理论上是实业财富的放大器，实业三年一倍，尤其是其他爆发机会，股市天然放大效应一般十倍起。估值就是杠杆，面向未来，透支未来。可能性空间。但也以25%为出色。

现金3%，债基6%，股指9%，平衡基12%，互金15%，股基18%，私募21%，25%年化收益，才是稳定可复制，不贪心的追求。不必当死士，而是当职业工作，为了平衡波动，或者更有胜算，30%一般为操盘目标。30%以上的收益，属于贪婪范围，非常规动作。

这里是市场经济更凝练的精华，多少人能悟道？

全是抽象语言和符号，从中透视现实社会人心。

资本本性，财富流向。