创业板改革将涨跌幅放大到20cm时候不是也一堆人说利空投机嘛?为何现在反过来又说利空投机?
0
大A绝大多数都是垃圾股,全面T+0不相当于全面退市嘛!既得利益不允许这么做,不可能的!
0
全面T+0肯定不可能啊 国情不同 美国喜欢拉指数 大A国家想拉指数一样能拉一万点 那样反而不利于短线 震荡市最利于短线
0
玩债的都知道,标的太少,符合所谓超预期条件的,一周顶多两三支
0
小芯芯,我在想除了超预期,还有可能是这么一个细节,债涨停就停牌到收市,那大资金很愿意去封板!
0
芯芯厉害啦。曲高和寡。
迎接新时代。
1
缩小涨跌幅度本身就是投机利空,不能把利空当利好看吧
任何一次新规则的出台,都会有一个市场博弈熟悉的过程,下周是过渡期,等市场接受了新的博弈模式后就会有新的接力玩法。总的来说,可转债最大的优势是T+0,这也是大家熟练日后全面注册制后正股也实行T+0的最好的试验地
债的背后是正股,为何债没超预期一说呢?正股10cm封死,债20cm不就有预期可以封死了?!大资金封板,散户不敢排板?超预期的接力票难度都是大资金一字板打造的?
中通客车这波走势完全是单一大资金主导?