6.18周六 中通和光大引发的深度思考

接触超短两年多了，几乎每天都在看盘学，各种理论、语录、模式，也在不断的尝试，但始终找不到适合自己的模式，特别是最近一个月，特别苦恼，庆幸的是，一直都是小资金在玩，不存在资金上的巨大损失，但正是不能稳定，所以不敢上大资金。但话又说回来，有苦恼，说明能认识到存在问题，那就顺着这个话头参一参。

既然从中通和光大引发的，那就从他两开参。
中通是龙头，第7板接力前3个一字板，第8板一字加速确认，第9板再次有承接换手上板，到这里基本上大家都确认了他的总龙头地位，但是对后面的走势看法不一，也可能调整再走二波，也可能做个双头结束，也可能继续向上，但预计他走A的估计不多。最次的就是做双头结束，即便这样也可以分批低吸入，为什么畏高不敢上，高度才是逻辑。龙头只要总体趋势不变，就可以持有，一字跌停的概率不大。可以轻松进出，即便弱了，日内也有冲高机会。这就是龙头的魅力。事后看，中通不死，这一周期围绕中通做都是挣钱的。
光大的证券题材在龙头中通被关期间启动，在中通出关时加强，确实有很强的干扰性，很多人都认为他是新周期，导致光大加速上不了，中通不愿上了。龙头一波结束的标志就是大阴棒，第二天不能迅速修复，第三天不能继续修复，就结束了。光大的连续两个大阴棒，基本上就结束了，周一不能强修复，就再次确定。
短线的核心逻辑就是选强，打板就是确定性和逻辑性最好的一种表现。但事实上，打板存在的问题是好板不容易打到，能打到的往往是坑。尤其是对上班族来讲并不友好。
做低吸的逻辑是什么，就是没有盘面征兆或征兆不明显的时候，介入赌他能拉起来最好上板。如果这样理解的话，就不能是选强逻辑，低吸是个股在下降趋势下操作的手法。既然违反选强逻辑，为什么很多人在做，那么低吸的逻辑又是什么呢，肯定不是选弱，只能理解为没有客观表现（拉板）的偏主观意淫的选强。
既然逻辑不够硬，为什么很多人还在做，结合自身实际，我认为有一下几点：1、对于理解力高、经验丰富的老手来讲，不用客观表现，就是自信的判断走势的情形下，低吸利润更高；2、每个人的心理承受能力不同，低价买更能被接受，哪怕逻辑性不强3、比起打板，时间上更从容。4、虽然确定性不高，但时机选对了，性价比高，即便不拉升，也损失不了太多，比打板的天地大面要好。等等。
偏主观意淫的选强的标准肯定和打板不同，打板的标准很简单。越难打到的板越有溢价。那么低吸的选强标准更难，更主观。大盘、板块、辨识度、时机。必须多维度衡量。最核心的一条即盘面客观标准就是，龙头主升阶段的分歧不能拖，当天修复最好，当天修复不了，第二天必须修复，决不能超过第三天，否则就是判断错误，极少数龙头的调整会出现连续两天的大阴棒，出现了大概率就到顶了。