大局观之主线之争（深度文）

主线之争

首先要明白何为主线？

我们通常所说的主线之争指的是相对具化的两大板块之间的争夺。这是窄义上的说法。说成是主流热点之争更形象。广义上的主线则泛指一大类，其也许包括了几个板块甚至好些个关联板块。例如碳中和作为21年初开始的主线廊括了多个板块，不同阶段不同板块成为主流热点引领市场，但都属于碳中和这一主线下的分支。20年新冠下的疫情主线，亦是包括了多个板块。从初期的口罩到呼吸机到中药治疗到疫苗。(甚至在线办公板块等等)都属于疫情这一主线下的分支。

主线有什么特征？
1炒作逻辑足够硬朗，通俗易懂更好。
2最具号召力，资金认可度高介入深
3持续时间之久
如果精简的说其实就是2.3两点，因为能持续时间久的基本都是足够硬朗的价值逻辑作为支撑的。

那么主流热点就是主线吗？
不一定。
1热点不一定是主线，主线主导下的分支则必定是热点。
2主线的分支可以成长为阶段性的主流热点。
3在主线主导下也可以和其他不相干的主流热点并存

主线地位的阶段性之争就类似于板块中龙头之间的竞争，只不过给放大到了两个阵营之间的争夺。本质依然是对聚光度和流动性的争夺。

主线之争的实力对比
1看龙头彼此之间的比拼
2看板块之间的实力。
3看小弟们的实力
4看后劲

注解️
1龙头对于板块的影响是牵一发动全身。
2板块彼此的实力:炒作的价值逻辑的硬度和资金认可度及参与度。这是关乎到炒作进入深度期时能否有资金持续流入的关键
3不仅看龙头，还有左右护法，四大法王什么的。气势上明显就给人更胜一筹之感
4后劲是综合性的比拼。但首要的是位置。
如果1.2.3差不太多下。某个板块提前了一段时间启动，那么后发启动的在位置上势必就有较大优势。

阶段性胜出方有哪些具体优势呢？
胜出方_阵营，走势上正常会超预期。聚光度从两者分摊到基本绝大数集中在了胜出方中。胜出方会在原有基础上会被额外提供新的持续介入的资金。来源为从败方阵营中流出的部分活跃资金。
对胜出方的优势具化为：
1龙头具备超预期的条件
2板块个股具备深度挖掘的条件。一些量形尚可的个股有较强补涨机会。
3如果争夺时就已体现出板块的硬度即1.2.3均可话，那么胜出后一个龙头大概率满足不了从败者方撤出的活跃资金以及场外观望资金。故再造一个龙头将成为很大概率，或者走出一两个极强的补涨龙或切换龙出来
4胜出方无论老龙头或新龙头不至于一次见顶信号就被打压下去，反复几下，拉锯几下甚至新高。才是大概率事件。

明白了上述对于操作有什么意义呢？
意义就大了！
1部分龙头或核心股的整体演变你将站在更高的位置去做出判断和推演，而不是局限于通过昨天来推演今天如何演变，也不会通过今天去推演明天如何演变。对于你对整体情绪的把控是质的飞越。

2对于市场再后继的演变或者机会亦起到一定的指示性作用。
举个现在的例子：明白了上述，这次指数反弹的主攻方向之一应该就在房地产产业链和大医药这两个主线和次主线之中。再结合这两阵营之前的龙头或核心股下跌的幅度，本身辨识度等是否提供了足够的操作指示性。

注意事项：
1主线之争不是你死我活的争夺。只是阶段性决出了主次之分。无论谁主谁次较之其他板块优势依然是巨大的。这一点逻辑上是很好理解的：能达到主线这地步的炒作逻辑的硬度和整体资金认可度和介入度都不是一般热点可比拟的。
2主线之争有阶段性的胜负。到另一个阶段鹿死谁手将又是一番争夺

下篇以最近发生的案例展开描述主线之争