A杀的化解之道及后继策略

A杀的化解之道及后继策略

A杀的极端走势，是当前这个小阶段的主要矛盾点，这就是危机中的危，对应的解决之道或化解之道就是危机中的机。这就是事物的两面性的运用。

假设市场高标是六板然后A杀，那么形成共识后再有强股到达六板时自会形成马上就要A杀了赶紧撤，场外资金也都知道下跌马上来临谁还会去接力？当这种看法随着A杀的不断重复就会进一步延伸到五板时就提前得撤了因为谁也不想接这最后一棒，以此类推强股四板后就开始走A杀。正是A杀的极端性压制了高标股的炒作热情。这是其一。其二哪怕重新走出了高标股结果还是走A杀那么这个高标对市场的正反馈或对信心的提振依然极有限。因为大众只会觉得它是特例在其他强股的炒作上A杀依然是头上的达摩克利斯之剑。所以高标并不是主要矛盾的化解之道。反核才是当前主要矛盾点A杀的化解之道。如果看不透这一点只盯着能否有新的高标股走出来作为情绪能否有效修复或者据此来指导自己的操作那就没有抓住事物的本质。

那么为什么说反核走势才是情绪有效修复的标志呢？1反核式反包接力上涨，以几＋几的方式呈现阻力是最小的，避开了连板高标之前大众形成的越高越要跑越接近高位越无人接力的共识。2因为接力上涨途中达摩克利斯之剑的A杀被化解掉了，a能否出现A杀是未知b即使出现也具备反包式接力继续上涨的预期。所以以反核式反包接力上涨这种方式走出牛股出来才会对市场信心产生有效的积极的提振。所以说最好的修复就是反包式接力上涨走出一个牛股以此牛股为标杆带领强股走上反核之路是最好的情绪修复的标志，次之则是反包后有新高类似反包两三板的走势的个股不断出现也会积极提振。

这就是事物的两面性，既对立又统一
1危在哪里对应的机也在哪里
2危越大对应的解决之道或化解之道机也越大。

如果解决之道或者化解之道迟迟没出来会怎样呢？
答：会阶段性延续事物不好的一面。

如果化解之道一直没出来那对操作有什么指示性呢？
答：那就还在加速杀跌中,就别伸手，此阶段是几乎任何模式都失灵的时候，谁伸手谁就被捉。直到短期严重超跌，形成超跌反弹。反弹过后继续延续A杀直到化解之道出现

那这几天的反弹情绪是否是有效开始修复了呢？
答：首先要对反弹有个大致的定性，其次看反弹给出了哪些信号。
我看到的信息
1前强股深幅A杀后的超跌反弹
2下跌趋势股加速跌后的反弹
3反核反包上涨股已经开始出现，但不明显。目前尚未走出牛股出来。中信国安 ，上海港湾 等等已迈上反核之路
4暂无新热点板块出现。
如果以目前反馈的信息看应是修复性反弹，因为反弹力量基本来自各类超跌股，反弹完后大概率还得下探前低附近甚至新低。后继演变不出新低得需要有分量的板块走出小趋势上涨来持续稳指数。或者反核的个股明显增多，并随着增多对信心的提振下出现局部的热点板块形成明确的板块赚钱效应。这样整体信心的修复也有可能扛得住后继的再回压。这些是后面需要着重关注的点。目前反馈的信息就是超跌反弹而已。
为什么模式操作这篇说的机会点在前强股的超跌反弹呢？
答：因为在A杀有效化解之前哪怕指数超跌反弹运作强股依然随时面临A杀，盈亏比低，不确定性还大。前强股超跌则不然，本身短期跌得足够多风险充分释放，加之之前又有一定的辨识度和热度，指数一有反弹这批股的上涨动力是最明确的，至于弹多少不知，但短期风险低是确定的。故而策略上就是以前强股超跌反弹滚动操作，先跌的跌得多的先弹，晚跌的随后弹。并可进一步推演出率先弹得，弹的力度有保障的前强超跌股是具备后继走个小三浪反弹的，那么随后这批率先弹的回压时可根据当时形势再来判断是否还能再吃口肉。