0
无语……
1
国改央企,中国特色估值体系。总有顾虑
真有大机会走出来后一定还能参与,但现在还是谨慎些。雄安一战历历在目,利用特殊手段直接掠夺。相信大资金也不会忘记,先看看吧。毕竟历来国军的名声和信誉都不咋地,吼几嗓子很难让社会资金信任他们。
不过你说的第一天高潮参与,第二天换核心倒是不错的一个节奏。
第一天爆发直接参与,有2个问题,前排核心参与不进来,后排参与又需要赌题材持续性。有持续性还好,要是碰上一日游,后排都是坑。
反应敏捷这个确实是一个关键问题。我也在思考,是不是好机会必须快速腾挪追着市场节奏打?有木有稳稳妥妥慢悠悠赚钱的机会?我也是反应慢的人,所以应变非我长项,寻找适合自己慢的节奏和模式机会。
我总觉得求快和乱做模式外是造成多数亏钱的主因。
快,容易忽略细节,秒杀式追涨,容易吃套。不能说不成功,只有偶尔成功才能不甘舍弃,但一定有不足(不知道怎么言语形容这个逻辑)。超短本就求快,但又不能快,这就是矛盾点,需要平衡两者,这就是每个人取舍选择空间。以慢打快可能就是这样来的。
还有一种可能还是因为不够熟悉熟练。熟能生巧,只要足够熟练熟悉,一定会切换之间圆转如意。剩下的就是不够专注和简单,过于复杂,这样也会犹豫和徘徊。如果足够简单和专注,就算稍纵即逝的机会也会变得节奏鲜明和慢到从容上车。
我们盘中兼顾太多,所以才手忙脚乱。
一定还是体系取舍选择方面的问题。专注自己的的交易机会。就会变得鲜明。以前我首板,抓妖,接力,低吸都想做,甚至还想做债,真是感觉目不应暇。现在只盯着高标和次高标,还有真正的人气龙头,就会发现盘面多数情况下是无聊的,所有的波动不会心动。连板的高标和次高标有时候和龙头重叠,市场不论多少股票,高标就一个,加上次高标就一二三个,再多次高标就不做,因为要选择pk竞争。不能确定谁胜出,就放弃参与。这样基本上就专注一个到两个票,机会就会变得非常少,能不能参与也就有机会慢慢思考。真有机会又不会错过大妖。刚调整进攻思路,细节上还在打磨。
因此我觉得亏钱都是太急和模式外出击的缘故。要么过于复杂,要么不够熟悉,所以总是忽略掉某些细节,偶尔赚钱才是我们乐此不疲的参与那些并不优秀的机会。亏亏赚赚,我们记忆中记住愉快的赚钱经历,惯性屏蔽不愉快的亏钱经历,这就会感觉似乎这个模式是赚钱的幻觉。对照资金曲线和交割单,反思盈亏对错,用数据说话,就会看清问题。
把困难的变成容易的,改变最难。但一旦成功,成果一定是最大的。
0
昨晚隔夜了中成没戏,也不想上纺织,其实盘面国改超预期了的,很多换手板都可以先上车的,300也是套利好标,理解力欠缺,死脑筋,后知后觉。新题材第一天暴发可以先上车,第二天再换车,最后切到核心股,这才是正道。
0
足够简单,犹如黑白。绝不会犹豫徘徊,看到很多机会。
只有一两个标,做还是不做。不做,就没有其他了。
0
反包也可以当成进攻来做,只要有持续性和溢价,低吸潜伏就是左侧了。反包追击就是右侧顺势了。就看理念和逻辑怎么抉择了。
所有的不舍,都是因为曾经赚过钱。所以才会留恋了。
只见成败,难免迷茫了内在的逻辑。
卡住最强的标和绕不开的标,就会做到市场的核心。这样就能一直进攻。至于手法就是次一级的辅助了。
只要足够简单,就会做到主动空仓。因为没有符合模式的,就只能等了。
这是我这一两天最大体悟。
0
你说的监管确实是个问题,这就是天要下雨娘要嫁人的事情。只能适应,夹缝里生存。
进攻选择时机和标的很重要。
核与反核低吸,反包修复,这是整个生态一部分。
怎么做都能赚钱,就看个人选择吧。
兼顾融合最好,是最理想的境界。
目前我的认知是越简单越纯粹越实用最好。
可能有点偏颇,就是纯粹交流。按自己喜欢做就行,最主要顺心
0
打个板第二天没肉,对于接力就很被动,你核,人家吸,第二天还反包,气死一个人。反核,低吸,做反包,反而肉多,这就难受了。
0
问题是现在辨识度高的票很多都不敢直接联板,让我这种做接力的很难上车,监管压,断板多,反包也多,低位n字型的更多。说白了像众生,特一反而能走远,还有标准这个,那天和太龙,二选一排的,要是排了标准当天暴亏,第二天不知还能拿住否。
0
我上个周末研究了很久连板体系,最深的体会就是小资金就是进攻,错了止损保护就好。可以空仓,但尽量不要用防御性策略做交易。
低吸是偏防御性策略,有主动性和先手,但算不得买强。第二天是否真的走强,变数极大。
进攻向上就是跟随最强的资金出击,算是顺势。
改变最难,改变意味着脱胎换骨,改过旧的体系。
超短不参与任何级别的调整,就是做最强的进攻。只有主升,调整就是弱了,更不用说低吸。虽说偏颇激进,但喜惯后可能攻防更纯粹!
0
说的好!是我偏颇了