0
0
看来有好的政策不需要说出来,只需要让市场里的人感觉到知道就好。
0
0
写得真好,点赞!
0
写得非常好
0
大盘的底背离还没有出现
你挖成长赛道股就行了!它们有市场有业绩成长性高
底部仓位要重,顶部仓位要轻,但我们散户投资者多数时候是做反了!尤其是做短线题材打板的这批人
分享一段好文:
美联储的预期管理是基于诺贝尔经济学奖获得者卢卡斯的“理性预期”理论,该理论的精髓是,“政府的任何一项稳定经济的措施,都会被公众的合理预期所抵消,成为无效措施,迫使政府放弃实行。”因此,历届美联储主席都喜欢说一些模棱两可的话,以格林斯潘为代表,“如果你以为听懂了我说的话,一定是误解了的意思”。不让市场看到调控者的底牌,这是预期管理的第一要诀。
美联储40年来成功管理市场预期的另一个法宝是树立权威,说一不二的权威,市场没有任何力量敢与其抗衡。一旦决定要“打压”或者“救市”,言必行,行必果,不达目的不收兵。因此,华尔街流传一句格言,“永远不要和美联储作对”。
参照以上两点,看一下我们的预期管理。
“坚决不搞大水漫灌”是一个非常先进的理念,但是用在预期管理上,就有透露底牌的嫌疑。这么绝对的一句话,一旦说出口就失去回旋余地,你让市场相信呢还是不相信?如果市场都信了这一句话,在经济下行周期内,这句话会进一步恶化市场预期,但如果突然收回这句话,又会损害调控者的权威,说什么都没人相信之后,做事情就事倍功半。
正确的做法应该是“相机决策”,让市场知道,经济过热时货币政策就会紧缩,经济下行时就会宽松货币,遭遇危机时甚至不惜“大水漫灌”。这样,当经济波动时,市场就会猜测货币政策会调整,猜测的过程就是引导预期的过程。经济下行趋势越厉害,市场宽松的预期就越高涨,即便还没有开始实质性宽松,也都可以起到宽松的效果,不战而屈人之兵。过热周期也是这个道理。
另一句耳熟能详的话是“房住不炒”,这是以人民为中心的先进执政理念的体现,作为执政的底层逻辑是非常好的。但是从预期管理的角度,反而可能造成价格的波动。在“房住不炒”彻底打掉住房的投资属性之后,我们看到了楼市成交量的严重萎缩,拖累经济下行,这时候又通过“一城一策”支持购房。因为有“房住不炒”压顶,“一城一策”需要加倍,甚至加两倍力度才能显现效果,这会导致支持购房的政策过量,当量变到质变时,会突然发现政策又过了头。
0
信心修复阶段,有个过程,就是涨停太多,不知道去哪里了