滞胀开始了，

我的地产长线股 华夏股份 一口气跌了我几十个点 几天有涨会来了  走运

跑对了，明显底气不足

中国医药这群垃圾跑的真快 我也抢跑 6个点直接跑 我散户跑路还能跑步过大资金吗

除了农业，别的我先退出来观察一下，

打板美利云。。
还有一半的中国医药 8个点再跑剩下的一半

走了周五尾盘的曼卡龙

中国医药也直接把昨天打板的按出去了  
打板的钱万万不能亏

建投开的太高 集合直接跑路 差不多30个点可以了

北约针对俄罗斯的制裁和遏制行动，不过是未来针对中国的一次预演和准备。



奥巴马早在2010年就公开表态：若10多亿中国人过上美国人的生活，对地球来说将是场灾难。这句话是喊给整个西方世界听的，潜台词是，中国的再次崛起，中华民族的复兴，对整个西方，对整个发达国家都是一场灾难，这次美国向西方世界发起的一次动员令。



中国被一些人称为“发达国家的粉碎机”，虽然这不是中国的主观愿望，但这种说法也不只是一句戏谑之辞。在美欧一些人眼里，中国的再次崛起，就是西方的灾难；中国跟西方的竞争，才是决定这个世界未来秩序的决定性因素；中国的崛起带来的是对西方的全面挑战。



因为中国正在从世界秩序的底层，也就是制造业，改变着世界秩序。



图片

为什么《中国制造2025》的发布，让西方尤其是美国如此忌惮和恐慌？

本来按照美国主导的产业分工，中国主要参与世界产业链分工的低端和部分中端环节，西方特别是美国垄断着高端产业，同时关键核心技术掌握在西方发达国家手中，控制着中低端产业的设计、设备、市场等关键环节，把中国控制在产业链的中低端，利用中国的低价和丰富的劳动力资源，为西方国家供应物美价廉的商品。这样的中国制造业，大而不强，也做不到完全自主。

中国已经是世界工厂，在很多中低端产业链的许多细分市场都是统治地位，中国产量超过世界一半的商品，就有几十种到上百种。中国实现突破的一些制造业领域，从家电到越来越多的ICT商品，总是能后来居上，占据世界市场的主导地位。如果中国通过2025计划，实现产业升级，进入发达国家被视为禁脔的高端产业，和发达国家直接展开竞争，会终结美西方的现有世界地位，意味着西方主导的世界秩序的终结，发达国家的好日子也就基本到头了。



制造业的重要性在《中国制造2025》开篇就给以点题：“十八世纪中叶开启工业文明以来，世界强国的兴衰史和中华民族的奋斗史一再证明，没有强大的制造业，就没有国家和民族的强盛。”



《中国制造2025》选择了新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农业装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械等十大重点领域作为发展和突破的重点。根据《中国制造2025》的三步走战略，中国力争到2025年达到国际领先地位或国际先进水平，迈入世界制造强国行列。

2025年，中国的制造业产值将占比将超过世界总值的50%，相当于中国制造业超过了全球其他国家的总和。而且，中国的制造业不再是“量”的扩张，而且是伴随着产业升级带来的“质”的提高。



这是中国成为发达国家，让中国人过上发达国家的人民的生活所必须走出的一步，但这是西方所不允许的。



美欧国家现在还能称得上发达国家，过着比中国人更为优裕的生活，靠得就是对世界高端产业的垄断以及在此基础上的金融体系控制权。没有了前者，西方的金融主导权也失去了最后的基础。



美国联合欧洲和亚洲朋友遏制中国的基础就是中国的发展、特别是中国的制造业升级产生的竞争，不但会被美国视为威胁，也会被欧洲，还有日韩视为威胁。



这是中国和美西方之间的结构性利益之争，自然会被西方认为是对他们现有地位和现有秩序的根本性挑战。

4



事实上，早在奥巴马时代，美国在确定谁是美国的最主要竞争对手这个问题上，就已经完成了转换，这才有了奥巴马的亚太再平衡战略，要把60%的军事力量部署在亚太地区和中国的周边。美国政府虽然更迭，但在中国是美国最重要的竞争对手这个问题上，美国再也没有动摇过。



美国对待最主要战略竞争对手的基本立场、基本做法，就是穷尽一切手段进行遏制、打压、削弱。



特朗普在2018年对中国发起贸易战，只是美国以中国为最主要战略竞争对手之后的一系列混合遏制战略的正式开始。此后又发起科技战，也是美国对中国遏制战略的一次深化。



贸易战，美国事实上已经失败了。科技战，美国也未达到预期目标，反倒警醒了中国发展自主研发，建立独立自主可控全产业链的决心。



当这些手段都没有达到预期效果怎么办？美国当然不会罢手，要用更大的招，这就是我们现在正在面对的。



美国已经发现，凭一己之力是无法实现遏制中国的战略目标的。美国要把整个欧洲和亚太的传统盟友，联合在一起，共同对付中国，遏制中国的崛起，构建针对中国的全面包围圈。



美国这一升级战略的关键就是如何能够让欧洲跟着美国全面遏华制华的节奏走。这就需要借助俄乌冲突重新激活北约之后，把北约改造成全球军事政治组织。



美国正在加强美日印澳同盟关系的建立，拉拢印度加入到针对中国的军事包围圈，让中国同时面对着东部和西南方向的威胁，受困于两线作战。



美国要建立对中国的包围圈，俄罗斯成为最大的地缘政治障碍。因为俄罗斯广袤的国土面积，以及俄罗斯主导的中亚实力范围，事实上也为中国支撑起了一个巨大的战略缓冲地带，让美国对中国的包围圈只是C型。只有俄罗斯倒了，北约军事力量才能进入俄罗斯在中亚的势力范围，北约才能从一个区域性组织变成一个直接面对中国的全球性军事政治集团。美国再通过激化东南亚国家跟中国的矛盾，分化东盟，完成对中国的O型包围圈的最后一角。这样就可以全面压缩中国的外部生存空间，全面切断中国高度依赖的外部能源通道，全面抑制中国制造业的外部市场空间，让中国处于一个动弹不得的被动局面。



俄罗斯对于中国的重要性，不仅仅关系着中华民族的伟大复兴能否完成，还关系着中国的生存能够继续。为什么中国与俄罗斯的关系能够不断升级，甚至到了中俄合作无上限的高度，原因就在于此。



美欧的联合越紧密，俄罗斯对中国就越重要，中俄的联合就越重要。



因为美国的遏制战略，现在的中俄关系，真是到了唇亡齿寒的程度。



我们看到了这一点，我们的对手也看到了这一点。



图片

1

 

现在越来越多的人，感受到危机的逼近，更确切地说，是越来越多的信号，在向我们发出警示：美欧正在策划准备一场针对中国的终极博弈。这一次，我们的对手不只是美国，而是几乎整个发达国家组成的阵营。在时间上，这一终极博弈的爆发可能是以年来计算，也可能是以月为单位。留给中国准备的时间真的不多了。

 

迄今为止，这些信号包括但不限于：

 

美国已经和欧洲开启了讨论，他们正在研究这次联合制裁对俄罗斯经济的破坏力和效果，另一方面还在商议如何把类似制裁“运用在中国身上”。

 

北约触角伸开始向中国周边两个重要邻国：日本、俄罗斯。日韩首次参加北约外长会。这可以视为是北约从区域化转向全球化的一个强烈信号。现在就可理解4月10日北约秘书长斯托尔滕贝格在接受英国《每日电讯报》采访时说的那番话的意义是什么。当时他说“北约正在发生根本性改变”。“现在世界正在发生变化，北约也在变化”。何谓根本性改变？北约从一个区域性变成一个全球性军事政治集团，这可以称得上“根本性变化”，美欧通过北约把防范和遏制目标从俄罗斯转向中国，这也算得上是“根本性变化”。

 

欧盟的话事人德国总理朔尔茨近期将访问亚洲的首站放在了日本而不是中国，还与日本在“反对任何改变南海和东海现状的行为”上达成了共识，扬言参加印太战略。这两个二战的主要发起国不仅仅都在借助俄乌冲突大幅提高军事预算，开始扩军备战，并且时隔这么多年，又一次走到一起，开始携手，针对中国发出信号，我们不能低估，更不能无视。

 

考虑到德国是北约的重要成员国，特别是在欧盟中的话事人地位，朔尔茨的表态，可以在很大程度上代表欧盟。

 

更早一些时候，朔尔茨在《世界报》撰文号召“所有的民主国家”团结起来，这是在强烈回应美国的价值观外交。

 

比这更露骨的是德国一些媒体的表态。德媒《每日镜报》谈及“德国在中美间抉择”时，呼吁德国政府不应出于经济利益而徘徊于中美之间，宣称“美国哪怕再坏，也总比中国更好”。

 

从朔尔茨的表现来看，德国已经形成这样的舆论氛围和社会思想基础。

考虑到德国是北约的重要成员国，特别是在欧盟中的话事人地位，朔尔茨的表态，可以在很大程度上代表欧盟。

 

拜登上台之前，就有人担心，民主党政府会重启价值观外交，修复美欧盟友关系，并借助突发事件，升级为针对中俄的欧美统一军事政治同盟组织。这个担心正在借助俄乌冲突，以超出想象的速度和程度，一步步成为现实。

 

欧洲和美国对于遏制中俄的问题上，越来越达成一致。

作为美国在欧洲的最重要盟友英国首相约翰逊也在呼吁北约介入印太事务，并且为台湾提供安全保障，这是要把台湾问题国际化。

 

国内现在有一种轻视、嘲笑欧洲的舆论倾向，认为欧洲是被美国忽悠和绑架之下，成为美国对付俄罗斯的工具和代价。但真的有那么简单吗？

 

都是先后参与过一战、二战的老牌强国，在事关自身利益和战略的问题上，怎么可能会那么幼稚？更合理的解释是，有着更大的长远利益期待才能让欧洲愿意承担眼前的一些经济代价。

 

这个长远利益表面上看起来是针对俄罗斯，一劳永逸地削弱俄罗斯，但仅仅如此吗？俄罗斯实际上构不成对美国现有国际地位的挑战，对欧洲来说，俄罗斯不仅仅在经济结构和欧洲存在着很强的互补性，俄罗斯的低价能源供应是欧洲保持工业竞争力的重要因素。

 

欧洲也不是看不懂，俄乌冲突的始作俑者是美国，俄乌冲突激化会弱化欧元的竞争力，引导资本从欧洲流向美国。

 

但欧洲还是要跟随美国，跟俄罗斯摊牌，不惜承受经济的压力和高昂的成本。这就不能用愚蠢来解释这个现象了。

 

2

 

欧洲近期针对中国的一些动向，或许可以提供这个问题的答案。

 

目前的欧洲，不仅仅跟随美国对对俄罗斯，欧洲也开始跟着美国的节奏，瞄准中国。更重要的是，欧洲也按照美国的口径，一次次警告，实际是挑衅中国，而且越来越倾向于把中俄放在一起考虑。4月7日，北约秘书长在记者会上对着中国叫嚣：“中国决绝谴责俄罗斯是严重挑战”。

 

在欧美眼里，中国作为主权国家，坚持自己独立自主的外交和贸易政策都不行了，中国跟俄罗斯进行正常贸易都被认为是“严重挑战”。在美欧这样的视角下，当俄乌冲突迅速发展成俄罗斯与美西方的一场决战，中国已经无法独善其身，作壁上观。

 

从欧洲和美国的近期动作看，美西方这次下的棋局可不小。

 

在美国眼里，中国是比俄罗斯更大的威胁，更值得重视的对手，那么在欧洲眼里呢？欧洲同样容忍不了中国的再次崛起。

俄罗斯对西方构成的挑战有限，俄罗斯的完整体系和制造业能力已经在西方送来的“私有化”浪潮中一劳永逸地大部瓦解了，除非再次走上社会主义，否认绝没有恢复的可能。俄罗斯的常规军事能力，因为工业能力的辉煌不再，也少了许多底气。现在只能把有限的资金和资源用于战略核武器以及少量尖端武器上，但也主要是用于自保。

 

通过这次俄乌冲突，西方的一大收获，是看到了俄罗斯在军事力量上的衰弱，美国政客多次说，俄罗斯已经没有资格成为美国的对手，他们的主要对手是中国。

对整个美西方来说，他们和俄罗斯之间的矛盾，毕竟还是发生在私有制国家和西方国家之间，但跟中国之间的博弈，不仅仅是中国模式和西方体制之间的竞争，同时也是意味着东西方文明的一次较量。

 

以中国的体量，中国的崛起必将带来世界秩序的根本性变化。现在的中国，虽然还是在西方主导的秩序中发展，但以中国的块头和发展速度，这个现有秩序越来越不能给中国的发展提供空间了，因为美欧对中国的发展容忍度已经到了极限，美欧开始掀桌子了。

 

引爆俄乌冲突，目的不只是改变欧洲格局，是奔向改变世界格局去的。美欧不仅是把俄乌冲突当成欧洲版的“抗美援朝”来打的，而且是作为一个改变世界现行秩序的契机，在美欧的棋局设计中，自然就少不了中国的角色。