重新开始，还是一进二，一样的菜，不一样的做法

我回测的数据，会尽量把面筛选，如果一个指标，筛掉了三个面，一个肉，那多好，是不。失败的股很多都有共性，如何在混乱中发现秩序和规律就是我们该做的了。
至于降低出手频率，用指标约束，始终是术。
先用逻辑，再用方法

缩量大面多，但是大肉也多，看怎么取舍，朱经理的海螺不错，但是这个我不敢进

这行情找不到有赚钱效应的地方

今天目标雅化集团和大东南，全部歇菜，没上，持仓海螺

以及我觉得朱经理去年做烂二成功率高，今年可能差了一些，原因也差不太多？ 就是机构行情过去了，变成游资主导的格局，个股流动性像硬板和高度走，上半年的行情就突出辨识度，没有辨识度的就直接被淘汰，烂板是典型的弱，竞价没有转强直接没人做，而二板又是个本身辨识度的位置，有功夫做二板的弱转强不如去做高度的弱转强。一进二同理。

感觉兄说的很对，其实我回测了过去5年的数据，我觉得该吃的面完全无法避免，但你只要吃到一个高度连板就全回来了。只要控制概率和盈亏比问题是不大的，因此我尽量不去说根据某几个大面去优化指标。

前几天我看了朱经理的面票，好像有好几个我个人感觉都是因为首板缩大量。

我个人倾向于通过择时的方法去做筛选，还是要结合情绪周期和市场资金结构来看。

我感觉去年赛道炒作的时候，一进二竞价的成功率是明显偏高的，大概是因为机构做赛道不会像超短那样隔日收割。今年5月之前超短为主，指数有风险，个股流动性严重向高位聚集的时候，一进二竞价的成功率就会明显偏低，因为不成功便成仁，没有辨识度就会有大面。而等到行情切换到现在，回到了机构主导的盘面，一进二如果是机构偏好的题材，目前大面是偏少的。2020年8910月份的时候一进二成功率低，是因为创业板注册制虹吸了大量的资金过去。每一年的4月底，春节，十一之前都不大适合，大概率是因为市场整体情绪的下降。最近几年几乎每年的下半年都比上半年好赚钱，可能和上半年的年报节点、春节、以及2020年以后每一年的上半年都出了指数问题，机构没有主导权有关（2020年上半年是游资的疫情炒作，疫情大幅影响指数，下半年才变成行业龙头的机构行情，指数回暖，2021年上半年是美联储加息预期影响指数，游资发动碳中和炒作，下半年才变成风光锂储半导体军工的机构行情，2022年上半年是美联储加息+国内疫情反复的指数问题，游资发动基建、东数西算、房地产炒作，5月下半个月开始机构才重夺定价权）。

另外我觉得所谓“降低出手频率”，如果单是降低频率我觉得并没有啥用，有可能是因为情绪周期末期做啥都不成功，也有可能只是点儿背恰好遇上几次连续失败，降低出手频率结果错过大肉这种可能性也很有肯能，我个人感觉出路只能说你去尝试分析为什么某一段时间适合做一进二，为啥某一段时间不适合。想要通过“尽可能多的指标”去优化，那要对单个指标做概率统计，很多情况下我个人回测的结果就是这里的面没了，那里的肉也没了。

一些小的想法供痴兄和朱经理参考。

兄好，你自己做的是什么模式？

只是一个概率问题，冲高封死和开盘下杀走弱的概率从长时间来看好比抛硬币，正反两面出现的概率接近5:5，但运气好时能达到8:2，运气差时或许只有3:7，而我恰恰运气好的时候不多，所以没有将此模式作为长期的操作模式。

对于博弈失败的票，我们总惯于分析它是否某个关键指标没考虑到，比如首板是否放量、或者是否有板块效应、或者K线型态是否符合要求、甚至1进2当天竞价量能是否够、开盘高度是否够，等等，或许可以找出10几个指标来约束出手点，但实际，哪怕满足所有指标的完美型标的仍然不能保证博弈一定成功，该吃的面终究要吃，既然把它视为一种模式，那就必然有其模式内风险（或者偏差），回避不了，但如果胜率和盈亏比把握得好，偶偶出大面也无妨。

是啊，格局到尾盘，亏死了。我还记得叫路桥的都是大坑

成都记得去年底，朱经理好像还买过。
专坑二板