重新开始，还是一进二，一样的菜，不一样的做法

他做的是烂板。其实烂板只是减少个股与炸板而已！并不是真正的逻辑！也没有参考价值！

不一定。我今个月用二板试一个月看看。

模式只要有成功率和盈亏比，总的期望是正的就是一个正确的模式，剩下的都是人的问题，最终还是选择一个适合自己性格和操作xi惯的。超短是零和游戏，一个模式如果门槛太低很多人赚钱，即使有也是很短瞬的事情。最终还是在模式上不断优化，优化条件和优化买卖点，找到适合自己xi惯的操作方式。性格每个人都不一样，那么自己优化适合自己性格的操作xi惯就不一样，最终脱离大部分散户亏钱的境地。

赞成上面有人说的任何妖股都必须1进2，所以1进2理论上可行，当然专门研究4,5板也是可以的，只要赚钱就好

其实任何模式没有能不能做的问题，关键还是优化，能赚钱就是好模式，同一个战法肯定只有少数人赚钱，比如1斤2，肯定要有限定条件，无脑上能赚钱那才是不正常

对，同一个模式下，遇到困难要选择优化，比如打板封板成功率低，那是什么原因，能不能改善。都值得我们思考，向那些做的好的人学吧，比如我大哥术数，离火哥，懒羊羊哥，都是前辈。

另外针对兄说的这一点，我觉得很多模式都有这样的特征，这是超短的高波动性导致的，而不是模式本身的问题，如竞价弱转强，转强不成功就是一笔大面。龙头战法的兄弟们5月份连吃湖南发展浙江建投两碗大面的也不在少数吧？6月吃宝塔实业巨面的，4月吃步步高巨面的也不在少数，一样是连续的负反馈，然而今年上半年就是龙头战法的大年，34月份指数不好的时候，建投中国医药中交地产天保基建全都贡献了他们很多的利润。而去年下半年龙头连板都上不去呢，你不去做趋势龙头是赚不到钱的。只能说任何时间段都有适合他的模式，没有一招鲜吃遍天的可能。淘县的龙头老师远山1982，前四个月建投医药九安湖南发展全上了，利润一度140%+，然后就建投湖南发展连吃两个大面直接回撤40%，做龙头的老师回撤个30% 40%太正常了，但是好的龙头老师都能做出来，就是他们一直在坚持他们在做的事情并且不断优化。

我觉得一进二同理，任何模式都有连续吃大面的时候，你能做的只是去总结为什么会这样，历史上还有什么时间段能让你连续吃大面，这样的时间段有没有什么共同的特征。

首先，高位情绪好和势必提升低位晋级的成功率，就不是一定的。比如九安第三波的时候（1月初），比如今年的3月份中国医药和浙江建投的时候，比如今年4月份中交地产的时候，低位都是一片惨死，高位核心抱团。我目前的理解是，今年出现这样的格局是因为指数问题和超短资金异常活跃导致的流动性向个别个股去迁移。而去年下半年的行情一进二好做，是因为你的对手盘是机构不全是超短资金，所以有人给你兜底。 另外，高位崩盘后的混沌期，本来就是做一进二和试错资金干活的时候。至于高位崩盘的那两天，情绪被带崩是很合理的，很容易出现一进二即便成功了也没有溢价的状态。是各种情绪大师说的行情好时多做，行情不好时少做，说的不就是择时么，我不觉得这是将问题变复杂了。就像最近的一进二，明显比之前好做，其实也跟赛道资金回来和指数稳住了关系很大，只要你能找到相关关系提高你的胜率就好= =

兄讲的不无道理，但这个模式是否可以通过择时和情绪周期判断来决定是否参与，也不尽然。通常来说，如果高位接力情绪好，势必会提升低位的晋级成功率，而高位崩盘时，资金又必然往低位切，那么问题来了，何时才是做1进2的最佳时机呢？我们做不好这种1进2模式，也许是因为不够纯粹吧，总以为博弈失败是因为某些问题没考虑到或者方向错了，于是想方设法缩小筛子的孔径（尽可能地排除杂质，筛取精华），但实际上，问题可能远没有我们想象的那么复杂，一个模式越复杂就意味着可靠性越差，而如果越简单反而越接近本质，无非是按部就班操作坦然接受每一次的胜负，看长期胜率和盈亏比数据。

我不否定任何模式，我自己玩不转的不一定别人玩不转。股市一个生态链，每个生态点（模式）都能盈利但是每个生态点（模式）都有人在下套收割。我认为最重要的是要把自己的生态点（模式）上坑套避开尽量不被收割。如果做不到这些任何模式都是韭菜。