，题材炒作最重要的就是想象力，想象空间。
举个例子：如何理解
5G这个板块超好的持续性？因为很简单，未
来5G如果能够商用，实现真正的万物互联，那么市场空间得多大？所以，这尼 玛是个超级题材啊。 而
人工智能就更是了。
超级题材是可以很轻易的预判的，那么稍微小一点的题材呢？也是如
此，只是更难一些，比如说 09 年的甲流，当时甲流闹得很凶，媒体的
推波助澜使得观众认为有非典一样的可能性。非典，你想啊多他妈严
重啊。所以甲流这是个超级题材啊。再说现在的新型冠状病毒，比非典还凶了吧，这就会有更恐怖的持续性了，所以年后连
鲁抗医药这种蹭概念的都能被顶翻倍。
也就是说，我们我们得到第一个重要的思维落脚点：理想化推演。
通俗点讲就是所谓的想象空间与想象力。
大家知道炒股是炒预期。所谓的炒预期，就是并不关心未来真正到底
是怎么回事，而是关心当下来看，未来可能会发生什么事。
然后把这种可能会发生的事情，提前兑现了。
这就是炒股的本质。
再举一个例子。小学一年级，小朋友 A 门门考试 100 分，一个小朋友
B 各种不及格。这个时候，从功利的角度考虑，往往大人们会更喜欢
A，因为他们认为 A 将来有可能会成长为一个有前途的人。
但是事实上，20 年后到底 A 和 B 谁牛逼？这完全说不定，只不过，当
下的好成绩，会给人一种未来会很有发展潜力的错觉，这种错觉就
是：理想化推演。（如果这个事情一直按照这样的逻辑发展下去，那
么一定会发生很好的事情）。
而至于，未来是不是会按照这个逻辑发展下去，则并不是当下需要关
心的事情。
所以，我们就可以来看到一些大题材：
新能源汽车，
新基建，一带
一路，雄安，深圳，贸易战等等。
这些题材如果按照理想化推演，都是能够改变当下格局的超级大题
材。所以，就存在被爆炒的空间。被爆炒，也就意味着有持续性。顺着理想化推演的角度往下想，我们会遇到第二个困惑：道理什么时
候算有效？我举个最简单的例子。
新能源汽车。
2008 年，你跟我说以后新能源汽车（电动自行车）有可能成为汽车的
主流，你信不信？
我信。
2013 年，你跟我这么说，我信不信？
我信。
2017 年，你跟我这么说，我信不信？
我信。
那新能源汽车能改变汽车格局这个未来猜想，在过去 10 年里，逻辑都
是一样的。为什么炒作的空间就不一样呢？
这就涉及到非常重要的一点。理想化推演的证据。
还是举小朋友的例子，小朋友门门都考 100 分，那么我觉得他有可能
未来会很出息。而小朋友只是在做作业的时候很认真，你就让我觉得他未来会很出息。这个证据未免太小了一点。如果证据少，那么我势
必愿意下的筹码就少。
相比与新能源汽车，2010 年的时候，如果要炒作，我只能随便炒一
波。为啥？因为啥影子都没看见。
但是到了 2015 年，可就不一样了。你已经看见
特斯拉了，你已经看见
更多的证据了。
所以我们来看看新能源汽车的牛股之一
赣锋锂业。
逻辑是同样的逻辑，为什么真正启动是在2015年下半年？那可是牛市结束之后了，这是
赣锋锂业的年度业绩。我们可以非常明显的看到，真 正业绩爆发（不仅从增速上，另一方面从规模上）都是从 15 年开始， 16 年加速。
为什么？因为新能源汽车规模化落地开始从畅想，准备变成现实了，
而这个时候作为这个产业链的上游，原材料率先受益兑现了。
也就是说一个孩子拿到清华录取通知书了，你这时候愿不愿意加注他
未来会成为一个优秀的人呢？（尽管未来仍有不确定性，但是，确定
性越来越强了）。
这就是理想化推演的证据越来越强。
说完外在，我们再来讨论内在，也就是盘面强度的观察，既然想象空间有了，那么势必会吸引资金进来，如果盘面反应不出来资金的吸引强度，没有里子，那也是扯淡了。
我们再来从宏观角度看看一个题材需要具备什么才能会有持续性
A：一个热点的发酵程度。小级别的持续性就从日内的爆发程度来看，联动性越好，力度越强， 说明这个板块当天的号召力就越好，对资金的吸引力就越强，那么走 出持续性的可能就越大。
一个题材要有持续性是什么特征，就是基于这个题材不断的有资金去挖掘补涨，也就是我们常说的板块梯队，一板二板三板，梯队要齐，跟挖掘龙头补涨一个道理，以龙头为锚，去不断挖掘他的补涨属性，纵向横向挖掘——摘自
百度部分原文
摩登骇客
登录用户ID：
0
评论(24)
收藏
展开
