龙头思维：再谈涨停战法和龙头战法的区别

龙头思维：再谈涨停战法和龙头战法的区别

昨天以“涨停板战法和龙头战法是一回事吗？”简单谈了两者之间的一些区别，今天以操盘实例进一步的谈谈两种操盘中应注意的问题。

4月7日的数据说话中，曾晒出两只股票的买入信息，这两股票一只是创业板纽泰格 ，另一只是亚钾国际 ，那么4月8日的走势如何？看图。

第一张图是纽泰格，可以看到周五是低开，开盘后就缓慢下跌，最后以跌停收盘，跌幅是20CM。以昨天收盘来看，全天中没有盈利机会。
第二只是亚钾国际，高开开盘，最高接近涨停，收盘跌3.04%。

那么，怎么来看这两只股票买卖的成绩单呢？
首先，作为战法的研究，我们只从战法本身具备的可能性来得出结论，以最小的人为因数作为底线来研究可能的理论盈利水平。

第一只以买入前一天的收盘价来说是失败了，但作为对战法的评价不一定就是失败。
第二只，理论盈利可以达到9%，但收盘还是下跌了3%，无疑这支的评价也有了分歧。

下面我们就以两种战法来对走势做一个评判：
以涨停板战法来说，第一只买入是成功，因为当天涨停，那么接下来就是第二天的溢价，我们说，股票玩的是概率，而涨停板第二天溢价的概率是50%以上，那么就是说还有40以下的可能会是赔钱，这是理论值，跟个人操盘无关，所以第二天没有溢价不要抱怨战法有什么错误，唯一你可以抱怨的就是去提高自己的操盘水平，使战法的溢价水平上在通过自己的努力进一步提升溢价的概率。
但是不管你怎么提升自己的溢价水平，作为龙头战法，这支股票买入就是错误，为什么这么说？因为在周五的数据说话里我已经说了，创业板的天花板是2板，那就是说大概率周一不会涨停，她不可能会是龙头，不管周一是红是绿，不是龙头就是失败，而这个失败是发生在买入的环节之上的，明白点说，买入的时候，走势已明确该股不会是龙头，因此纽泰格的买入以龙头战法来说就是失败。

当然如果仅仅以操盘这一点来说，比如前一天打半路或者低吸，溢价的结果就不一样了，有没有大的溢价不好说，但不会有大的亏损，当然如果操作的好，还会有盈利（早盘直接出），但这跟战法无关了。

亚钾国际理论盈利水平是9%，这个真的很高了，对于涨停板战法来说，这个盈利也是超预期，周五我在数据说话里说可惜收盘没有封板，要注意不是说没有封住板，因为盘面上根本就没有出现封板资金，这也就意味着，拉升这只股票的资金并不急于让这支股票大幅上升，更明确地说，这只股票不是游资的票而是庄股，指望庄股像火箭式上升那概率是很小的。所以从涨停板战法的角度看，买入有瑕疵，毕竟没有封板，但盘面的强度还是有的，所以也可以算是买入成功，且预期达到。
但是以龙头战法来说却是彻底的失败，因为，买入当天的走势中亚钾国际就不是板块的领头羊（只从亚钾国际所在的板块来说），龙头更谈不上，那么即便是当天涨停了，但只要第二天没有卡位成功就是失败，因为买入当天就不符合龙头股买入条件（必须是一线龙头和副线潜力龙头），那么这个买入就是失败，这个跟后边的走势无关。

那么再说说周五题材板块的排名，这个不用细说，房地产第一，其他谈不上排名，我说过房地产不到就没有其他题材的份，那么在这种情况下，涨停板战法可以买入任何一个能够涨停的股票，但龙头战法只有选择房地产的份，你不买房地产的龙头就是失败。当然你可以说，龙头买不到，但在这种极其火爆的行情中，龙一基本是买不到的，那就是变通的买龙二、龙三，只要是房地产里属龙的都可以。这与亚钾国际的买入正相反，亚钾国际本身就不是龙头，哪怕排名也就是龙二，但是亚钾国际所在的板块农业化肥根本就不是前排板块，这种板块的所谓的龙头的买入都是不允许的，别说不是龙头的龙二龙三了。
能不能买龙二龙三，不取决于个股本身，而是由所在的板块当时的走势所决定，这个是绝对的。

在资本市场上做生意，要记住的一句话就是，“你可以赌，但不能心存侥幸，你报着侥幸心理，死的时候就会连尸骨都会找不到”。