国内没有相反,央行不希望人民币剧烈大幅波动,即反对快速大幅升值,也反对剧烈贬值。
但目前已有放松管制的迹象,也承诺最终会放松。实际上所谓汇率稳定本身也是对解放前汇率崩溃的恐怖记忆,但现在情况已经发生巨大变化。
国外也绝不是都希望人民币升值,在后疫情时代更是如此。拜登政府现在根本不敢跟中国签一个广场协定,如果人民币开启像日本那样的升值路线,巨大的市场经济体导致的升值惯性更大,日本在广场协定后升值近300%,从最高的243:1大概升到69:1,如美国也和中国搞个所谓广场协定,那么人民币的升值惯性会强得多,美国有经济学家测算过,如果完全不加干预,有可能会升值到1人民币兑2美元才会掉头(因为资本市场有惯性),时间幅度也会远远超过日本的升值,那这个场景就很奇特了,以中国目前110万亿人民币左右的G D P,仅靠升值就可以达到美国经济规模的十倍,这个
庞大规模的经济体会让中国比二战结束时的美国占的世界份额还要多,将成为人类历史上的奇观(一个国家占全球75%)。那时候外贸加工产业之类的事情根本不重要,中国
自然而然可以利用人民币收割世界,全世界包括美国本土的人才会蜂拥而至,因为30万美元的年薪在华尔街不好得到,15万人民币的薪水在北上广俯仰皆是。美国自然绝不希望出现这一幕,所以近年来美国也很少压迫人民币升值,甚至特朗普提了几句汇率操纵以后也清醒过来,不再就所谓汇率操纵国议题上过多纠缠,美国财政部在所谓汇率操纵国观察名单上日本的位置比中国靠前。时移势易,这是谁也无法改变的。
实际上我记得二战后出现过美元荒问题。在中国已取代美国成为全球制造业大国的当代,理论上应该也会出现“人民币稀缺”的情况。但美国的金融霸权使得国际贸易并不是以世界头号贸易大国的货币结算,这其实是历史的反常,是美国武力和所谓“软实力”支撑的铸币税,但既然是历史的异常现象就最终必被矫正。现在看疫情可能导致
美国金融霸权提前破局,因为之前美元霸权可以继续有一个重要原因,是中国制造业长期被描述为“低技术含量、且很容易可以替代”的,彷佛中国的发展大部分来源于美国和西方社会的施舍,西方随时可以拿走。
但疫情反映出一个对西方来说十分残酷的现实,其对中国制造业的长期贬低不过类似于P U A,实际上即使是人们眼中低技术含量的中国工业品也很难被其他国家替代,因为中国本身供应了人类世界最廉价、高效的公共产品,工业品的生产成本中隐含了这些公共产品给予的减免或加成,因此试图用印度或东
南亚来替代中国制造业的努力很难成功。以
苹果来说,印度工人的工资无论再怎么便宜,但目前产量下降50%的产能让一切都变成泡影,唯一方法是回头找中国厂家。
呼吸机、制氧机也一样,中国货运到印度一倒手就是5倍,这时候关税这类壁垒几乎没用,形成卖方市场了