@万狮虎 万师,已加油,顺带请关注小弟哦~ 小弟我思考了很久,就是强分中,选择顺势强转弱不容易炸板,并非是因为强变弱这个原因不炸,而是因为即使变弱,也是最强个股,在高位和空方明牌对决,迅速抛压接手互换,其实还是因为最强抗分歧才不炸。我刚才说的那个例子比较少遇到,就是顺势强转弱了,但是分时强度都被弱转强的卡了,按道理来说尊重盘面市场资金选择了强度更高的
准油股份,那么逻辑推理上来说,是不是即使炸,也是
仁智股份先炸,然后才是准油股份炸,当然也有意外,比如当天一字的
宁波能源后来强转弱炸了,但是一般思考博弈应该是这样想吧。同样强分弱转强不好做的原因不是因为一定输,而是因为弱变强你没有办法界定这个变强到底能否强过分歧,如果强不过缩量变爆量,也就是一致变分歧就失败了,但是如果能挺住,是不是意味着这种弱转强的个股
驱动力比那种顺势的强转弱的个股的驱动力更大了,第二天的预期是不是更高了?然后当天准油股份弱转强卡位了仁智股份,是不是代表对他的弱转强的强度有个基本的锚定,就是强于仁智的强度,当天选择仁智的逆势要性价比高于选择顺势的仁智股份了,谢谢万师布道分析!