哥决定此生绝不打板，但要把板卖给需要的人

你不打板能不能搞个实盘

说的太好了

狭隘之极

为什么铁血板神有几十万粉丝打赏，

打板我并不排斥，不打板是对的，一般人难也成功

打板是性价比最低的模式，高手也难确保始终成功，不相信，可以把目前所有游资拉出来，千亿以下的，进期货市场，保证接近全部死光，这个和水平无关，都是风险程度注定了结局

经常在市场中看到一种说法，认为在股市交易中，只有追涨停板（打板）才是最安全的交易，最危险的地方反而最安全。这种说法有一定的逻辑支撑，但本身说过有些绝对，而且涨停板的股票还会对应高风险。
因此，追涨停才是最安全的交易这种说法不能盲信。“打板”的操作法只是赌徒的墓志铭而已。
打板交易能获利，有其合理的逻辑。这在于中国股市实行涨跌停板制度，一只股票涨停后就限价了，之后持有者就会惜售，想买的就会抢购。这会形成事实上的股票供不应求，这种关系与基本面是毫无关系的，只与人的贪欲、投资者的预期有关。也就是说涨停了，大家都想买但买不到，越是得不到的越想得到，会让买不到的投资者在第二天继续抢购，于是第二天又涨停了。或者大幅高开。那么这就为前一天“打板”买入的投资者提供了短期卖出的“套利”机会。

正是这一原因，使得市场中很多人都热衷于“打板”，打板交易很多时候确实成功率要高于跟风股，比如说有一只股票涨停，另一只同板块股跟风上涨，但只上涨了五个点，买入前一只股的，很多时候在次日可以高开出局，而后一只跟风股第二天可能直接低开。
但需要注意的是，打板后高开或涨停，本身这种走势也存在明显的随机性，一是与当时市场的整体环境有关，二是与个股炒作的逻辑有关，如果炒作动因消退，很多股第二天低开甚至直接跌停的个股也有大把。

因此，打板获利有一定的技术逻辑依据，但并不存在最安全的交易。涨停后大涨的股有很多，涨停后大跌的股也有很多，把交易的样本增加，实际上概率是差不多的，这也是很多人打板赚钱非常开心，但反复打板最后确实有赚到钱的原因。
投资者要根据自己的风险偏好和个人能力来选择，对于盘感好且有精力的交易者，可以在涨停股所处位置、封板特征中找到适合自己的规律，进一步提高胜率。而对于既没有时间，也不懂技术的股民，不要看到别人打板赚钱就眼红也跟着乱打板，要不然会亏很惨。

经常在市场中看到一种说法，认为在股市交易中，只有追涨停板（打板）才是最安全的交易，最危险的地方反而最安全。这种说法有一定的逻辑支撑，但本身说过有些绝对，而且涨停板的股票还会对应高风险。
因此，追涨停才是最安全的交易这种说法不能盲信。“打板”的操作法只是赌徒的墓志铭而已。
打板交易能获利，有其合理的逻辑。这在于中国股市实行涨跌停板制度，一只股票涨停后就限价了，之后持有者就会惜售，想买的就会抢购。这会形成事实上的股票供不应求，这种关系与基本面是毫无关系的，只与人的贪欲、投资者的预期有关。也就是说涨停了，大家都想买但买不到，越是得不到的越想得到，会让买不到的投资者在第二天继续抢购，于是第二天又涨停了。或者大幅高开。那么这就为前一天“打板”买入的投资者提供了短期卖出的“套利”机会。

正是这一原因，使得市场中很多人都热衷于“打板”，打板交易很多时候确实成功率要高于跟风股，比如说有一只股票涨停，另一只同板块股跟风上涨，但只上涨了五个点，买入前一只股的，很多时候在次日可以高开出局，而后一只跟风股第二天可能直接低开。
但需要注意的是，打板后高开或涨停，本身这种走势也存在明显的随机性，一是与当时市场的整体环境有关，二是与个股炒作的逻辑有关，如果炒作动因消退，很多股第二天低开甚至直接跌停的个股也有大把。

因此，打板获利有一定的技术逻辑依据，但并不存在最安全的交易。涨停后大涨的股有很多，涨停后大跌的股也有很多，把交易的样本增加，实际上概率是差不多的，这也是很多人打板赚钱非常开心，但反复打板最后确实有赚到钱的原因。
投资者要根据自己的风险偏好和个人能力来选择，对于盘感好且有精力的交易者，可以在涨停股所处位置、封板特征中找到适合自己的规律，进一步提高胜率。而对于既没有时间，也不懂技术的股民，不要看到别人打板赚钱就眼红也跟着乱打板，要不然会亏很惨。

股票收益的来源---低买高卖

很多朋友第一个想到的，就是买卖差价。

比如一只股票你 10 块钱买进，20 块钱卖出，假设我们不考虑手续费，你就赚到了 10 块。

这 10 块钱就是我们低买高卖赚到的差价。

这里要注意一个点，这个 10 元的盈利，来自于另一个 20 元买入的投资者。

也就是说，赚买卖差价的情况下，收益来源于接盘的其他投资者。

说到这里，我也想提个问题，你不妨思 5 秒钟：为什么同样的价格，比如这 20 元，你觉得应该卖出了，而另一个投资者却愿意接盘，花 20 元买入呢？

答案是，无分歧，不买卖。不同的投资者，对一个股票「应该值多少钱」多少看法不一样，你觉得 20 元已经贵了，而别人却觉得便宜，就会产生交易。