1、它们都是同板块。那么,就有强弱对比。选择的选择就应该是去弱留强,优胜劣汰。
2、开盘前,高度优势,中铝是领头羊,3板。其他是2板。那么,中铝有先天辨识度和高度优势。
3、大中和沃顿都是2板一字,
西藏是T字,同样身位,西藏弱。所以,几个票中,最差是西藏。可以排除它。
4、再看竞价,市场的初步选择。
(1)中铝有先天身位优势,它应该是表现最强,最近最集中关注才符合预期。实际上,中铝小低开,1.34%开盘,竞价量不足,有不及预期的表现。这里面就会出现几个情况,带头的挂掉后排也不会有好过。如果带头的持续强势,后排持续跟进,整个板块就会有联动效应。但是从竞价的盘面来看,领头羊走弱。那么这个板块的持续性就会削弱了。
(2)沃顿和大中整体的竞价来看,其实都是超预期的。
问题就在于大中的市值比较大,是中大盘,沃顿是小盘。
都是竞价超预期的情况下,虽然大中的竞价总金额比沃顿高很多,但是在市值和成交量的占比,沃顿更强。
(3)按照选强不选弱的原则。竞价最强是沃顿,这个是可以大概率确定的。
5、开盘后的选择。
最直观的是沃顿分时更强势。
大中是分时向下。
如果竞价还不能确定第一买点的话,沃顿的上板应该是第二买点。
所以在同板块个股的选择,市场已经给出答案。
逻辑思路也是最核心的,选强不选弱。
只选最强的,最强的能跑出最好的成绩。