0
最主要的是上市公司财务做假，管理层装眼瞎，顶格处罚30万
0
我觉得这是对20，30厘米最好的解释
0
真相不在股市，应当从社会面考量才对，特色的制度自然是特色的市场
0
预期都干完了，就跟一把定输赢一个道理，被套者被深套，资金不就失去了流通性吗？
0
那么假设买入成功，当天赚40%，隔日一字，等于操作成功一次赚60%。赚和亏都是相对的。创业板和科创板的资金组成不同。外国股市还有涨30%的。适应市场，了解市场。
0
例如你打板
20%的板，假设最大失误。当天损失40%，隔日一字。等于一次操作失败，最大损失60%。
这样的盈亏比，谁敢去操作？所以注定创业板和科创板，最终走向灭亡。
这不是公司业绩的问题和市场的问题，是制度的问题。
站在对立面上，他们只是为了更方便的收割，问题是这种制度最后的结局是会导致全面崩盘，必然的。
1
20%涨跌停 配T+1制度
就好比当年10%涨跌停，配熔断机制
这种交易制度根本没办法长期实行，有严重的漏洞。
所有实行这种交易制度的股票，最终都是死路一条。
20%上下波动加隔日20%，最大波动达到60%，配合T+1，谁能做的起来？
0
10年股指期货推出
当时股指期货是T+0双向交易，A股是T+1单向交易，并且让股指期货提前于现货半小时开盘。
其结果是现货完全受制于期货，导致大量现货投资者被期货收割，市场完全倾斜。
因为当时股指期货门槛设置，普通投资者是无法参与的。
商品期货为什么涨多跌少，因为相互品种间的交易制度是一致的，互相制约。
而股指期货和A股的交易制度是不匹配的，那弱的一方必然会被强的一方收割，这一影响延续至今。
15年**后，才开始逐步修复股指期货的漏洞，使股指期货基本变为T+1交易，这才使得市场出现短暂的稳定期。
由于15年救市的主要品种是蓝筹和成分股。
导致18年后打压题材炒作，驱赶资金去蓝筹和成分股。证监会下场教人炒股票，这就提前透支了蓝筹股的价值，为今天埋下了伏笔。
20年后推出科创板后，一个市场两种交易制度。使得股票估值完全混乱，题材炒作难度加大，其后果在今天和将来都将会显现出来。
想一想，一个T+1交易的市场配上20%的涨跌停等同于t+1加无涨跌停限制。
这样的风险比期货都要高的多，根本不可能长期生存并且交易。
这种制度下，长期交易下来，没有办法生存。看看科创板现在的走势就说明了一切。
这些政策的推出都伴随着巨大的漏洞，必然会付出相应代价，买单的一定是普通投资者和这个市场。
2
回头梳理下A股，A股在10年以前，其实基本上和世界市场是同步的，可以从年K走势看的很清楚。
一、10年开始推出了股指期货，基本制度第一次丰富。不知是有意还是无意，漏了环节，A股并没有推出配套的做空机制，而融资融券只针对少数的公司。这就使得现货和期货操作严重倾斜，无法平衡，为后面15年的**埋下了伏笔。
股指期货大量割现货的韭菜，当时股指期货的门槛设置为普通投资者是无法参与的。
当时的漏洞是巨大的，现货T+1期货T+0，并且期货先于现货开盘。一个品种双向一个品种单向，两者居然相互关联。这些措施很难说不是故意为之，其结果就是导致后面15年几乎所有的投资者被血洗。
二、由于股指期货制度和现货不匹配，导致11年以后的市场开始逐渐紊乱。15年**后国家队进场救市，主要进攻品种是优质蓝筹和成分股，稳指数。
进场过程中，推出熔断机制，在有涨跌停的情况下又追加5%的熔断机制，直接导致市场休克。这是第二次基本制度变更，以失败告终。
三、16年国家队进场后，刘主席上台。股指期货变相的变为T+1，虽然仍有倾斜，但基本和现货保持了统一，这使得市场得到了短暂的稳定期。但后面的措施又开始严重违背三公原则。开始严厉打击题材炒作，把资金人为的往蓝筹和成分股上驱赶，可谓无所不用其极，以人治代替市场，证监会下场教人炒股票。结果就是酒类银行等蓝筹股被严重推高，提前透支。为今年的下跌埋下了伏笔。
四、20年又开始科创板实行20%涨跌停，进而延伸到了创业板。一个市场两种交易制度，这使得市场的节奏完全混乱，估值完全混乱。
我们纵观15年以来的市场，都是因为这些基本制度改革中的漏洞使得市场长期处在一种混乱的估值之中。
这些漏洞到底是有意还是无意留下的呢？我们是真的想把这市场做好，还是只是为了满足某些利益？
市场这么漏洞和不匹配的地方，为什么不修复？
0
逢节必跌，还有黑周四，只要一到节假日就提现，
30
评论(38)
收藏
展开
