2022，重新启航

2月16日复盘：
当日盈利7%，2月盈利-5%。
盘前持仓浙江建投，炸板7%卖出，空仓。
伤心，卖飞总龙头。

整体上如午盘所述。
下午情绪继续发酵，恒宝股份回封，看到了没买，低吸到是个买点。
临近尾盘，保利联合在均线处拉起，也是看着一步步拉升到涨停的，也没买。感觉套利为主，套利股适合低吸，而不适合打板。
甚至连美吉姆尾盘都拉板了，只能说高位情绪太好了。
基建板块更是如此，上午杭州园林炸板，犹豫了下没买，立马封死好板，次日溢价很高。
华蓝集团，汇通集团等跟风个股都被带动涨停。

不过也收获到了很重要的一点，终于知道自己总是卖在最低点了。
改变的方法两条路：一是为了把握先手优势，彻底格局，看清底牌，以可能少赚来代替卖飞，主升段适合这种方式；二是高位卖出，低位有承接再买回，风险是再次买回后继续跌。显然，目前的震荡行情下，第二种是更好的模式。

2月16日上午复盘：
当日盈利7%，2月盈利-5%。
盘前持仓浙江建投，炸板7%卖出，目前空仓。
盘前有数字经济与基建的利好，有俄罗斯撤兵的利好，看好今日大盘反弹，高标修复。

竞价恒宝股份高位大单一字，超预期亮瞎眼，但是数字经济开盘后并不强势，对于成交30亿以上的个股，高位一字，并不明智。临近午盘炸板，百万手的封单照样封不住。
数字经济明牌利好，但板块明显不行，翠微，金财等核心股并没有大涨。目前只有3板的华媒控股封住，这个补涨的倒不错，而且竞价还给了2%的低位。
华媒控股与恒宝股份相比，恒宝股份的人气更高，竞价更强，然而最终的结果却是恒宝炸板，华媒控股直线拉升涨停封死。
所以，单纯比谁人气更高，竞价更强势，是不够的。股票的涨跌是各种综合因素决定的，还包括股票的高低位置，地位等。
即使从竞价来说，一般竞价越高，表明资金盘前越看好，越有利于拉升。但这个优势也不是绝对的，因为竞价高，虽然意味着场外资金更看好。但同时也意味着场内资金更多地锁筹，从而缩量，这是后续潜在的空头。

相对数字经济的名牌利好，基建板块反而走得更好。
一个主要的原因可能是基建板块更新，数字经济炒作周期太长，有点审美疲劳了。而基建是年后的主线题材。
浙江建投竞价最后一秒放量抢筹，超预期，应该就是奔着反包去的。开盘直线拉升，两波拉板，缩量封死涨停。同时，基建板块也大涨。
以为基建总龙头位置稳了，10：45左右封单开始减少，自己也没急着卖，甚至10：47炸板后，也继续格局了。中间资金有尝试回封，但持筹的大资金砸得坚决，几万手的大资金砸板。等到9：56，看到快要跌破均线了，无奈7%出了。
卖出后，跌破均线到5.5%，还以为自己卖对了。结果，稍微震荡后，10：15再次回封，再次被爆头，虽然卖盘资金坚决，但买盘资金更坚决，震荡后再次大单封死。
今天应该又是老庄砸盘，这个问题昨天也说了，老庄砸盘是表象，市场合力才是关键。昨天市场焦点不在高位股上，于是炸板无法回封。今天市场焦点在高位股上，并且还在基建上，因此老庄砸盘再多，场外也多多益善地全部收了。这才是根本。

回到自己的操作上来说，昨天买入整体上没有问题，只是对市场的高低切换把握不好。
但是，今日的卖出是有大问题的。而且，这种问题已经出现过很多次了。
比如1月20日的翠微股份，2月10日的金财互联等。
这些卖票的共同点是：①都是当时市场的核心股，盘前预期较高，盘前计划要是适当格局。②这些股票要么是竞价高，要么是开盘后有大幅冲高，冲高的时候自己想得是格局是等待封板，哪怕炸板，也是没卖等着回封。③结果，个股冲高回落，这个时候自己就扛不住了，一般在跌破均线处卖了。④个股在低位有承接，震荡后又再次回封涨停，次日又是大溢价。

按自己的模式，计划格局，跌破均线卖出，好像也没有大问题。
但实际上是有的，因为一般总是卖飞，而且卖在低点。当然这个问题比较隐蔽，其实还是方向的问题。
这个问题的解决有3个方案：①计划格局，跌破均线卖出。这是自己现在的模式，结果证明这种方式很差。
另外，其实有更好的两条路：一是为了把握先手优势，彻底格局，看清底牌，以可能少赚来代替卖飞；二是高位卖出，低位有承接再买回。显然，目前的震荡行情下，第二种是更好的模式。

2月15日复盘：
当日盈利1%，2月盈利-13%
盘前看好大盘反弹，方向上看好高标的分歧低吸。

竞价昨日强势的旅游板块龙头凯撒旅业等竟然直接低开，低于预期（昨日午后板块的分歧，后排破板是预兆）。
竞价恒宝股份与保利联合高开，断板后没有大跌，是比较好的点。
最高板6板的浙江建投高开2%，竞价后挂3%买入一笔，开盘后看到快速拉升4%买入一笔。快速冲到8%后，量能不够，又快速杀跌到绿盘。
承接后震荡拉升，再次突破均线后，觉得涨停预期在增大了。10：20直线拉板，大单封死涨停，当时觉得稳了。
下午一点开盘，10万手的封单被砸（然后看应该是老庄砸盘），一直震荡，14：24回封涨停，但量能太小，无大单封板，再次炸板后回落，收盘为4.5%。

浙江建投今日炸板表面上是老庄砸盘（抛开老庄砸盘，下午的回封明显力度不够，市场合力不足），本质上还是目前的行情为高低切换，盘中356板都是空档的。
今日操作还是没有把握好高低切换这条线，最高板不是一直可以做的。当市场的最高板保利联合见顶后，会对后续的最高板形成压制。所以昨日的最高板元隆雅图低开跌停，今日的最高板浙江建投午后炸板。

当你觉得市场很难做时，那就不要做，不做至少不会亏钱。
年后第一周指数大跌，自己空仓了一周，至少不亏钱。
现在的市场一致性很高，没有成为龙头时，不确定性很高。成为龙头后，一字大单封板买不到。

2月14日午盘复盘：
当日盈利-2%，2月盈利-14%。
盘前小仓持有普邦股份，目前已出，空仓。

竞价翠微股份跌停，作为市场的核心人气股，这是非常低于预期的。说明数字经济今天不能碰。连昨天的好板金财互联也是大幅低开，目前两者都跌停。

基建板块，浙江建投竞价差一档涨停，超预期。不过昨天说了，不做这种高位一字加速板，放弃了。
元隆雅图，连续一字上来，筹码不健康，也放弃。

盘前相对看好低位的旅游板块，三只二板中选了凯撒旅业，曲江文旅加入自选股。
竞价凯撒旅业大幅高开，放弃。
相对看好低位的曲江文旅，竞价平开，但是9：23突然接到一个电话，最终竞价没买。开盘后快速拉升，作为非龙头，追涨性价比就没那么高了。然后又杀跌到绿盘，以为结束了。没想到，再次被承接拉起，涨停时犹豫了下，觉得性价比不高，就放弃了。目前封死涨停，缩量，明日应该还有不错的溢价。这笔错过竞价买入是非常可惜的。

9：43看到国旅联合涨停打开，觉得还是不错的板，等着回封排板，随后筹码松动，跟随撤单。然后被突然叫去有事，等到几分钟回来后，发现已经涨停了。这个也是非常可惜的。

整体上来说，今天看好的曲江文旅和国旅联合还是不错的，但最终还是没买的。有主观的原因，不够确定。也有客观的原因，关键时刻被干扰。

不喜欢阴阳怪气的论调，我玩不玩是我的自由，不喜欢的请出门左转

亏了5毛吧。9安都能亏真的别玩了

九安医疗是今年以来最大的亏损，这两天反思很多。失败让人痛苦，但在一定程度上也是好事，会让人更清醒地去审视自身存在的问题。
没有大亏损的时候，不会觉得自己的问题很多，但并不代表这些问题不存在。相反的，它如同择人而噬的毒蛇潜伏在角落，在你不注意的瞬间咬上一大口。

昨天也自罚下蹲200个，这个总结到此为止，引以为戒！

2月13日总结：
《分时与逻辑》

分时是表象，逻辑是本质。
表象总是千变万化的，而本质却总是有章可循的。
即使一只股票在一天中的走势也可以是上涨，下跌，再上涨，再下跌的反复震荡，比如金财互联2月10日的表现，完全卖飞了。
这种情况下要确定一个分时的买卖点，其实非常困难，不过还是可以从更大的格局去考虑问题。
所谓格局听起来很虚，其实也很简单，无非是时空的拓展。
1，时间延长
从单独的分时点无法判断涨跌趋势，但是从一天的分时图可以明显看出来，是呈上涨趋势的。即使只看到13：30，分时低点也是不断抬升的。从更大的时间周期来看，1月28日跌停自己是考虑过低吸的，但最终因为确定性不够放弃了，但是从那以后，连续上涨了50%。
所以，分时的震荡并不是最重要的，趋势才是最重要的。

2，空间延伸
空间延伸，是指将视角从个股上拓展到板块上。当时，数字经济虽然有分歧，但整体上还是比较强势的，有翠微，恒宝，政通等涨停。因此，作为板块中的高辨识度人气股，完全可以给到更多的耐心。

表象是因变量，本质是自变量，自变量决定因变量的变动。也就是说，本质决定表象变动。
同样地，逻辑决定分时变动。

那股票中的逻辑本质又是什么呢？
核心应该就是从众与模仿。
当有股票上涨时，其他概念相似的股票也会上涨，下跌类似。
比如恒宝股份3板一开始炸板，是因为当时数字经济的其他个股大跌，但是之后又发现板块没那么差，于是资金再次回封，之后再次给了3个涨停。
翠微股份3板也是，还给了水下的机会，当天最终涨停。

因此，决策的依据根本就不是个股现在分时的涨跌，而是要有一个终局判断，板块炒作结束了吗？如果没有，那龙头的低位就是买入送钱的机会，而不是恐慌杀跌卖出给别人送钱。

2月13日总结：
股票模式的取舍

1，板块
有主流板块只做主流板块，无主流板块才考虑潜力主流板块
2，选股
只做有辨识度有市场地位的人气股
3，强弱
以弱转强为主
4，手法
以低吸为主
5，仓位
一般分仓2到3只
6，先后手
尽量抢占先手
7，买入信号
打板并不是买入的唯一信号，竞价弱转强抢筹，分时有承接趋势性拉涨等都是信号
8，逻辑
分时走势并不是买卖决策的根本，逻辑才是

总结模式：主流龙头分仓分歧弱转强低吸

2月13日总结：
《取舍》

人生最大的智慧就在取舍。
人需要取舍的根本原因在于人的时间、精力、资源等各方面都是有限的。
但人性总是贪婪的，总是想要更多一点，再多一点。
社会中有一种奇怪的现象：越是底层的人，把钱看得越重，称得上锱铢必较；但越是把钱看得越重的人，反而越没钱。
同样地，越是贪婪的人，最终也不是获得最多。
贪多嚼不烂。

取舍不是一个战术问题，而是一个战略问题。舍弃的并不一定就不赚钱。
1，概率低的要舍弃
这种模式盈亏都有可能，但自己做总是亏损大于盈利，比如一字板与大幅高开的缩量加速板，或者连续缩量加速板。
2，风险大的要舍弃
比如全仓做一只股票，涨了自然皆大欢喜，但是如果炸板加大幅低开，两天全仓亏损20%并不是我能承受的，但是只要我一直全仓打板，这种大幅亏损的可能性就一直存在。
因此，要想从根源上彻底解决这个问题，方法不在于怎样去选股，怎样去打板，而在于彻底放弃全仓打板这种模式。

在如今的社会，信息是爆炸式增长的，一个人穷尽一生也不可能无所不知。与其各方面都平庸，不如在一方面登峰造极。
社会的分工细化也在越来越奖励在单一方面突出的卓越人物，而不是事事都只懂皮毛的万金油。

任何事物都有两面性，什么方面都想得到的人，自然就失去了在单一方面卓越突出的机会。
同样地，放弃了各种各样诱惑而专注一心的人，反而获得了在这方面登峰造极的机会。

王阳明说过，去山中贼易，去心中贼难。贪婪，恐惧等都是心中贼。
怎么解决，在事上练。
如果去除了什么都想要的贪婪后，发现得到的反而更多了。这个时候自然会改变潜意识，让潜意识也真正认可，专注才能收获更大。

军事中有一个重要的战略是集中优势兵力。之前对这句话没什么感觉，后面看到他说得另外一段话，集中优势兵力，听起来简单，但实际上操作起来并不起来。为什么？因为集中就代表舍弃，不舍弃如何集中。好不容易流血牺牲打下来的城市，说放弃就放弃了，谁愿意？但如果不愿意的话，就无法集中兵力，不集中的话，又如何获得更大的胜利呢？
在解放战争中，蒋介石要的是地盘，而要得却是尽可能消灭敌人的有生力量。一个要地，一个要人，谁胜谁败，在一开始的战略定位中其实就已现端倪了。

关注的一个股票只做最高板，自己很多时候这样有点迂腐，自作聪明地想，为什么要去接最后一棒呢，买入低位股不是空间更大吗？
但最终的结果是，那人收益不断新高，而自己却一直没有稳定盈利。

没有稳定的盈利不在于技术，也不在选股，而是在心态上什么都想要，主流做，非主流也做，打板做，低吸也做。什么都做的结果就是什么都做不好，什么都无法精进。

从今天开始，我将做的减法，专注聚焦，单点突破，在某一方面做得登峰造极。