大土老师,您太谦虚了,您是我见过同时在程序员和交易员都具备高天赋的人了,尤其是当我怎么也学不会你的买入模型的时候,我曾感慨过名校出来的学子与我这种普通高校出来的差距,我也遗憾自己没有积累像老师那样的技术,我甚至觉得我是不是应该像老师一样去学一下思想,总之,我曾经认为需要达到您那样的高度才能做好量化系统,我到后来没有放弃是我降低了量化收益要求,哈德米一年收益3倍,我50%/年就可以了。
既然老师的系统太难学了,我尝试过找其他量化老师学,很可惜,印象中,像老师一样留下知识
和成绩的没有,当然排除了那些我看不懂的,例如什么跟AI相关的、含神秘公式之类的,所以说大土老师称得上是国人的量化榜样,还是以一己之力。因此你不输淘县里的任何大神。
有意思的是,我写量化软件的初衷是想找个模式能够牛熊通吃,最后一直找不到,而老师曾经提出了:应该有多个模式,能根据市场切换才能贯穿牛熊赚钱,我深以为然,但是我还是做不出来,我想是因为我缺少对分时数据的认知,看盘经验不足,只是照搬k线技术的经验,妄想识别k线技术,用一些均线理论来统治牛熊。
再后来,我又意识到了要做好量化产品,应该是先有稳定模式,再有产品,我本身炒股就亏钱,怎么能做好一个量化产品呢?在公司里,程序员应该多跟运营和销售沟通,才能提升软件产品的用户体验,同样在量化领域,程序员应该多跟大神合作才能做成好的量化产品,像大土老师这种有多种天赋的是个例外。所以我发了很多私信给一些大神,表示免费实现他们的模式,但是石沉大海,既然找不到合作,我只好去那些大神的帖子里学,这也是我后来很少来看大土老师主页的原因了。
淘县的大神以打板为主,所以我学的更多的是打板技术,讽刺的是我以前从不打板,性格使然,反应也慢,我只有做出产品后,在测试中才开始打板,也就今年才开始打板。我发现打板的大神们会经常同车,说明打板是有规律的,既然有规律的那做成量化也是可行的,模式是好是坏都不用我验证了,而且机器在打板是有优势的,但好在人的优势是做计划,人在计划内打板弥补了反应慢的缺陷,所以打板客其实也不输机器,更胜在理解,因为打板的规律就是当天市场的选择,情绪的判断,不需要太多的k线识别和分时数据的认知,谁强干谁,再懂点分歧转一致,一致转分歧就可以了,在模式上需要有龙头高板,也需要有二进三,也是符合老师提出的市场切换模式切换的,余下的就交给概率了,原理很简单,实现上也是相对简单的,正好适合我种,也符合老师提出的模式的要求要简单,再加上从大土老师这里学得的数据分析,就弄了一个测试版的系统了。
别人都是成功了才回头感谢会显得更有意义,而我其实仅仅是实现了一个测试阶段的量化系统,才一两周没有亏本的成绩,我还是有点尴尬的,其实对我来说,能实现一个量化系统的喜悦不亚于大家在股市里成功悟道,所以我就屁颠屁颠地跟大土老师表示感谢和汇报了,而且看到大土老师能回我消息,我也挺开心的,上面也说了一些我自己在实现软件走过的弯路是想告诉一些量化新人,大土老师的帖子在量化领域中是非
常宝贵的,对做好量化产品非常有帮助,程序员不缺技术实现,缺得是股票最本质的数据研究和理论,另外,作为个人开发者,本身开发不容易,最好先有一套能盈利的模型,才能更快实现自己的量化系统,否则就会像我一样容易走弯路,浪费了很多金钱和青春,如果你和我一样技术不行,理论不够,那就找一个有稳定模式的高手合作,再结合大土老师的理论,也能少走弯路。
量化系统做好后,还仅仅是个开始,但有大土老师的理论加持,应该不会太差,100倍靠几十年的周期是敢想的,但资金做大就没考虑了,对于我来说,有生之年能有大土老师现有资金的几十分之一就是大资金了,量化系统之间也是差别的,多年被股市打压得没什么野心了,更多时候觉得编程的快乐是大于炒股产生的多巴胺分泌的快乐。