插播一条,这个书里也有说,只是一句话,必须要稳定的资金状态,这个可能是大部分人亏钱的根本原因。
穷对于交易格局的影响是致命的。
股民里面最急躁,最沉不住气的,就是因为没钱,急于来A股赢钱改善生活的那一拨。
想想都知道,这些人不会很有耐心…
他们通常会把来股市交易理解成打工,交易就是劳动,辛苦了一段时间后
老板不但没发工资,还扣了押金,心态很快就爆炸了。
相对应的,那些本身现金流和资产都不错的人来A股投资,往往就能很平和的接受市值的波动,他们在交易中没有太多欲望,就可以控制住自己的心性和情绪,这样反而容易获得成功。
这里涉及到一个概念,人对钱的需求是边际递减的。100万到200万的差距,从某种意义上来说比1亿到2亿要大。
同样是腰斩,账户里1000万跌到500万虽然数字看着很吓人,但论痛苦程度,可能还不如那些辛苦攒了10年,存款20万跌成10万。
因为有钱人亏了500万照样住大房子开好车,没钱的亏了这10万,对未来的梦想和计划都被打乱了,更有甚者会丧失对工作的积极性,因为自己每个月工资可能也就3000多,一想起股市亏掉了自己30个月劳动酬劳,内心全是不甘、委屈、愤懑,很难再平和的在原有人生轨道上继续前行。
前证监会主席郭树清说过一句大实话,穷人不要来炒股。
这话是在上一轮熊市说的,引起了很多股民的反感。其实稍微委婉换个说法,应该是管理不好自己欲望的人不要来炒股。好听一些,但核心差不多,因为人穷难免欲望就大。
不止下跌行情,上涨行情时也是一样的。
有些人涨了上百万依然安之若素,有些人涨了两三万就坐立不安,天天上来问我啥时候该跑了。
冲高回落的时候留言说自己想卖的,犹豫了,结果跌下来后悔死了。第二天一看又涨起来了赶紧卖,等到收盘看到越涨越高又难受异常,问我下周会不会跌下来在让他上车。
要是我现在兜里没钱,30多岁了还在为每个月沉重的月供奔波,还在为日益增加的孩子
教育费用操心,还在为更体面的生活打拼,我大概也会患得患失,被A股的上蹿下跳玩的像一个牵线木偶。
这事我教不了他,因为即便是像诸葛孔明这样的牛人,也无法跳出这个困局。后世不少人点评孔明用兵过于谨慎,不敢采纳魏延的子午谷奇谋,关键还是因为蜀汉孱弱,本钱太少输不起。若有魏国那般家底,大概孔明一拍大腿就让魏延干了。
A股的长期回报率其实和我们的GDP增速是相当的,未来每年也就是6%左右的预期收益。虽然确实有极少数天赋出众的股民实现暴富,但绝大多数都限于平庸。
聪明的股民要努力工作保持现金流,扩大滚的基数,坚持长期理性的投资A股,你会获得你该得的。