星河理论预测上证指数之二

连续两天暴跌
应该能反弹一天时间吧？

14:30见底确认了，反弹2小时左右，大概会持续到明天10:00，

同位结构的产生，是由于相邻的2个结构挤压力量过于剧烈，导致其中的一个结构内部原本应该是相对缓和的走势变得陡峭，从而在结构内部产生了转向，最后导致起点和终点同位。

所以，若是看到结构内的走势过于陡峭，就有理由怀疑这个结构是同位结构。而如果结构内的走势相对缓和，就很可能是异位结构。另外陡峭的走势必须出现在0.618位置之前，才可能是同位结构。

上一个结构图其实画的有点问题，重新画一次

其实今天指数击穿昨天最低点之后我就觉得昨天的结构画错了。这一次60分钟结构的起点应该是昨天的第1个小时。起点后第一个2小时原以为是高低结构，然后6小时自然就是低高结构。但是实际情况是昨天的2小时由于下跌过快变成了高高结构，所谓的高高结构，其实就是一个同位结构，因为在这个结构的内部多了一次转向。然后的6个小时自然会向下，但是今天向下的速度过快了，所以在这个6个小时的0.618位置会形成结构的极值点，所以这里的6个小时又变成高高结构，注意今天的最低点理论在13:30附近，实际可能会后偏到14:15分附近。明天开盘指数有一个快速上冲，大概反弹到今天的开盘位置附近。然后会再次快速向下2小时，击穿今天的最低点。然后会弱反弹8小时，挑战1月4日第3小时的高点3638附近，也许能上穿，也许不能上穿。

 

技术跌有些过分，反弹也有些过分，估计下午指数还要下来吧，明天开盘冲2小时

更新60分钟结构图

 

指数击穿了昨天的最低点，直觉这个6个小时的结构变向下了。但是没事，今天第4小时见底，明天再起来。

指数的本质仍是在日线结构的0.618位置之前震荡，在下周一这个0.618位置之后，指数才会连续向下。

我知道有些朋友对我说的今年是小狗熊市的观点不认同，因为虽然指数是下跌的，但是很多股票还在涨。

如果经历过2007年10月6124的高点到2008年1月的反弹到5500点的朋友或许会有记忆，那时候指数虽然跌了，很多股票又创了新高。波浪理论中说指数在进入A浪调整的时候投资者是没有感觉的，经过B浪反弹以为还会创新高，一直到进入到C浪调整的中期，很多人终于明白，呀，原来进入熊市了。

12月13日之前的日线结构结束，终点是高点。也是新的日线结构的开始，起点是高点。这个日线结构是30个交易日左右，由于之前结构前偏了4个单位，这个结构的终点也许偏差会比较大，理论计算在1月25日附近。

12月17日确定了上一个日线结构的终点在12月13日之后，我当天就预测目前结构是跌5天再涨3天，第一波下跌理论计算21个小时，然后反弹8小时。结果实际是跌5天，涨4天，第一波下跌是23个小时，误差2个单位。然后反弹8小时在第5小时出现极值点因而修正为延长4个单位到12个小时。实际是13个小时，误差1个单位。反弹3天变4天也是误差1个单位。

然后在小时结构上有一个误判是在12月29日第3小时原先认为是小时结构中在黄金分割位置上出现的次低点，弱反弹之后在12月31日第3小时形成结构的最低点。实际情况是那个位置是极值点，60分钟结构内部形成转向，因而12月31日第3小时应该是理论上60分钟的高点。这与实际结果今天第1小时的高点误差还是2个单位。

朋友们可以看到日线误差3-4个单位其实是很罕见的。事后回想这个原因是因为这是进熊市前最后的逃命机会，因而大资金提前逃命了，也许是这个道理。

你没仔细看我之前的预测，12月2日周四是我理论计算的高点，后来以为推迟2个交易日到了是12月6日的高点，（因为与周四误差2个单位，一般正常的日线误差也就是2个单位），最后到12月8日上穿12月6日的最高点我才确定原先计算在12月2日的节点其实是低点，向前偏移3天，11月29日与12月2日，误差3个单位。12月6日什么都不是。

12月17日一直认为是熊市前第3次冲顶的最后逃命高点，结果到12月17日出现乌云盖顶后确定高点已经前偏到12月13日，误差4个单位。

这2次预测偏差都是因为误差超过了2个单位。这在日线预测中出现的概率比较低，几率大概是1%。之前预测的结构并没有错，只是误差超过了我的预计。但是之后我也做出了修正。

谢谢