BAW滤波器
体声波滤波器(BAW Filter)结构有SMR(Solidly Mounted Resonator)和FBAR (membrane type和airgap type)。相比SAW filter, 声波在BAW filter物体内传播(纵波或横波)。Membrane Type是从衬底后面刻蚀到表面(也就是bottom electrode面),形成悬浮的薄膜(thin film)和腔体(cavity)。Airgap type在制作压电层之前沉积一个辅助层(sacrificial support layer),最后再把辅助层去掉,在震荡结构下方形成air gap。
Qorvo做的是SMR结构的BAW,博通做的是FBAR结构的BAW,因此FBAR只是BAW的一种。BAW是工艺和技术,不是产品。BAW滤波器才是产品。
BAW filter更适合于2.
5GHz以上的频率,BAW filter的制造工艺也非常符合现有的IC制造工艺,适合和其他的有源电路做整体的工艺集成。在BAW滤波器
大显身手的高频,其压电层的厚度必须在几微米量级,因此,要在载体基板上采用薄膜沉积和微
机械加工技术实现谐振器结构。
BAW的生产工艺跟MEMS工艺很相似,Fabless模式比做SAW滤波器更可行。成本与模式
虽然BAW滤波器相对SAW滤波器来说性能更好,但加工起来更难,属于超精细加工。BAW滤波器所需的制造工艺步骤是SAW滤波器的好几倍,SAW滤波器一般是4英寸或6英寸晶圆,
但BAW滤波器主流是8英寸晶圆,每片晶圆产出的BAW滤波器也多了约4倍。即便如此,BAW滤波器的成本仍高于SAW滤波器。
可以看出,相比SAW滤波器建产线,BAW滤波器投入要大很多,国内做BAW滤波器,Fabless模式是更好的选择。
因此,大概率需要苏州科阳代工的大概率是BAW滤波器。随着5G的到来,射频前端产业最大的受益者将是滤波器。
滤波器产值占比从3G终端的33%提升到全网通LTE终端的54%,预计到2023年将提升至66%;SAW滤波器在4G和5
G时代都会是最主要的滤波器。目前70%-80%的市场是SAW滤波器,20%-30%的市场是BAW滤波器和LTCC/IPD滤波器;5G叠加更多频段,滤波器数量和高端化需求更高。5G时代,滤波器不仅数量大幅增加,而且会进一步集成化和小型化。
下面介绍不同工艺滤波器的应用和市场机会,
滤波器主要应用于无线通讯领域,包括智能手机、路由器、通信基站、物联网无线终端等。在这些应用中,预估70%以上的滤波器应用在智能手机市场。无线路由器的量不小,但需要用到滤波器的产品不多;通信基站必须采用滤波器,但需求量不大;近距离物联网无线终端市场碎片化,虽然总体量很大,但单个产品上可能不用滤波器,主芯片上集成了LC滤波电路;蜂窝物联网市场所用滤波器与手机市场方案基本相同。
随着智能手机支持的频段数目不断上升,每一个频段需要自己的滤波器,因此滤波器的需求数量也在不断上升。
4G智能手机中需要用到的滤波器数量可达30余个。而到了 5G 时代,手机需要支持的频段甚至会达到 91个以上,由于一个频段通常需要两个滤波器,所以单部智能手机的滤波器使用量将超过百个。在5G手机中,SAW滤波器、BAW滤波器、LTCC滤波器的机会都在增多,
但大部分的份额还是属于SAW滤波器。BAW滤波器
BAW滤波器也是跟SAW一样,是窄带带通滤波器,一般应用于高频段。BAW滤波器成本高,但性能好,用于手机旗舰机的n41、B40、B3以及WiFi频段。也很好地满足了5G频段n42、n52的需求。随着手机开放4.9GHz频段,为了防止5.8G WiFi频段的信号干扰,也会采用BAW滤波器技术。引了全文,又摘抄了部分,只为那一抹红。BAW滤波器成本高,但性能好,用于手机旗舰机的n41、B40、B3以及WiFi频段,也就是说,baw滤波器是针对各品牌的高端手机,如果是华为就是mate系列和p系列的手机了.一般来说,
半导体行业不会是先扩产然后再去找客户,一般是八字有一撇了,或者多少有一定的眉目了才动手。下面这段引用于
大港股份对于深交所关于2020年年报问询函的回复内容“2、运用TSV 技术拓展更多地芯片封装应用,因 TSV 的先天技术优势,所封装出 的产品具有“轻、薄、小”等特点,受到终端市场及客户的极强关注
,苏州科阳积极推进 TSV 晶圆级封装技术在其他芯片领域的应用,经过三年的布局及努力,运用TSV 晶圆级技术生产的 5G 射频芯片已具备小批量生产能力,并稳定交付,将积极拓展在 其他芯片应用领域的解决方案,形成对传统封装部分产品的替代,给客户及终端更多更好的方案选择”。手机的出货量对于头部厂家而言,一个型号就是百万级的,一个重要器件的进入,势必是需要时间来验证的,这个小批量的生产并交付,到最近的公告量产,基本上确定了产品质量符合要求达到商用标准,可以批量供应了。
结合起来就是得出的推论就是,苏州科阳量产的5g滤波器,供应华为、oppo、小米、vivo其中一家吧?美国无休止的对中国科技大的打压,供应链安全是每一家手机企业的重中之重,oppo、小米这些企业经历华为一样的冲击还有生存的可能吗?势必国产部件的比重不断提升,甚至最终全国产,这就给国内带来了巨大的想象空间。1条产线,月量产1万片晶圆,全年也就12万片,可能起不了什么作用,其0到1的意义更大。有了0到1了,1-100还远吗?也许永远没有1-100,但是妨碍各位老师炒作吗?无论从其盘子大小,流通筹码情况,其国有控股的属性(
国企改革三年
行动方案,
混改引入
大基金二期或者其它资本进行扩张并购),身上的概念,就需要一把烈火来袭。
一直有一个不理解的情况压在心里,请教各位老师,今年是摘帽股爆发大年,6月份摘帽叠加了当时半导体行业疯狂的背景下,走势既然只有这样?难道是基本面改善不利用炒作?市场老师真偏见!