你这个问题涉及的是游资交易手法和心理层面。需要从正反面去验证交易行为的合理性,就跟处罚书上的方式一样。
[淘股吧]首先这个交易者的长期交易行为中,是否擅长持股。比如佛山是次日必卖型。无论连板,还是冲高。最新案例
大众交通。哪怕开一字板也阻挡不了他卖的决心。说明长期交易行为一致。而联储浙江分公司过往交易显示是擅长持股的。有一堆案例可以佐证。最新案例
凯中精密,上午高开冲板不卖,封板也不卖,下午大单砸开炸板了也不卖。显然说明他擅长持股。
其次,他是否喜欢加仓?以及是否喜欢在集合竞价交易。从过往很多案例中可以发现,他并不喜欢加仓。比如凯中精密的集合和上板他都可以从容加仓,下午炸板也没有加仓。市场并不是不给他加仓的机会,是他自己不想加仓。不想加仓跟市场环境有关系吗?他却在早盘加仓了
新亚强。显然跟市场环境没关系。是他更看好新亚强吗?为什么在四板没有加仓?四板的早盘封单不大,还有过开板,当天的板块效应更强,显然更适合加仓。答案是不是呼之欲出了。
四板开了封单不大的T字板,五板市场的正常预期就是更大封单的一字板。为了强化预期,在早盘封单不及预期的情况下,他用这笔钱帮助新亚强人为的达到了对该股上五板的封单预期。
那他当天的目的是出货吗?毕竟他卖出了200万股的货。但答案显然不是。如果是出货,一开盘他就该撤单。但是他眼睁睁的看着单子被成交,都没有想过撤单。不但没撤单,在流动性最好的时候他也没有想过出货。9点40分炸板时他也没有想过出货。
11:05分单笔大单200万股砸出。那他是因为别人恐慌卖出,被动抛售的吗?显然不是。在他卖出之前,盘口非常稳定,几分钟内连一笔三位数的单子没有。说明他是在深思熟虑后在盘口稳定的情况下,个人主动决定终止这次对新亚强的五板预期。这是一次盘中决定,不是一次计划性出货。
困告