下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

前量化私募创始人深度解析量化

21-10-17 12:28 31755次浏览
五千年文化
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
很久没有写长贴了,不知道这个贴能坚持多久,先弄个标题党和弄张图,看看吸引力 如何。


之前回某个贴提到@北京炒家 的模式本质上一种量化,量化实现起来不难,被人怼我说做来看看。就给你看看这个策略的收益曲线吧,半路板,50只票滚动,容量远大于北京炒家的8只票,程序化全自动下单,不需要苦逼的盯盘。

先讲一个点

自媒体时代最大的特点,就是标签化,人格化。所以当“量化”被贴上标签以后,它就人格化了,本来只是一种交易理念,现在成了一个具象化的人,让吃瓜群众有了发泄情绪的对象。诸如“量化”收割游资散户这样的表述就很典型。读过我文章的,都知道我是喜欢较真的。真是收割的话,应该是量化基金都赚钱,而游资或散户都亏钱才对,但事实上呢? 9月最后一周至今,各大头部量化私募的产品普遍大幅回撤,不少产品已经创下了历史最大回撤值。

所以,真实状况并不是量化在收割,而是今年发展迅速的“量化基金”提前进入“内卷”罢了。为什么会内卷? 本质上还是过度营销和现有市场结构有效策略十分有限,规模快速扩大和策略的同质化带来的隐含风险被管理层看到,主动介入释放风险。

量化只是一种交易理念,我好多年前的贴子曾经写过,超短发展下去的必然是量化。区别只是主观执行还是机器执行,参数固化还是动态,定量因子显性还是隐性的不同而已。

先写这么多,希望跟贴和点赞让我有积极性写下去。
打开淘股吧APP
163
评论(192)
收藏
展开
热门 最新
资道951

21-10-19 20:11

0
板块效应的产生,是为了不懂的韭菜。老韭菜只有知己知彼快进快出。大概率加复利而生存。
喜欢芸芸

21-10-19 19:49

1
这个怎么说呢?根据群体心里学,智商再高的人在群体里都会变成大 家差不多。打个通俗比喻,一个当领导 的人,有一个人在领导面前说一另一个人坏话,那个领导心里也许不信,心里可能还这样想你是不是和那个人有过节才会说那个人坏话呢?当两个人和这个领导说那个人坏话,领导心里可能会想,那个人是不是有问题呢,当三个人都和领导说那个人坏话时,领导心里想那个人也许真有问题,当四个,五个。。。都是那个坏话时,那个人就算没问题也会被领导认为有问题。现在的华鑫上海分不就是这种状况?不可否认的这几天华鑫上海分打的板10个有8个是低开低走了。其它没华鑫上海分的大多高开高走。这不就是舆论的巨大影响力?
电人的巨吻

21-10-19 19:08

0
之前就看到@msdn2100 这位前辈说华鑫上海不是AI,我一直是更倾向这种观点的。现在看到五哥这么讲更确定了
喜欢芸芸

21-10-19 19:00

0
这个也不是一直没溢价。只是在9月下旬媒体暴光后才基本没溢价。所以9月之前淘股吧也基本没讨论这个所谓的量化。也是节后才开始大讨论吧?现在看到淘股吧的大部分超短打客也在调整优化打板标的
扎一股

21-10-19 18:51

0
@五千年文化 半路板需要超强预判啊,以前做过一段时间集合竞价,一般赌超跌二连板,总体还不错。
五千年文化

21-10-19 18:46

7
补充一下,华鑫上海分很多时候是做板,而不是打板,所以他平均成本比板价低,其实就是利用资金优势半路加扫板一条龙服务,第二天砸起来当然毫不留情。
而且据我所知,这个席位不全是量化,不少公司找了游资合作走伪量化,或者量化辅助人工模式,就是招交易员下单那种。
五千年文化

21-10-19 18:08

6
第二天没有溢价不要怪到打板的策略头上来,只能说这个板选择得不合适,无论是机器打板,还是手工,相信他们自己都要哭晕在厕所了,何必怪他们止损坚决呢?

第二天低开根本原因是买入意愿不足,要反思的是大家都做首板套利,视第二天的对手盘为韭菜,长期下来,自然愿意接的就少了呀。

另外就是打板简单易学,大部分做超短的只懂打板,使得股价就在两个板附近摩擦,缺乏中间力量。这也是我在贴子里演示我这个半路板策略的原因。半路板对散户来讲难度太大,分仓做不来,不分仓收益波动太大。程序化会更有优势,欢迎更多的程序化交易加入半路板这个策略,在超短这个周期内,更多的助涨买盘。至于第二天如何卖,还是继续持有,这就各显神通了。至少买入而言,这种策略不怕同质化的。
喜欢芸芸

21-10-19 18:00

0
老师,我所说的现在淘股吧大讨论的是指这种。比喻说股票交易技术。有价值投资,有波段,有抄底,有长线,有中线,有打板等等。这都是股票交易技术吧?但淘股吧讨论的90%是打板。量化策略众多。入乡随俗,在淘股吧这个群体还得客观看待他们讨论的具体是那一种量化策略吧?就算老师你说的其它量化策略再高明。但淘股吧这个群体讨论的还是华鑫上海分这种啊
五千年文化

21-10-19 17:52

4
量化还分这种那种啊?  只能说他们的量化策略一般,自己都跑不出好的收益来,更谈不上收割别人了。

@杏林大医 你看看下面几张图,不是只有开盘10分钟,也不一定量比大于5,买入也不止一次吧。

量化是一种交易理念,但要做好,尤其要做出优秀的策略来是门槛很高的,现在的状况是头部量化私募名气很大,发展很快,但策略研发水平明显跟不上。和打板席位出名后,躺着吃席位溢价的大佬一样,不保持学心态,与时俱进,一样会被淘汰。
 
  
  
杏林大医

21-10-19 17:50

1
谢谢前辈!
今天我尝试用这三个参数组合去选股,的确不好用。

如果从资金运作的层面挖掘逻辑的话,您选的这三只股票还有一个共性就是股价缩量回调后上涨的迹象。以具有这一逻辑的股票建立股票池,次日依据价量齐升确定买入。如果说“上涨迹象”是潜伏或者低吸资金所为的话,您的量化策略符合半路助涨模式。如果单纯指标无法快速甄别的话,那么“逻辑+指标”会不会增加了可行性?
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交