历次操作反思

一百零七，中国长城，2023.2.23买入，满仓

在此之前，我曾用新转进来的钱在2.22低吸过中国长城，因为根据历史上其他主线的走势，数字经济在那天早盘再杀一脚是很正常的，当天大概率能收回。我因为觉得价格已经比较合适开盘过了一会就低吸买了，没想到又杀了一脚更深的，但并没有改变那天数字经济确实探底回升的格局。我根据历史走势的推测是完全正确的，我能确定那时是买在了相对的低点。

在这一天中午之前，我确实被自己原先持仓的赛道股蒙蔽了思路，因为我在拓邦上还有1,2个点的浮亏，而且我在赛道股这里已经坚守了5天，我不愿意承认自己的错误、改变自己的想法，小亏去出局，这是我犯的错误。而在那一天中午，数字经济再次出现很大的下杀，这种走势让我对当时的盘面进行了重新的思考，也就是当下最好的机会到底是数字经济还是赛道股，最后我得出结论，目前数字经济最值得做。
数字经济当时的客观评价就是：人气最高、调整确认到位，这里一定是局部低点，最差要反弹，最好就是新主升浪，且新主升浪概率极高。从人气的角度，数字经济对比包括赛道股在内的近期任一方向而言，优势在于前一波主升浪涨幅最大、赚钱效应最高、人气最高，消息面上不断有新的民间、国内、国外利好出台，它是最受热议的新故事、新科技，舆论焦点一直在这个方向，不可能哪个板块各种消息都很给力却没有下一波上涨的，同时无论是之前主升浪还是近几天调整时期基本都是每天涨停最多的一个方向，也就是热钱在这个方向的抱团最为明显。从调整到位的角度，前一波超大型主升浪后目前已经做了较长时间的回调，调整共6天，分时涵盖3次大杀（第一轮是2根大阴线，第二轮是当天冲高回落加第二天分时几乎回踩，第三次就是当天阴包阳），日线杀到20日线且是近期首次触及20日线强力支撑位并撑住，日线也打出了一个震荡区间且当时在最低点附近，调整过程不算特别激烈（特别激烈可能宣告见顶没下一波了），自此数字经济前一波上涨现在已经不再是缺点，因为现在凶猛的洗盘已经将其消化掉了，这也间接说明，这个调整较长是正常的，因为前面这波涨的太多了。
当天中午我也根据数字经济日线，找到了历史上30几个近似的主线主升浪的形态，95%都指向一点，同时也是我盘感所指向的结论：大概率是要启动新一波主升浪前的最低点，最不济也是先要有反弹再结束，几乎仅有对标一个位置是失败的，但即使走这种形态，我无疑次日亏3%离场止损即可，但这个小止损，却能换来10个点以上的新一波主升浪。这个地方买进数字经济实在是太值了，依据上述所思考，我现在买进数字经济的胜率更是几乎100%，同时我还有一个意淫的小概率事件：指数立刻要走新一波主升浪几乎板上钉钉，那么如果在指数大阳线当天，数字经济这个回调到位的板块也同时开出大阳线和涨停潮（只要在早上分时级别数字经济是领涨就可以做到这一点，随着指数不断拉升，涨幅扩大最多的肯定是数字经济，最终结果数字经济会是领涨），那么根据炒股养家前辈所说“大局上多注意一轮下跌到起涨时转折的人气板块，这个板块可能贯穿行情的始终。”，数字经济可能就会成为这波指数主升浪中的领涨，享受超高的人气加持。
于是当天下午我决定满仓卖出拓邦，买进数字经济。选股仍然是中国长城，这不是因为我和它有之前的感情，而是翻遍了数字经济所有个股，中国长城是成交量够大、且与板块指数联动最良好、上一波主升浪也没有超涨的票，如果数字经济涨它必涨，甚至可能表现出一些爆发力。
当天的买点我并没有很仔细的去把控，我是“左侧”去买的，而并非右侧。因为数字经济那时板块指数已经跌了2%+回踩到了距离前几天震荡时低点很近的位置，这里已经是让我特别心动的买点了，甚至对比历史形态，当天有望收下影线回去，我在数字经济板块指数下午继续下杀且分时有拐头迹象时买进了中国长城。事后看，我买入中国长城的价格比最低点高了1个点，不过问题不大，我已经买在了最低点附近。买点的把握没什么问题。
然后就是等待了，我预期的没错的话数字经济很快就会开启下一波主升浪的。往下去我也有应对方案，中国长城这个止损位很好设。说起来，这里数字经济虽说不应该跌破20日线，但如果跌破却没有出大阴线，也是可以再留留看看的。

一百零六，拓邦股份，2023.2.17买入，2023.2.23卖出，满仓-1%

当时买入的逻辑在那时还是没有错，只是当时我有了更好的选择，也就是数字经济。在那时我依然看好指数、数字经济、赛道股，但我认为数字经济已经出现了比赛道股更好的机会，安全性、爆发力都会更强，是否换股完全凭我的选择。
首先，数字经济为什么当时要明显好于赛道股，因为这几个问题：1，谁是现在最强的主线？数字经济，2，谁是每天涨停最多的板块？数字经济，3，谁是大家最热议、最新的科技，谁是舆论焦点？数字经济，4，谁是现在技术形态上回调最到位且没上涨的板块？数字经济，5，谁是现在热钱的聚集地？数字经济。
其次，是数字经济当时那个形态，下跌、调整6天，分时级别有3轮下跌洗盘，日线首次触及20日均线，基本已经绝对完成了洗盘过程。对比历史形态，有希望立即展现爆发力走一波大型主升浪。而赛道股当时强度半死不活，基本只能靠指数走新主升浪去带，我看到的希望不大。

最后，我的拓邦股份虽然是我能找到的在赛道股中最符合我模式的票，但是它的日线像是跟的消费电子、储能，不怎么跟新能源车，而前者绝对不是当下的主线，同时近几天成交量也太低需要别人带，我的预期可能落空，只能等指数的主升浪来救我。而数字经济，本身就有主动性，不需要别人带，反而如果它在指数大涨当天同步大涨，又是阶段性的主线。

因此，我在当天中午意识到我的持仓并非当下性价比最高的机会时，我选择在下午找位置卖出拓邦股份，换到数字经济的中国长城。卖出时我犯了个小问题：拓邦股份的分时盘口其实流动性极低，每分钟成交仅几十万，我起初挂了个离现价较近的高价，然而在盘口上我的挂单已经是一笔“大卖单”了，后来我等了半天都没有让我卖单成交，以至于最后不代表反复排撤，终究成交在了比初始决定卖出价格还要低3,4分钱的地方，这还是说明以后要遵循一条经验：个股流动性很差，且分时有些往下走的意思时（当时主要是指数和各板块的盘口在往下走），立刻低挂价格主动砸成交，别误了事。
所以，拓邦股份的这笔交易并非一笔错误的交易，只是现在我有了一个更优的选择。这也是我首次试图改正我一个一直都存在的问题：在买入后，总是对它的板块和我的股票过于乐观，不愿意承认有其他更强的板块存在，不愿意换票。这是不客观的，我的仓位应该时刻分配在当下最有机会的主线板块之中，用客观的角度去看待自己的持仓板块、股票以及其他板块，舍弃微亏的股票、板块，去买更有希望的股票、最强主线，这是我迈出的第一步。

一百零六，拓邦股份，2023.2.17买入，满仓

在耐住性子空仓9天后我终于看到高胜算的机会，进行了新的一笔交易。这笔交易的目的是，低吸主线之一的赛道股中的新能源车赌有下一波，且赌指数在2周内会有新一波可观上涨，为赛道股提供助力。
彼时，市场主线是数字经济和赛道股中的机器人和新能源车（由板块日线强度、每日涨停家数确定），它们的主升浪已经持续了挺长一段时间，前者位置更高、人气更高，后者位置相对低、人气也相对低，2023.2.16两个方向跟随指数做出调整，数字经济各分支回踩了5日线，而新能源车则是1个半月内首次跌穿5日线、10日线，回踩到了10日线和20日线之间的位置，按照主线的运行规律这里已经是比较实惠的、应该寻找买点的位置。而数字经济，当天回调幅度尚不充分，我认为如果它还是不调整则也难以开启足够强度的下一波，甚至可能在指数上涨之际出现滞涨（毕竟之前指数跌数字经济没跌，指数涨数字经济高位滞涨也是合理的，历史上曾多次发生过）。所以2023.2.17，我只考虑了赛道股存在的机会，当晚对于次日如何操作新能源车做出了完备的计划。决定了3个买点：1，板块指数冲到0.6%，构成右侧买点（它可以在这里直接止跌走新一波行情），2，分时在开盘半小时内快速跳水下杀，延续前一天下午指数的恐慌，杀到不低于-1.8%，此时拐头且超过分时的一道压力位买进，超过或几乎达到-3%，拐头就买，3，阴跌到-1.8%以下也是很好的买点，这里是20天线以下的位置，主线首次回踩20日线通常都是绝佳的低吸买点。

而关于指数走势，我与近10年历史走势做出对比。深成指当下的走势，是下跌2,3个月后，出现筑底、一段强力反弹，且首次跌穿20日均线，这种形态曾在历史上的2019.3.26，2010.9.15，2010.8.25，以及2022.7.11，2014.8.25，2010.9.16出现过，这6种情况中的5种后续都是指数会尽快出现新的一波主升浪，因此可以推知指数当下在此调整后走新一波大主升浪的概率也极高，应该尽快找买点。从实际走势上说，前面3种情况对应着次日指数整体红盘震荡，已经止跌酝酿转涨，后面3种情况次日指数又是一根中阴线，但在其后的1天基本是红盘震荡弱修复，且基本确认见底。对于赛道股在2023.2.17的实际走势，此时也基本能推出来，它当时的日线是与指数存在一定联动性的：指数如果走前者的红盘震荡，赛道股应该也是弱修复或者中等强度的修复；指数如果走后者的震荡下跌，赛道股应该也是阴线。
2023.2.17当天，首先外围指数美股是跌了1.4%左右，前一天的消息面除了显示前一天指数的大跳水可能是“石家庄出现一气球导致航班延误”外也没什么别的事情，按正常预期指数应该受美股拖累低开0.6%附近，何况昨天还有恐慌。然而那天指数却是几乎平开，这个强度超出我的预期，让我当时有了指数很可能是走那种红盘震荡修复走势的预期，且开盘新能源车板块指数也出现冲高，在冲到0.5%时（且指数那时也没问题）我买进了拓邦股份。拓邦股份是和新能源车板块指数有明显联动、前一波涨的不算多的一个票，同时它也有新能源车+新能源+机器人的复合业务，赛道股的热点都能蹭上。然而事后走势我发现自己被骗了，指数早盘半小时并没起来，最终转化成了第二种的震荡下跌的盘口，新能源车受指数影响也是冲高回落小跌收盘，拓邦股份也是一样的格局。

当天的买入我认为没有问题，站在9:31那个时间点，指数强于预期开盘有走高希望，新能源车亦冲高（此外新能源车前一天晚上出了小利好，国家发改委：将进一步优化石化、新能源汽车等重大生产力布局。深圳出台十二条金融举措支持新能源汽车产业链高质量发展。）到了我预设的0.6%的买点，当时我就应该有预期，指数是红盘震荡报收，新能源车则是小涨报收，有可能已经见到局部低点，为了不踏空我必须买入。至于回落是命中了于我不利的小概率事件，不能因此结果否认买入时的概率判断。
截至2023.2.17收盘，新能源车基本已经完成了对20日线的回踩，根据历史经验，这种之前长期在20日线上的第一次回踩20日线是绝佳买点，而且新能源车这次的回踩也是较良性的，没出现连续大阴线暴跌，这个位置我持股已经有相当高的胜率。因此在尾盘集合竞价，我另外取钱加仓了10000的拓邦股份。展望后面几天，我已经具有“双重保险”：1，板块方面，主线热点的运行规律中，它就是该止跌反弹了，2，指数方面，在当天中阴线跌穿20日线的3个形态中，次日全部都是小阳线修复（盘中可能再有回踩但收盘会是阳线），再后续有2个都是1周内将发动新一波指数主升浪，另1个是震荡，没有继续下跌的情形，指数已经基本止跌。而以新能源车热点本身的强度来说，指数震荡时期热点也是可以反弹的，也就是指数如果走出了这种根据历史经验极大概率会发生的震荡+新主升浪的走势，加上主线主升浪大概率会发生的走势，我这笔交易有接近100%的成功率。
唯一需要思考的问题是：在我买入拓邦股份的当天，数字经济也发生暴跌回调，其板块指数也跌到10日线到20日线之间的“心动买入区间”。数字经济是前期强度明显高于新能源车的一个热点，我是否应该把仓位换到数字经济上？其实我觉得这2个胜率都很高，都大概率有下一波。思考后，我决定还是暂时先坚守新能源车：1，数字经济前一波因CHATGPT的“新故事”涨幅过于大，不确定是否需要更长的调整，而新能源车等赛道股前一波涨幅更缓，这里是买点基本没什么疑问，也就是相比下，新能源车虽然近几周人气不及数字经济，但好在上涨空间不算大，下一波还有“潜力”，2，在我正要赌的2周内会发生指数新一波主升浪中，权重股应该会有不错的表现，赛道股根据历史股性一定会跟涨，而数字经济这个题材能否进行强力跟涨，我的把握较新能源车而言不足，要是搞出了指数涨我不赚钱岂不尴尬。

不管最终亏赚，坚持复盘这么久就值得点赞！

一百零五，联泓新科，2023.1.30买入四分之一仓，2023.1.31新高加仓四分之一仓，2023.2.1回落再加四分之一仓，2023.2.2回落减去四分之一仓，2023.2.3大跌剩余半仓全部止损，半仓-3%

反思这笔交易让我受益匪浅。我之前明白的道理是买进主线板块的一波主升浪后，它顺利上涨时我应该怎么走。而这次我因为思维有盲区而在联泓新科上连续犯错，我悟出的道理是当我买进的从事后看并非主线板块时该怎么做、这个主升浪走势上涨不顺利中途终止时我该怎么做。
联泓新科的亏损主要原因是：1，买进了一个不是主线的很边缘的板块，而且还在有盈利后对它寄予厚望，盲目格局，希望赚钱更多，2，在板块走弱时没及时识别出来，吃了较大的回调，卖在了不应该的低点上。
每天的具体操作：

2023.1.30买入四分之一仓
卖出数字经济后，当时我比较看好与数字经济同时开启第一波的赛道股，也会模仿数字经济走出日线第2波主升浪，那时赛道股刚刚在2周的震荡后创出局部新高，有了开启第2波主升浪的意愿，因此我准备买个股票，但还不确定会不会是主线，所以不想满仓。最终选择了联泓新科，它属于光伏方向，之前与光伏板块指数存在明显联动，但近几天节奏稍慢，光伏板块指数已经新高而它却没有，这给了我一个相对安全的获利空间，板块是大腿个股是胳膊，胳膊拗不过大腿，光伏板块新高后一旦继续走高，作为与板块指数有联动的股也必然新高。当天大盘高开后我没着急进场而是观望，最终等到了联泓新科在当天普涨格局中杀到绿盘的时机，当我觉得已经出现局部低点时买入了四分之一仓。最终计划的仓位是半仓，另外四分之一仓准备在新高有了确定性时再买入。这个新高加仓没有问题，如果我买中的是真正的主升浪，新高加仓我是不会亏损的。（但后来想来，既然联泓新科前期日线与光伏板块存在明显联动，那么现在光伏板块新高，我就应该笃定它没有理由不新高，无非就是早晚的问题，所以当时直接满仓买也无可厚非）

但直到几天后我才意识到，联泓新科跟的是一个叫“光伏设备”的板块指数，而不是跟的光伏，这个板块走势比光伏还要弱。
当天截至收盘，已经能看出赛道股虽然爆发，但涨停基本全部集中于新能源车产业链（新能源车、汽车配件、锂电池等），机器人方向涨停也不少，而新能源几乎没什么涨停，我当时就基本意识到新能源不是主线，我做了个比较边缘的板块。但我当天心存侥幸，认为新能源能多少跟涨一下赛道股，甚至做出大幅的补涨。


2023.1.31新高加仓四分之一仓

次日下午联泓新科还真的创出局部新高，一度涨7%，我在创局部新高时没盯到，后来回落到比新高还多的一点的地方选择了加仓。最终以当天的日线情况来看，联泓新科虽然突破40整数关口未果，但完全的完成了对近期39压力位的突破，且收盘在39以上，理论上是有效突破。如果光伏板块指数给力，应该会开启真正的主升浪，好日子可能要来了。当天光伏板块并没有怎么涨，我认为当天的走势可以说联泓新科已经具备了主动性，让我对它很乐观，后面实际发现那天跟的是光伏设备这个板块指数大涨的，它和光伏的日线节奏略有不同。
但是我也对它是假突破做了一定准备。如果回落到38，那么突破很可能失效，我要离场我今天的全部加仓。反之如果继续上涨则格局，这波主升浪可能很可观。
当天我已经彻底认识到新能源不是主线，板块指数没涨过别的赛道股，涨停家数也几乎没有，显著的弱，不受市场待见。但我过于乐观，对此视而不见，拿对真正主线的预期来分析实际非主线的联泓新科，因为以前并没经历过过买到非主线该怎么处理，思路上也从没想过。
事后来看，联泓新科的高点（40元整数）就出现在这一天和下一天，我对这个非主线方向给了太多的格局没卖，最终联泓新科突破失败大幅回落，为我这笔交易从+3000到亏近3000离场埋下了祸根。

2023.2.1回落再加四分之一仓

前一天晚上，联泓新科公告“预计2023年EVA光伏料供应仍处偏紧状态”，这是个小利好，第二天联泓新科高开高走再次冲击40，后来这个位置成了后面很多天的最高点。我当时纪录下的想法是：
赛道股疑似新主线，应该后面几天大方向是涨的，联泓新科和光伏有明显联动，也就是光伏涨，联泓新科也必涨，卖点应该在过几天，现在卖还太可惜。因此现在联泓新科左侧卖出是很不值得的，应要么再涨些再卖出，要么等回落触及保本损认错离场，中途卖是性价比最低的。保本损暂时看就是38.00整数关，跌破减仓一半，说明是假突破，另继续下跌再卖出另外一半。之后如果联泓新科再次新高或回到39.00，且光伏板块不弱，还可以再纠错买回一次。另外，现在指数后面几天预计是震荡，利于题材发挥，而赛道股是当下最有可能走出持续性行情的题材。板块指数层面上，主升浪才走了一半，联泓新科也是刚新高。这个位置我觉得是应该格局的，还没有出现及时止盈的卖点。关于开盘高开该不该卖出联泓新科做T，我没有把握，今天看好赛道股，且联泓新科有个小利好出来，昨天走势也是强的，怕T丢。这和一个月前酒鬼酒那天高开不一样，酒鬼酒前几天是很弱，高开才会被砸，但这次有可能出现奇迹。
后来我反思自己，上述观点当站在光伏是当时市场主线时是可以成立的，主线主升浪走势几乎无可置疑就是往上。但问题是，赛道股当时是主线的方向只有新能源车、机器人。我的新能源不是主线，并且更糟糕的是我没意识到联泓新科联动的是光伏设备（东财没把它加进光伏设备），这板块指数实际上要走的更烂。我对一个不是主线的很随机的方向，采取了错误的对于主线的高格局，是我当天错误的主要原因。事后我反思是，对于非主线，一定采取有利就出的原则，越是后排弱的方向越要卖，能挣钱出就已经要谢天谢地了。
当天，联泓新科开盘冲了2%，但当时我因为指数、光伏（但没想到那天是跟的光伏设备跌的）都走的不差，认为能够收回。而后居然单边回落到-3.5%，一度打穿我的止损位38.00，当时心态大崩，后来反应过来了在下杀的最低点附近，做了计划外的一笔四分之一仓的加仓，打算等会分时拉升时做个T，另外的仓位也没止损多等了等。后来联泓新科果然收回跌幅，下午一度红盘，利润恢复如初。当时我又认为联泓新科洗盘已经完成，突破有效，后面几天开启主升浪概率很大，所以连加仓也没做T卖出，打算四分之三仓迎接后面的主升浪。当天计划是如果后面再跌穿38，全部仓位减掉半仓，否则继续格局。

2023.2.2回落减去四分之一仓

联泓新科开盘直接跌了3%杀穿了38，这时我按照弱于预期后可能继续弱于预期卖出了一半联泓新科，如果它是真突破就不应该反复下杀试探这个位置。
当时对于联泓新科怎么大涨已经不抱希望，也深知新能源不是主线，同时发现了联泓新科是联动的光伏设备，但看了其他赛道股（主线的新能源车、机器人）的形态我认为它们这波主升浪很可能还没结束，它们继续向上的话势必能带动相对位置较低的光伏设备补涨，联泓新科在这里很可能仍有爆发力。我估算了概率：1，其他赛道股继续上涨概率更大，因此弱势的光伏设备板块大概率也跟涨，我的胜率大于50%，且光伏设备至少有个反抽还是应该的，2，联泓新科当时价格是38我的成本也是38，如果涨可能会再摸40附近，如果跌我止损在37的支撑位，盈亏比2:1，也是值得一搏。

因此，尾盘我再度买回了一些仓位，把联泓新科的仓位恢复到了半仓。这个加仓有点模式外，我做了非主线，胜率其实已经没那么高了。另外我心态也有一定问题，联泓新科从挣不少到当时回落到平本，我想再把那些钱赚回来，有赌博的意味。


2023.2.3大跌剩余半仓全部止损，半仓-3%

之前冲高到40没卖是错误一，这一天卖晚了是错误二。
这一天很倒霉的，正好命中了那个赛道股没继续上涨的概率，最跟涨的光伏设备从跟涨变领跌。当天指数在外围强势的前提下弱于预期低开且低走，绝大多数板块都受了影响跟跌，光伏设备一直领跌全市。当联泓新科很快跌了3.5%到了37的预设止损位时，我又按照前天的经验，想着它跌穿后是否能再收个下影线起来，毕竟37这里也是它的一道支撑位，所以又盲目的给了格局，后面跌穿后再站上37时我还在等进一步的反拉，而实际上那只是一个下跌中继的反弹，最终再次跌穿37且节节走低。当时我注意到，光伏设备作为领跌方向，其分时图是与大盘指数明显联动的，而联泓新科的分时又与光伏设备联动，换句话说，联泓新科当天的分时会怎么走100%取决于大盘怎么走。当时我做了一个危险的赌注：大盘当天是近一个月第一次跌穿5日线和10日线，很可能收个下影线起来，那么联泓新科也能收回一些跌幅。所幸这个赌对了，指数探底回升，在艰难的盯了联泓新科的盘口3小时后，我在它再度返回37时观察到反弹无力，将仓位全部止损。
这一天体现的主要问题是，当基于技术面的水平支撑位（如跌穿前低）设置止损时很容易犯错而且也未必客观，正确的方法是在主升浪已经开启时，以板块指数确切的跌穿5日均线为止损点或保本损，我做的是主升浪，主升浪很可能结束了我就要卖，绝对不能吃大幅的回调。放在当天，最晚也要在9点45分观察到光伏设备板块指数分时再创新低，且明天跌穿5日线时就离场。


因此，这笔交易买入没有问题，新高加仓无可厚非但全在低位买也是可以的。错在卖点，最好卖点是那两天冲高摸40时发现是非主线就卖出，稍微晚一点也是在该止损那天，光伏设备板块指数明显跌穿5日线卖出。
下次要避免犯的错误：
1，一旦事后发现自己买了非主线，一律以冲高时小赚走人为卖点，绝对不能（像做主线一样）格局。强势、冲高时期格局仅限于主线板块和个股。非主线变数太多，稳定性不足，随机性很大。如果不愿意放弃这种模棱两可的机会，心存侥幸，就容易导致后续的窘境。
2，任一板块主升浪进行时明显跌穿5日线（空间上、时间上）都是走坏，必须立即卖出。对于主线是如此，对于跟涨主线、半路夭折的非主线也是如此。5日线就是一小段主升浪里不断上提的那个保本损，这是设止损最合理的方式，只要主升浪很可能结束就卖出，而不是卖在技术形态彻底走坏大跌时（这时因为已经跌了一段反而可能反弹了，容易卖在低点），我的模式只参与主升浪的收益，不承担任何日线回调的风险。（日线回调时的走势有极大的不确定性，操作难度很高）现在反思起来，如果遵循这种卖点而不是找水平的支撑位，口子窖那笔我也不会做错，那时就是扛了白酒的一小段回调。
3，任何时候，有盈利优先考虑在哪里卖出。很多看似乐观的高点其实是卖点，这是有反向思考的必要。
4，永远不要意淫个股强于板块指数，有明显领先于板块指数的走势先想着卖出。
5，前一笔交易或近期交易的不错时，切忌被胜利冲昏了头脑飘飘然，否则容易乐极生悲。绝对不能想着自己下一笔交易大概率也会超预期，运气不会一直站在自己这一边，时刻保持谨慎。
6，越弱于预期，该止损越要止损，越强于预期，该格局时才可能多格局一下。
7，买进卖出时尽量做到不受成本所桎梏，大赚的变小赚、小赚的变平本或亏损不影响当时可能出现卖点，该执行要执行。回落那时我没卖联泓新科，也有点成分是赚的少了不服气。
8，在操作前一定要确定好一只个股跟的是哪个板块指数，如果说它跟某板块指数但又跟的不是很精准，可以考虑是否跟了其他的（甚至是未在交易软件上标注出的）板块指数，这很关键。我在止损的前一天才发现联泓新科跟的是是光伏设备而不是光伏，但为时已晚。
9，绝不能往非主线热点上加仓，只能考虑减仓，因为胜率没什么高。（因此2.2加仓联泓新科几乎就是赌了）

一百零四，中国长城，2023.1.30卖出最后仓位，满仓+9%

虽然事后看卖飞了，但站在当时我认为卖出没什么问题，一个决策是否正确，应该站在当时是否大概率正确的角度来进行。当时我急于卖出的原因：1，数字经济板块指数涨幅可能已经基本到位，而中国长城作为一个与板块指数完全联动的个股，前几天涨幅空间已经明显大于板块，有可能板块涨它也不再涨，板块跌它跌的更多，2，中国长城在节前最后一个交易日有明显拉尾盘动作，节奏“先于”板块指数了，从联动的角度看，有可能靠次日（卖出当天）的弱势来弥补这一差距，3，中国长城当天高开幅度不及预期，它在盘前公告了业绩，“预计2022年度净利润为2.4亿元~3.3亿元，同比下降44.78%~59.84%”，而其在2022年前三季度归母净利润同比盈转亏，亏损合计约4.6亿元，它的4季度业绩其实是非常好的，我原想有4%以上高开，然而只高开了1%多一点，既没跑赢大盘指数（大盘当天大幅高开导致了全市普遍高开），也没跑赢借大盘高开而高开更多的数字经济，这让我有了可能和指数一起大幅回落的隐忧。

且其在开盘后1,2分钟先往下砸，我也从弱于预期走势后可能继续弱于预期的角度，在一个分时支撑被砸穿后全部卖出获利了结。事后来看，砸穿那个位置后中国长城即快速拉起，可能还是有人后知后觉的反应过来了那个业绩的事情。

在这之前中国长城本没有自己的独立性，只是与数字经济板块指数联动，但后面中国长城出现了非常超预期的强势，几乎独立于数字经济板块指数。这种事情发生的概率低于5%，我当时另外选出的卫士通、浪潮信息就是数字经济正常该有的走法，从它们两个后续的走势来看，我当时的抉择是正确的。

当天格局最大的操作，也无非是开盘那下时不卖或只卖一半，然后不回落到平盘价格就死拿。毕竟中国长城的业绩确实是超预期的，不做反应的概率比较小。但在当时的我看来，这样的胜率只有50%。反之，如果没有这个业绩，可能我开盘就一定不会格局了。
从中国长城这种小概率的强势走势来讲，有一种特殊的应对方法：当某个股在一波主升浪中略微大于板块指数时，有可能后面几天滞涨，也有可能继续明显强于板块指数，产生奇迹，有时可以考虑格局。

1.20冲高时分三笔卖出全部中国长城，后于回落时轻仓接回，满仓浮盈约9%

首先前期在口子窖的失利让我明白了，操作时一定不能乱格局。虽然“let profit run”是很多人眼中十分重要的规则，但对于具体的一段行情来说，格局的结果只有冲高回落、继续走高两种，其中必有一种错误选项，不论什么行情都格局肯定是不对的，所以当我一直格局到1月20日有了一定收益时，开始准备找中国长城的卖点。当天盘中临时起意卖出中国长城的几个理由：

1，本来就怀疑数字经济这一小波主升浪从空间上基本到位，而当天开盘又大幅冲高，担心冲高回落。

2，中国长城的盘口较昨天而言属于“无量拉升”这种盘口容易冲高回落。

3，中国长城近些天的涨幅一直大于板块指数，属于“涨过头了”，担心哪怕板块指数继续上涨而中国长城有可能会滞涨。

当天，首先在冲高到11.38（+2.06%）卖出了33000元，这部分是1.12在10.30的加仓，已经达成了+10%的目标。然后在冲高到11.45时卖出了剩余仓位的一半。最后冲到11.51时卖出了剩余的所有仓位。
这些卖出的遗憾是，有些没卖在分时上足够高的价位，而这本来是通过一些技巧可以避免的。

第一笔卖出时，在卖出后价格又继续上涨了2,3分钟，小错误一方面在于拉升过程中保本损11.38定的离价格拉升的位置过于近，而且那里没有足够大的买单支撑，从而很容易被“扫损”出局，事实上当时的盘口是先扫掉11.38回落到11.36左右，墨迹了10几秒，然后就继续冲高，这种直线拉升中价格“短暂的犹豫”并不一定意味着回落，另一方面，当时没把中国长城的分时和数字经济板块指数的分时做对比，数字经济板块的分时当时还是直线拉升的没有出现疲态，那时卖出有联动的中国长城并不严谨。

第二笔卖出时，其实没什么大问题，要是说起来的话就是卖出太晚被其他砸出的大单捷足先登了，没卖在足够的高点，价格成交于回落了一些的位置，当时拉到3%+且分时有几秒的勾头时应该立马卖出，对这个地方就是高点要有足够的confidence。但这也并不算是完全的错误，因为那时还有一定的继续拉高的可能性。

第三笔卖出是价格回落后想再次过新高时，我认为过不了，于是在日内前高卖出，实际走势是略微过了一点分时前高就跟随数字经济板块指数回落了。这个卖出问题不大，当时也是看多数字经济板块指数涨了接近2%，估计当天不会再有什么扩张了，以此推算中国长城应该也无力上涨。


全部卖出后数字经济板块指数分时明显回落，本来想给一个“数字经济”主升浪很可能基本结束的结论（从空间上基本到位、而分时也出现了回落），但后来一想这种预判太武断，毕竟是主线板块的主升浪，超预期也是常有的事情，说不定明天就反包了。于是在数字经济回落到较低时，我再次轻仓买回中国长城，想轻仓试一下它后面的行情，后来来看那时买入的价格是中国长城分时的最低点，这个买入没有问题。这个经验告诉我，主线板块一段主升浪运行到高位可能结束但没出现真正的崩盘隐患时（如这波涨的太多、分时巨振），是可以不断高抛低吸做T的，但仓位要降低。

1.9、1.10可以考虑做T避免进一步调整

如果那时做T先暂时卖出的话，会让我后续的操作更从容。
我在1.4重仓买入中国长城时，给的预期是数字经济在1根大阳线后，至多震荡2,3天后，再出新一根大阳线，我赌的是它作为主线的第1波主升浪的往往超预期的强度，只有它这么涨的时候，我买在那根大阳线“顶部”的价格才是比较实惠的，但如果往下回落，则我就被套在最高点上了。而最早从1.9日起，即这个震荡的第4天，当天分时是个冲高回落，我已经能够确定它短期抛压很大，再度突破与继续回落或震荡的可能性已经对半开，有可能陷入到对我不利的局面（板块指数继续震荡或回落，而中国长城作为与板块指数联动上涨且日线形态不如板块指数的股，要么震荡，要么做比板块还弱的回落），这一天盘中数字经济2次冲高都回落时或收盘时，有暂时卖出中国长城做T的需求。
之后中国长城有2个买回点：1，板块指数调整结束，微微创局部新高，那么纠错买回，成本提高，2，板块指数继续调整（即在板块指数没创新高符合买点1外的所有情况下），那么就先等几天，直到洗盘效果达到（时间上已经震荡的很久，或空间上下跌幅度已经足够），那么采取次日盘中板块指数拉到0.6%这种右侧买回的办法，右侧进场，成本降低。
但不论是哪一种买回方法（即不管板块指数怎么发展）都有一个好处：确定性提高，我只要在那里买了，基本就是股价的上涨中继。我的老师曾说“价格不重要，时机最重要”。《股票大作手回忆录》提到“投机者需要决定在交易时最小阻力的位置，等待阻力最小的路线确定无疑的那一刻再去出手，因为这才是他可以交易的信号。那些聪明的交易者会耐心等待，确定最小阻力线的方向之后就可以借助于基本的交易形势，以及一部分恰巧猜错了股价走势现在必须纠正错误的投资者所造成的市场推动力量。这样的纠错之举往往会推动股价沿着最小阻力线的方向发展。”对于板块指数新高这种买点来说，可以视作对于近几天震荡行情的突破，新一波主升浪大概率已经开启（当然，也有小概率是假突破继续回落，但主线中这么走的很少）。对于板块调整到位这种买点来说，如果调整时没大阴线、没跌穿重要均线，就说明不恐慌，大概率还有下一波上涨，那么在这种“较超跌”的位置上，一旦出现强度可观的拉升，就很可能是新一波主升浪的起点。

1.11决定扩大止损位

一直以来我惯使用3,4个点的小止损位，这次买中国长城我想的止损位是4个点约10.25，如果它想涨就绝不会跌穿这里。然而我这种思路在前期已经犯过N次错误：最近的2笔满仓亏损，其都是想赌板块指数下一波主升浪却在调整时期进场太早且止损太早，-8%的新城控股，-3.5%的口子窖，都是如果我再等2天马上就会反转，非但能回本且可以让我大赚10%出场。是否能买在最低点不光是能力问题，有些也是当时行情决定、不可控的，但何时止损是一件可控的事情。
这几天看《金融怪杰》，里面一个访谈者讲到：如果市场价格正处于盘整区间，你把止损位设在盘整区间内，那是毫无意义的，我总是把我的止损位设在某些技术关卡的外面，即设在盘整区间外（如果做多，把止损位设在盘整区间的下方，即低于支撑位的地方）。如果你的交易判断是正确的，技术分析中的一些关卡位置是不会被触及的，我不会把止损价设在场内交易员能够轻易、方便进出的地方。有时我会把止损点放在明显的、技术分析中人所尽知的关键价位上，但前提是我认为该价位离现价足够远或很难被轻易触及。
这意味着，我在以后操作时，首先我会和之前一样，进场时也会很谨慎的考虑买点位置，让自己进场在一个“几乎必涨”的位置。然后应该设置一个较大的7.8个点的止损位，防止被小幅的波动洗出场，它看着幅度虽然大但其实很难到。同时我在亏钱时、走势不顺利时也不是只有亏这么多才认错一种选择，其他的像冲高且认为无持续可以卖、确定不是主线了后可以卖、出现可能是见顶信号的大阴线可以卖等等，大概率不会等止损位到了才卖。
因此在那天中国长城弱于数字经济板块的更大下跌后我并没有止损，最终打算把中国长城止损位下放到10块整数位同时是近几个月新低的位置，这是7%的亏损，数字经济我认为有下一波的概率是90%，这里如果基于小止损离场，我又会犯上次把走弱弱的新城控股、口子窖卖在局部最低点的错误，这次宁可多亏也不能再尝止损在最低的挫败了。

1.12用卖出中国铁建的资金再次低位补仓

在这一天之前，数字经济板块以及中国长城以及震荡走低调整了5,6天，分时图连个反抗都没有天天领跌，这显然不及预期，让我慢慢的也悲观起来，想着行情是否真的结束了。
然而对比了历史上其他主线多波主升浪的走势发现，当一波主升浪完成后的洗盘时，存在着一些长达7,8天阴跌（电力2021.9.16，文化传媒12.29，元宇宙12.6）、暂时跌穿20日生命线（酿酒2023.1.4，酿酒2020.12.3）、出现大阴线（白酒2022.12.20，预制菜2022.1.11）等比较惨烈的调整强度，但它并不影响在这种“弱于预期”的杀跌后，走出下一波非常漂亮的主升浪。这应该是与洗盘的目的达到了有关，在前一波主升浪中积累了较多的浮筹，容易充当下一次拉升时的砸盘资金，而在一波主升浪结束后的下跌时期，将要开启下一波上涨前，场内的资金被洗盘折磨的基本都很多想卖了，换手率达到了让很多成本更高的新买家进场了之后，偏偏这时下一波行情就很容易到来了。在这种主升浪调整的尾声反而应该是别人恐惧我贪婪的。

基于此，我觉得对这一波数字经济的调整不应过于恐慌，它是在为新一波更大的主升浪酝酿行情。
1.12盘中，数字经济先冲个后回落，在连续阴跌后出现了反抗，10点时对比历史找到了2个近似形态，根据对比，得出了这里可能是最低点附近。于是卖出中国铁建只剩1手，换买中国长城。中国长城在那里止损只需要3个点（破10.00创近几个月新低）但我能搏到10个点以上的上涨空间，而中国铁建还股性僵尸不知道什么时候启动。具体位置上，我对比了2个位置，确定了今天数字经济今天杀跌的最低点应该在10点半到10点50之间，我出手在10点40，当时中国长城正好是10.30整数关口，我觉得这个价格能低吸到就很不错了，下午数字经济拉起的概率极高，这里大概率是新一波主升浪的起点。

一百零三，中国铁建，2022.12.23买入，2023.1.12卖出，轻仓-2%

当时买中国铁建的时候，我觉得这是一笔绝对不会亏的交易，可惜事与愿违。
当时买中国铁建的初衷时：认为指数会见底反弹，而我要买个什么东西套利指数的涨幅。最终决定买中字头。后来走势说明确实猜对了指数的走法，然而既没选对板块，也没选对板块里的个股，这是失败的主要原因。在持股3周后，指数已经涨到高位几乎要回落了，而中国铁建居然还是亏钱状态，能救中国铁建的估计只有赌对国企改革、中字头的大利好消息了，出于对它的隐忧，我卖出了中国铁建，将这些仓位全部买进了中国长城。

错误原因正如上述所说：当赌指数超跌反弹时，唯一能抄底的只有那个最超跌的、几乎创了近几个月新低的方向，也就是当时最超跌的赛道股。历史多次证明，符合这个条件的最超跌方向一定是指数反弹时表现最强的，如果抄了赛道之后绝对是高枕无忧的。而这类“与指数同步下跌”的板块后面很容易滞涨。如果重来一次，我可能会考虑当时抄光伏里的阳光电源。

一百零四，中国长城，2023.1.3买入少许底仓，2023.1.4加到满仓

数字经济最好的买点在1.3的盘中，然而因为我当时没盯盘错过了。事后来看，有这么几个当天需要反应过来的节点：
首先，从之前各板块上涨/反弹时的强度，虽然市场上当时没有持续走强的主线，但大体能把新主线局限在高位的消费股，以及低位超跌反弹中最强的赛道股、数字经济身上。
其次，1.3开盘高位消费股暴跌崩盘，而数字经济、赛道股节节走高大涨，此时应该尽快反应过来，市场选择了超跌方向为主线，放弃了消费股，因此应该尽快考虑看多（而不是买进）资金一致认可的这2个超跌方向。

再次，做出一个抉择，当时开盘时指数黄白线严重分离，白线是往下的而黄线暴力上涨，但如果白线继续往下指数跌的过多（当天确实有这个可能，因为指数在往上或往下的变盘节点），大部分板块是要冲高回落甚至转跌的，包括数字经济、赛道股，甚至还有后面几天如果指数继续下跌，数字经济、赛道股买在最高点的隐患。这里要赌一把：指数是不是不会严重下跌，最差是震荡。
最后，反应过来这些后，数字经济板块指数已经接近2个点了，考虑到之前日线连续弱势，是无法判断今天能涨到哪的，指数也不算好，不知道会不会冲高回落追在日内最高点。

我想如果我当天反应过来的话，我可能会把当天10点数字经济分时局部新高当买点（不过那时还有满仓的白酒股，加上还有选股的问题，不可能这么快做出反应），而后它涨到3%+时如果我反应过来了，我可能会买只买半仓防止踏空，另外半仓先等等看。而我因为当天没盯盘，初步反应过来时已经中午了，当时选好了与板块指数有联动、前期主升浪跟涨还可以的中国长城。

中国长城午后直线拉了一波，而后在1点20分回落时我没有抓住那个很好的最低点的买进机会，之后再挂这个价格低吸也没买到。收盘前为防止最糟糕的情况明天继续涨我踏空，收盘价附近买进了五分之一仓位的中国长城。

当天收盘，数字经济涨停潮板块指数涨6%，比它再次的是赛道股普遍涨2%-3%，已经能确定数字经济就是新主线。新主线的第1波主升浪很容易超预期，因此我肯定要找买点进场。晚上选股发现中国长城是我在数字经济里最好的选择之一，基于当天中国长城的分时不算强，想必次日开盘应该有绿盘低吸的机会。因此在第二天开盘多次下杀时，绿盘满仓买进了中国长城，现在还在等待数字经济的新一波主升浪到来。

目前反思到的2件事情：
1，当确定了某个东西是新主线时，第一时刻买进它，当天反应过来了就当天买。第一波主升浪的高度往往都是超预期的，亏钱概率很低。
2，关于卫士通黑天鹅崩盘的思考。卫士通是我备选买入的3只股票之一，前期与板块指数联动的不错，然而1.6盘中突然做出明显异于板块指数的暴跌，盘中一度杀到-7%，应该是有某路资金因不知名原因出货。卫士通的走法是典型的黑天鹅，我没碰到过这种倒霉的事情，但以后也许会遇到，我将对它的应对方法是：对个股设置成本位下4,5个点的止损位，触及了必须止损离场，然后可以考虑立即把仓位换到其他备选股上，这种时候绝对要执行止损位，不能生情，操作要非常果断。尤其是板块指数那天走势没什么问题，而它莫名其妙跳水大跌的时候。