历次操作反思

一百一十三、当升科技，2023.4.26买入，2023.4.27卖出，满仓+1.5%

在买进当升科技的前1天，三指数已经暴跌了5天，这种夸张的跌幅后必然产生基于超跌反弹的一定修复，当时我估计在第6天或第7天，指数必然红收。而借此机会，“一些板块”有望做出幅度可观的反弹。
根据历史上的多次操作经验，这时无非选2个方向：最超跌板块、近期热点。炒股养家老师曾提出：一、1.弱势初期低吸止损，是个股形态尚未破坏，反抽时市场仍有期待新高，因此仍有一定的追涨动力，到时可从容卖出套利。 2.弱势中段低吸崩溃，市场已经不指望新高，但是抛压经过一轮释放后，短期套牢盘被锁在高位，稍微有些买盘就可以轻易推高，但是越往上越容易触及套牢盘，可以提前于套牢盘之前卖出套利。其上涨的本质不在于买的力量有多强，而在于 抛的力量瞬间真空。二、根据所处的下跌阶段是什么性质，如果是上涨过程中的回调，那么倾向于抗跌的，如果是下跌破位性质的，那么选择跌幅大的，当然这个也不是绝对的。下跌阶段，会有反复，需要耐心，机会通常来自崩溃情绪后。表现形式上，连续下跌一段时间后，再遇较大幅度下跌后，则将迎来阶段反弹机会。
在上述炒股养家老师的理论中，弱势初期等同于上涨过程中的回调，也就是指数刚刚进入下跌趋势期的情况，此刻最佳选择是操作刚刚有暴跌但仍位置偏高的热点；弱势中期等同于下跌破位性质，也就是指数已经进入熊市中的主跌浪，此时市场上几乎所有板块都已经崩盘，最佳选择是操作跌的最狠、最非理性、最跌过头的最超跌板块。落升老师也曾提出：至于（在熊市中）买什么股票，重点是最超跌的股票或可能成为近期热点的股票。
而当时指数，以最关键的深成指来说，到底算是熊市初期的回调，还是熊市中期的主跌浪，是无法判断清楚的。如果以去年年底到此时，深成指一直在抬高最低点来说，这里像是初期的回调，而如果把深成指2月、3月下跌作为第1波主跌浪，把现在这个跌穿当时低点的走势当成第2波主跌浪的话，它就更像是中期的崩溃。所以只能做两手准备了，也就是可能做当时跌幅极惨的新能源车产业链，也可能做刚刚大跌的热点，也就是当时刚开始崩盘的人工智能，一旦深成指出现反弹端倪立刻满仓进场，不过我估计应该是人工智能更容易形成合力一些。
在当天晚上，我选好了相应的个股，其中新能源车里首选的是当升科技，它好在与新能源车板块指数联动且已经出了还不错的一季报，业绩雷的风险得到消除，同时看好它的机构研报也非常的多。计划：人工智能和新能源车哪个先涨到0.6%买哪个，如果同时涨到，先买人工智能。如果指数明显开始上涨满仓买，如果指数不明显向上或向下，至少指数分时不太差人工智能还是满仓，跌0.5%以下则三分之二仓，对于新能源车是只要深成指当时0.2%以下就二分之一仓，后面指数确定起来了再进行继续加仓，避免买中冲高回落。我要赌的是指数正式开始往上时题材的表现。但新能源车我猜测极有可能是一个小阴线，直接反包的概率偏低，至少历史上没发生过。同时，如果深成指今天盘中再有大跌，我也可以考虑做左侧的低吸，因为短期已经严重超跌了。
第二天盘中，指数红盘，我把仓位全部梭了先拉起来的新能源车中的当升科技，分了两笔。第一笔是板块涨0.6%，指数探底回升但没红盘时，另一半是看到指数好像要红，新能源车明显领涨，继续买进另一半。买点是符合模式的，但过了一会我对它也有点没把握： 1，前几天暴跌，昨天刚暴跌完，今天开盘拉这么猛有可能被砸，2，新能源车的进一步拉升看来并没有把指数拉起来，指数出了点问题 。
最终买进当天收盘时，我买进的最超跌的新能源车及新能源、医药医疗等全市最超跌板块集体暴涨，而我在早盘放弃掉的（当时强度显然不如新能源车），本来我大概率以为要买的人工智能当天继续大幅崩盘，还好那天我根据择强而入的原则幸运的规避掉了这个风险。
当晚，我对新能源车能不能继续走强产生了一些疑虑，主要是当天超跌方向涨幅如此巨大，居然都没有把深成指拉动起来，这与预期不符（职业炒手老师曾提出：启动板块和大盘见底的时间刚好重合共震，那此板块就是阶段性的主流。但是往往出现这种情况，启动板块和大盘见底没有重合。那就变型为一个板块的超跌反弹行情。所以说，大盘真正见底才是最重要的。此时谁启动板块行情谁就占了先机。）。此外就是新能源车前几天跌幅巨大，此拉升后怕是有可能次日再踩一脚做洗盘。这让我对新能源车后面能不能继续走强产生了疑虑，我倒不是说它一定不能涨，但根据形态和历史来说，当时已经连续下跌4天、短期跌幅更大的人工智能却有100%将反弹的希望。因此，我打算第二天卖出确定性不太高的新能源车，买进人工智能。
根据对历史走势的对比，我卖出当升科技当天的盘前计划是：锂电池/钠离子电池如果今天平开则可能开盘有上冲，如果低开那么基本没指望了，当升科技最大以下杀0.5%左右代价等等看开盘有可能冲一把，如果开盘不是直接往上拉就及时撤退。此时一旦人工智能有涨0.4%就必须马上离场当升科技，在人工智能/信创板块指数涨幅0.6%时满仓买进。
开盘时，当升科技是0.7%的低开，我决定当升科技今天最多再杀0.5%个点，到53.25我必须离场，然后看人工智能有没有机会。开盘后当升科技跟随锂电池等新能源车同步低开高走，这时是符合继续等冲高的计划的。但是，新能源车在冲高1分钟后瞬时出了一个较大的回落，将开盘价直接跌穿，其实这里就是确认它起不来的点，我应该在这里直接卖出当升科技，而我犹豫了几秒没卖到好价格，这个卖点是这笔交易唯一的错误。以后像这种卖点要严格根据板块指数的动向来决定，板块指数一旦明显出问题要立即卖出。

一百一十二、东华软件，2023.4.24买入，2023.4.25卖出，半仓-4%

在我买进东华软件的前一天，炒作了近4个月之久的人工智能主线出现了第一次明显的崩盘，当天板块指数平均跌幅达到6%（同一天指数也暴跌2%），将20日线生命线明显干穿，形态无疑是走坏了，但不能否认短期已经超跌，主线的所有下跌都必然产生买入机会只是时机的问题，我得出了可能继续崩盘也可能就地反弹的结论。说它会继续崩盘很好理解，可以对比2021年10月和2022年10月炒了几个月的赛道股崩盘的图形，但如果说它反弹，就是基于主线的强大股性，类似形态可对比2022年12月部分赛道股的走法，当时形态并未达到彻底走坏的程度，可以靠2-3天完成反包，如果它从这里上去了我是必须要拿一些仓位的。然而，无法是事前锚定是哪一种，这给操作带来了比较大的难度，一念天堂一念地狱。
盘前经过3,4个小时的比较充分的准备，我最终形成的交易计划是：元宇宙概念、人工智能、网络安全，3个板块指数平均涨幅达到1%则右侧跟随买入个股（以往我是涨0.6%买进，但这一次经过盘前大量的历史推演，发现容易被坑），此时如果指数往上或不是明显向下，则可以买进满仓，如果指数开盘往下呈现弱势，这时人工智能拉起，则最大买入仓位三分之二仓。
之所以有拿指数决定仓位的考量，是因为我经过历史上大概10个位置的对比，确定了人工智能这种崩盘的大主线与指数日线存在一定联动关系：结论一，主线板块指数明显跌破20日线退潮时，日线会彻底失去独立性，大体跟随指数的表现进行上涨或下跌，指数反弹则此板块反弹，指数下跌则此板块可能加速暴跌，此时赌这个板块约等于赌指数的走法，结论二，日线对应节奏而言，指数反弹时它大概率跟涨小概率跌，指数震荡波动不太大时它怎么走都可以，指数明显下跌它95%概率跟跌。因此只要看到当天指数不是明显下跌走法且这个板块拉起，也许就可以买进赌反弹，如果它分时反弹时指数是明显往下走的，则大概率冲高回落。
在盘前我也做好了选股，共选出了5只与人工智能板块联动较好的个股。
结果第2天盘面的演化非常复杂：前一天晚上出了个我认为对盘面无影响的事情“江苏省常熟市宣布，从5月开始对在编公务员、事业人员等实行工资全额数字人民币发放”，因为这是数字人民币这个老掉牙的故事并且还是很小地方的利好，然而不知为什么第二天开盘市场却对此反应极大（兴许也和前一天暴跌后的反弹需求有关），数字货币相关方向开盘集体冲高。数字货币的冲高给我带来了2个问题：1，人工智能相关方向当然也跟随冲高，很快就到了我平均+1%的买点，但数字货币无疑是当下与人工智能相关的最冷门的方向之一，是否能带动人工智能属于未知数，2，在我的5个备选股中，烽火通信开盘直接冲涨停，广电运通当时很快4个点，另外的2个股深桑达A、创维数字则是往下大跌，另有东华软件当时是2个点，前2者分时涨幅太大按我模式不能追，中间2个板块大涨时它往下自然也不能做，那么我的选择只剩下了2个点的东华软件，2个点就是我当天追涨的最高极限了，本来原本预期最好是1.5个点以内去追。
此时，人工智能满足了我的买点，但指数明显是在单边往下的，根据我对历史上崩盘主线与指数走势关系的推演，如果指数能探底回升翻红或者小跌，人工智能就能表现一整天，而它之前的股性也确实反复带来奇迹，此时应该要有它可能反包的预期，反之如果指数明显下跌，人工智能很可能冲高回落。因为指数的走势与我的计划不太符合，会有一些不确定性，所以我之买进了半仓，而个股只能选择在2个点的东华软件了。当天后来，指数进一步走低大跌第2天，人工智能回落，东华软件截至收盘浮亏2个点。
次日盘前还是做多手准备，人工智能可能走反包也可能继续崩盘，我要做的就是先预判后跟随，根据实际的走法有全部止损、加仓到满仓、先止损再纠错买回这几种情况。我将人工智能板块与国产软件板块跌幅平均到1%为止损位，这个位置是对前一个交易日的明显破位，如果跌穿这里则大概率继续崩盘，反之，+0.6%为纠错买回位置或加仓位置，如果指数强势，板块指数涨到0.6%必须满仓梭哈不要犹豫。另外，数字经济当天晚上是有利好的“丁薛祥：强化数字创新应用 加快推进数字化转型”，这样如果还是弱，就确实应该较快的离场。
次日盘中，国产软件板块跌穿了1%的我的预设止损位，东华软件的跌幅明显大于板块指数到了2%，且把作为支撑位的在7.55的一个大买单砸穿，不论板块指数还是个股都是弱于预期的走势，我只能先止损出来观望了。后面人工智能当天节节走低，并未符合我的纠错买回买点。
东华软件之所以半仓亏了4个点出局，虽然是模式内交易，但主要原因还是运气比较差、当时这个盘面比较难做。运气差体现在买入那天准备的5个股票居然价格全都不太合适，只能在2%追高东华软件，卖出那天则是东华软件在板块跌1%的情况下它跌了2%，这2个都是扩大了损失。难度比较大体现在当时人工智能并非主升浪，而是个崩盘与反包概率各50%概率的位置，但基于那个位置的特殊性，如果有机会我又不得不操作，否则涨上去了我又是再次踏空的结局。
本次操作的反思：

1、当模式内机会出现时就应该去把握，要“乐于犯错”。站在买入的那一天，我的预期就是人工智能可能反包往上，也可能崩盘，就是可能是机会也可能是风险的时候，但是对于一个炒了3,4个月的大主线，它的顶部只有一个，因此本着这个思路当时做个反弹也无可厚非，毕竟它之前从来没弱过，你怎么知道它那里不会再超预期1次或者2次继续涨上去呢？虽然这一次我事后诸葛亮来说确实是接到最后一棒了。但是，我有应变、我有仓位控制、我有止损位，这是我的理智所在，所以这次真的出现了崩盘我也能小亏走人，在运气比较差的前提下也没受什么大伤。
“乐于犯错”，这让我想起了《金融怪杰》里的“科夫纳眼中的交易高手按照他的说法，应当是内心强大、思想独立，当市场处于极端的时候，比如极度狂热或极度恐惧的时候能够反其道而行之，此外恪守交易纪律，不怕犯错并且乐于认错，这些都是交易赢家所共有的重要特征。”怎么理解这里面的“不怕犯错并且乐于犯错”？我认为，成功的交易者，应该是恪守交易纪律和模式，但不怕犯错并且乐于犯错的，前者体现的是只做有把握的模式内交易，后者体现的是一旦机会到来就100%要找地方出手，不能犹豫，机会来了就是要“先战而后求胜”，而不是先胜而后求战，它体现的是要努力拼取模式内的机会。

2、我一般是拿板块指数作为止损位。而东华软件的故事说明了，对于个股应该有独立的止损位，否则一旦碰到黑天鹅事件后果会非常严重。当时还好国产板块指数跌了1%时，东华软件虽然不是跟跌1%，但是是跟跌2%，如果跌了3%、4%呢？在之后，我认为我每天都要对板块指数、个股有双重的止损位，直到它真的走出了新的主升浪为止，因为那时就能按5日线为止损位了。如果板块指数止损位是跌1%，那么个股最大止损位就是跌2%，不能对个股的异常崩盘没有处置，要不然真的碰上事了就完犊子了。

一百一十一，工业富联，2023.4.18买入，2023.4.19加仓并割肉昨日买入部分，2023.4.20割肉加仓部分，四分之一仓-6%

这笔交易的操作过程是：
4.17盘前，根据人工智能主线不猜顶的思路，我计划要在控制仓位的前提下接到主线的最后一棒，战斗到最后一刻因为轻仓，我的盈亏其实也不太重要。但我是要通过这种行为，做一个重要的改变，那就是未来碰见主线的任何一个机会都必须要大胆操作，直到主线的彻底崩盘之前要一直去操作主线，绝不猜顶！

根据形态对比，我认为次日人工智能可能出现形态相似的2021年下半年炒作赛道股时的形态。我对于人工智能4.17日的可能走势，对标的是2021.9.6的赛道股的走势，它们的日线那天是高度相似的，并且连9.6的探底回升的分时图都几乎是完全对应，如果人工智能按此走势推进后方应有新一波主升浪操作可供操作，这波主升浪是我要赌的。按照我的模式，板块多波主升浪时应该操作最强中军，盘前我看了当时所有人工智能大成交个股的日线，发现距离新高最近的是工业富联，约5个点，它是次日最容易新高的，是我的操作目标。

然而人工智能在4.17是低开低走大跌的分时，工业富联也没有新高，所以我没有买入工业富联而是继续观望。
4.18盘前，人工智能截至4月17日调整了3天，位置上杀到了20日线的强力支撑位，有可能在此止跌并较快的开启下一波主升浪，此为机会。操作上，我还是认为这种极端高位应该操作最强中军，在4月18日盘前，选择最强中军备选为1号中科曙光，距离新高2个点，2号工业富联，距离新高5个多点，它们它近1,2周人工智能的调整这里表现十分抗跌，一旦板块止跌向上，它们会率先新高，成为新一任最强中军。盘前的大体计划：如果人工智能板块开启上涨，则基本确定了今天要走反弹，此时一旦中科曙光新高就买。（因为当时还“错误的”认为最强中军创新高时，板块指数必须同步向上进行配合才行，否则板块不动的话个股容易补跌）
4.18盘中情况却变得很复杂，人工智能开盘走势存在一定问题，其一，4.17大跌跌幅已经够了，那天却异常低开较多，这是有些低于预期的走法，但我并没有因此否定今天可能的转势，其二，开盘后小幅下杀，板块指数普遍杀穿20日线生命线强支撑，这是主线绝对不能明显跌穿的重要位置，这时我觉得有些诧异，不该这样走，但如果等会探底回升仍然形态上还是问题不大，我没有放弃如果板块探底回升的话买新高的中科曙光的计划，其三，人工智能却继续下杀接近2%的跌幅，板块指数显著跌穿20日线可能彻底退潮，这让我彻底犹豫了，我不知道板块是不是真的要进入退潮，那么这时中科曙光、工业富联哪怕新高也可能补跌，风险极大，我应该放弃这个机会。正在我此刻开始犹豫时，人工智能的分时在大跌后出现一波直线拉升的探底回升，中科曙光创出新高，且在突破后马上加速大涨，让我措手不及。本来盘前打算是，如果人工智能开始反弹，我在新高买进4分之一仓中科曙光，赌它是最强中军。结果中科曙光新高时，人工智能却是崩盘的，这让我产生了犹豫，最后一手也没买到。
在当天中科曙光突破大涨后，人工智能在那波探底回升后续并没有进一步的拉起，而是绿盘做震荡，强度还是弱于预期，让我怀疑会不会下午继续震荡或进一步下探走向真正的退潮，这时我的思路已经基本锚定了人工智能要完蛋，因此不打算再进行操作了。然而当我睡午觉到1点20醒来时看到行情，却很意外的看到我的2号备选人物工业富联正在突破新高，本来它开盘的走势是不好的，且人工智能当时虽然在做探底回升但强度不好刚刚翻红，还是不符合我的右侧买点（板块指数涨0.6%左右才能确认），因此因为盯盘不到位+板块指数没有右侧买点，工业富联的新高买点也被我错过了。后面的20分钟，人工智能还在往上拉且其他中军如新易盛也在陆续新高，这让我惶恐起来：人工智能现在的形态虽然根本不符合右侧买点，但看当时日线形态后面几天是可能上涨的，我现在不操作就可能有踏空的危机。因此我别无选择，只能找地方买2号人物工业富联了，我决定挂单在接近+7%的位置低吸工业富联，放弃当时约8个点但日线非常高的中科曙光（这当然是错的），后来在略高于新高价格19.00的19.15吸到了一笔，又在回落时在19.03吸到一笔，收盘大概1.5成仓的工业富联。
4.19盘前，做好了人工智能很可能走下一波主升浪的准备。在开盘后不久因人工智能板块走的现在还行，有走新一波主升浪的希望，我感觉工业富联也有机会，因此找工业富联绿盘又稍微低吸了1成仓，当时仓位就是2.5成仓了，和我之前计划在中科曙光上投入的仓位一样。但因为确定最强中军是中科曙光，所以我也不敢加太多的工业富联。在当天上午其实工业富联的走法比我料想中的要弱。我之前有一个研究，真正的最强中军，在它过新高后，哪怕次日有回落，也通常不应该在新高价格下停留30分钟以上，至多1小时零15分钟，在此之后必须马上向上完成对新高价格的彻底征服，而工业富联当天是在新高价格下停留1小时零15分钟开始向上，这还勉强能接受，而在此后拉升时却磨磨唧唧难以翻红，然而当天不论人工智能板块还是板块内其他大成交量个股都是大涨的，这就有些弱于预期，但我决定再拿拿看。下午开盘时工业富联想跟随板块指数拉升，而还是没拉起来，直到下午1点30分左右跌穿了新高价格，这种弱势理应是我模式内的卖点，但我看到板块、其他个股强势而心怀侥幸没有卖出。结果发生了让我极为意外的走法：工业富联开始大跳水。我在跌破18.20这个5日线的所在位置时（此时距离新高突破位置跌了4%多一点），将昨日买进的仓位全部止损，当时犹豫了一下会不会割在最低点，但基于纪律还是割了，后面又想会不会有更低价把这个买回来，基于纪律没买，我的交易纪律在当天救了我。最终工业富联竟然在当天闪崩跌停，且作为领跌个股将整个人工智能带崩，我遇上了一个极为小概率的、运气极差的出货走势，可是当天上午的加仓肯定在当天是不能离场了。
4.20当天盘前，我很清楚工业富联前一天的崩盘是资金莫名其妙出货导致的极致弱势的走势，这种走势根据我的经验可比拟舍得酒业2021.6.8，石大胜华2021.7.14，长安汽车2022.6.29带崩板块的闪崩跌停，甚至浪潮信息今年3.3也勉强可以进行对比，这些无不是当年有头有脸的中军，但整了这一出后无不在后续进入弱势，因此我的工业富联无论是基于这种历史还是我已经浮亏9%的状态，包括来说前一天冲高回落又弱于预期的可能退潮的人工智能板块，都应该尽快进行止损。盘前计划是无论开盘情况，开盘如果冲高，则在冲高结束后走人甚至冲高没结束就卖出，减亏走人，如果开盘下杀，立马走人。工业富联那天是平开的，我以开盘17.21的大托单为支撑，如果跌穿必须卖出，不跌穿则冲高卖出，开盘20秒一度冲了1个点，但旋即被砸回落，在跌穿17.21前将一个更高的新的大托单砸穿，我只好立即卖出。然而又发生了小概率事件，9点0分30秒我卖出后，9点1分30秒竟来了个巨大的买单给它顶到了+4%，截至收盘甚至反包涨停，但我不可能在当时赌这种拉升，因为在刚开盘时它的强度并不行。因为工业富联昨日走势极度弱势，今天开盘基于冲高无力重新往下而卖出，遵照了弱于预期后可能继续弱于预期的止损原则，我觉得也没有什么错误。前一天如果意淫它这么走，纯属是异想天开的行为。像工业富联这种严重低于预期的崩盘，次日通常都没好果汁吃，所以才选择尽快卖出的策略，这是大概率正确的，所以我并不后悔。
中科曙光让我看到如果我执行自己的模式，可以获得到多么大的利润，我的选股思路是没错的。工业富联让我看到我卖点上的偏误，如果在这种高波动性股票上我不按模式办事，会有多么严重的后果。买入时不能怂，该做是一定要上车的，但买入后的卖点、风险控制是另外一回事，为了不让单笔操作造成大亏，我必须想办法在止损点上下苦功夫。
这笔交易对我来说是有很大意义的：1，仓位很小，亏损整体而言还不算大，2，第一次执行我操作中军的体系，练出了一些胆量，3，中途犯了多个错误，也经历了我模式中没考虑到的事情，通过这些错误得出的经验，比可活用于下次出手中军。所以，面向未来吧，我看到了下一次我成功操作的机会，也许在1,2个月之后，这次失利付出的代价不大但收获很充实。

这次的操作反思：

一、最重要的反思：最强中军新高买点不只是可以在板块指数上涨时，还可以是在它跌无可跌时。即站在板块指数的角度，最强中军最佳的买点，就是板块指数下跌的末端+上涨的开端，局部最低点起就应该找套利个股或者核心中军的买入机会，有机会必须马上跟进买入，而后面板块指数不管怎么走，再买新的股票也容易陷入被动，最强中军已经买不到了，别的更没有把握。在这里，这个短期最低点是左侧的，如果我确定这里很可能是板块最低点，要敢于赌这个新高的中军。
所以，买入时一定要在下跌末期、众人都很恐慌时，我开始非常细致的筹划买点，在这个关键的时机进场才行，这个局部的“恐慌”就是我唯一买进的信号，我不能跟着他们一起恐慌、犹豫，或者后知后觉。
二、时间止损必须得到执行。严格践行最强中军止损卖点的时间卖点，即突破买入的次日，分时一个半小时后还重返突破价格之下的情况，直接止损，不要管板块指数的强度，尤其是板块很可能将要走弱时。空间止损就最大6%的损失或者显然跌穿5日线，但这个我一般是会执行的。止损之后，如果新高可以再重新买回，为了确定性必须损失一定的价格优势。《金融怪杰》上有一句话“瑞安做的最好的、赚大钱的交易都是建仓后的初期就能验证交易研判、决策的正确，这些交易在建仓后不会触及、跌破止损价。所以瑞安在需要止损的时候，绝不会优柔寡断，一定是当机立断。”
到了预设的止损位必须要执行，不要想会不会反弹一下，会不会卖在最低，这是为了控制风险所必须做的事情，另外如果一个票是对的可以让我挣大钱的，绝不会触及我的止损位。符合我时间或空间的止损位之后，我应该立即离场，因为这里是让我疑惑的，然后新高再纠错买回罢了，不要在走势不及我预期的股票上纠缠、意淫，碰见这样走的不行的就卖
那天工业富联主要的问题就是它符合了我的那个止损位，我没有执行。我更看重它的低价，而没有追求确定性，其实那个地确定性已经很低了。我应该卖出，放弃低价，而追求确定性
工业富联买入没问题，问题在于次日上午的加仓，尤其在于下午符合了我预设的卖点但我没有去执行它。回头看，我在1个半小时内工业富联还是没有明显新高时，确实应该卖出，而不是应该继续无理由的格局。最迟也是那天下午1点半时再次跌破新高价格就马上卖出。
三、敢于接主线板块最后一棒。而且只要有比较适当的机会，就要去接，不要追求100%买在某一小段调整的尾声，不要追求100%不买在最后一棒，我现在感到这种行为看似聪明实则愚蠢，这在长久来说无疑会错失大量的在主线上的机会，无疑会降低自己账户的增值进度、成功的进度。最后一棒的那个“错误”，是必须要赶上的，这是为了成功而应该采取的策略。
一定要接到主线热点的最后一棒，尤其对于大主线来说，为什么这么说，我意思不是故意买在最高，而是，其一，如果没有愿意接最后一棒的心理准备，它可能一共有7波上涨，但你只买到3,4波后面踏空了，并且你此时如果去做别的轮动板块还大概率不赚钱反而亏，得不偿失，其二，如果介入位置和个股合理，低吸买或者新高买，哪怕真买到最高了，发现走势不对小亏走了就可以，产生的亏损其实微乎其微。
四、和上一条相近，操作很强的主线时，尽量不要有它会补跌或者里面强势股会补跌的想法，其实除非指数太差太差，要不然很难发生。
五、只重视那个最强中军。最好只能买那个第一个新高的最强中军，越后面跟上来的越有风险。越在主线板块临近尾声时，越是只能做核心最强中军，不能做跟随拉升的其他中军，因为那些容易出幺蛾子。工业富联就是买了个老二，而且在这种情况下走弱，我还侥幸盲目格局了。
踏空最强中军后，最好的选择还是买那个股，而不是别的跟着涨上来的股。刚才复盘买入时间点时我发现自己买工业富联那天真的傻逼：一号人物中科曙光当时8个点可以买到，而我非要在7个点买二号人物工业富联，也不敢买这个高了1个点的一号人物。
六、中军新高后一次性买入，不要次日乱搞加仓，因为次日要是出了问题可能要卖出的。这次主要的亏钱就是新高次日“低吸”的加仓部分，以为加仓在-1%很合适了，结果收盘他妈的跌停。
七、最强中军新高买进时，要在创新高时马上高挂价格立即买进绝不犹豫。买进最强中军时，它新高时的突破可能非常快，一旦到了那个价格把上方的压单吃掉了，就马上要挂更高的价格赶紧买入，它那刚突破的时候可能直接就是一根直线上去了。
八、最强中军新高时那一瞬间，是否放量不影响买入。
那天中科曙光创新高那波拉升，一开始时是没有放量的，让我怀疑是不是一次假突破，我因此也犹豫要不要买还是再观望一下看看会不会回落，这是我犯的一个错误，后来就带着大量走了真的突破了，而且以中科曙光的成交量来说哪怕那波拉升其实量能也是几千万的，并不小，以后不能因为临近突破拉升时无量而放弃买进，这种最强中军之后新高时一定会上大单补量的。
九、操作最强中军后应该对做T非常谨慎，无非常好的机会就不能T，因为涨势和容易超预期。最强中军哪怕日内做T，到尾盘临近收盘时有了相对低的价格也必须要接回来。为了重视“三年不开张，开张吃三年”的精神，尽量格局出大的收益，我认为操作最强中军中途通常是不可以做T的，除非极度有把握的位置，否则一直盲目的持有，直到跌穿5日线为止。
中科曙光这3天的加速上涨就是如此。4.20中科曙光涨到6%远离5日线时，我想过如果我有这个股我就可能会先卖出做个T，后来当天居然超预期涨停，最终来看基本只有4.20炸板那时可以T一下，尾盘还是要接回。
十、最强中军一旦创新高开始其辉煌的主跌浪时，其实会和板块指数存在一定程度上的脱离。板块指数如果出现超预期的涨势会引大它的赚钱效应，但哪怕板块指数正常上涨或者没涨仅仅震荡，甚至下跌，可能也影响不了最强中军继续走这种波澜壮阔的行情。及时买在主线板块主升浪的最后一棒的最强中军，板块在一个短期大跌后的位置后没有完成走新的主升浪而是冲高回落，也很有可能获利出局，因为最强中军是整个板块关注的重点。中科曙光就是现在最好的例子。
十一，如果推测板块指数一小波调整基本见底，即可能产生最强中军的买进机会。1，一小波调整幅度较大基本跌无可跌，2，分时的明显回升。
为什么4.18人工智能探底回升的分时是局部最低点而不是崩盘，4.21才是最终的崩盘，因为4.18是在前面3天已经跌幅足够大的时候发生的，这时天然具有反弹的一些需求，想加速下跌其实是相当困难的。然后就是两天分时强度的区别，那天是在超跌位，且分时出现了大幅拉升，但4.21是分时的反抗不明显，最终走向暴跌崩盘。在那天，板块在日线跌末分时探底后大幅回升时，就是转势的信号。
十二、工业富联其实开盘的时候应该看一眼人工智能板块的走势，板块往上的话，我也许可以多等几秒。但以后我操作里应该基本不会犯工业富联这类错误了。
十三、一个大题材炒作了3,4个月之后，如果出现疲态，如明显跌穿20日线、正常回调后反弹无力没能创新高、高位巨振2周、下跌洗盘时出现大幅冲高回落等，应该直接理解为见顶的信号。它影响板块内普通股的炒作，但在真正的崩盘走出来之前，不影响板块内最强的几个中军股的走势。

在我的模式中，持续性主线在结束其某一小波主升浪后的回调阶段，板块指数只要下杀至10日线20日之间就可以考虑低吸买入，最高的低吸买入位置是触碰到10日线，最低且最具性价比的位置是杀到20日线（如果那里不是行情结束的崩盘的话）去做低吸。然而近2周我犯的一个新错误是，上周一、本周二主线人工智能的状态是部分细分跌近20日线，部分细分触及10日线，且出现右侧上涨信号，我却因为误判其还未调整充分而没有买进，导致再度踏空了这2次行情。（之所以我现在对买股票如此谨慎，追求最佳的从时间、空间上调整足够充分的买点，可能是前面3笔我盈利偏大的交易：中国长城的第一次买入、第二次买入、当升科技的操作，板块都是在洗盘时间很长让人绝望时才涨的，惯了洗盘时间长的对应操作，而对短洗盘形态有所生疏）

我当时之所以认为那里不能买的原因是：1.并非所有细分方向都已经调整到位，一些跟风上涨的细分方向如数据中心、网络安全确实调整到接近20日线到位了，但人工智能、云游戏等领涨细分方向才刚杀到10日线的位置，不知道会不会进一步下杀，似乎这里买入的胜率、性价比较低，理应还有后面进一步的调整才对（因此导致我都没有次日可能买进的预案，次日上涨时我只是干看着什么也没做），我打算再调整一些就买入（结果没进一步调整，而是很快速的直接上去了），2.在3.17-3.27人工智能有一波疯狂的主升浪，我怀疑这次主升浪透支了行情，甚至因为这个加速可能导致人工智能彻底见顶也说不定？我决定，这个位置宁愿买不到也不能买入亏钱，尾端行情里如果没有好的买入点就放弃，3.心态问题，懈怠了，太贪玩了，玩物丧志了，精力没有充分的放在股市上，以至于对于机会的到来居然一点都没敏锐的察觉到，对于之前主线的曾有的走势也忘记了，可能是因为前几笔操作比较顺利，就过于锚定自己的结论，喜欢意淫，把自己的思路凌驾在市场实际走势之上了，4.还是心态问题，我重视的是我现在每一笔操作都要尽量保证赚钱，我不想走回头路，因此我只做那种胜率接近100%的机会（当时如果人工智能再杀1天就是胜率接近100%了），对于其他机会基本就都放弃了。
对于这4个错误思路，我现在的思考结论是：

关于1：
从回调深度上来说，
主线中途的调整方式分为2种，一种是短暂的，可能只摸一下10日线或20日线马上回去，大跌就1,2天，这种也是可以彻底调整结束走新一波主升浪的，而另一种是大跌震荡调整3,4天，这种也可以。实际上两种都有可能发生，不要事先锚定到底是哪一种，只要符合了跌到10日线到20日线之间的条件，看到转强（涨0.6%）的走势就可以跟随买入，不必恐高。我应该仔细的回忆之前看过的各种主线的主升浪，有很多情况，强势状态下，都是短暂的摸一下10日线之下就立马开启下一波上涨的好行情。如果主线真的炒的很火热的话，很可能每次调整都是这样的1,2天，但大体上的思路是不会变的，至少要杀到10日线，最好10日线到20日线之间的位置，次日转强涨0.6%，就买入。
在这种调整的时刻，在幅度基本足够的前提下，不要在走势出来前盲猜它是较小空间、时间上的调整，还是较大空间、时间上的调整。只要调整空间基本符合了我的要求，空间的确是最重要的，这时我就已经要开始找右侧的买点了，千万不能因“意淫”它可能更深度的调整，而在这时候没有买入，这是非常非常荒唐的错误。之前我曾认为，主线一波主升浪后的调整，要达到让场内资金绝望、很多人认为不会有下一波的程度，然而这实际上并非必须，只要有明显的、看似也许足够幅度的调整，就够了，就可以买了！
基本上它如果前一波主升浪的强度没有问题，这次调整幅度也够了的话，不用太管调整深度，或者是所有细分的板块指数都杀到20日线，直接大跌次日跟随买入就好了，转强，就要买，不错失主线的任何一个可能的低吸机会，买到顶上的概率远远小于买到上涨中继的概率。如果第一天介入的位置不太好，基本也很难再大亏，第2天考虑做T就好了。
从部分板块指数回调很到位，部分板块指数回调还不太到位来说，
部分板块指数调整到接近20日线已经可以说明这个大方向的回调很充分了，如果绝大部分细分指数都调整到10日线摸到这根线了就很可能调整到位了，一定要立刻找买点，不论后面发生什么情况，次日如果转强，一定必须要买入，不要猜顶，更不要想还会不会有更好的时机，那可未必！现在可能就是很好的买入时机，只要回调空间够了其实就可以买，不用追求时间也够。之后再根据浅幅调整里面走下一波、较深度调整还有进一步下杀或进一步时间洗盘、无下一波我买在最后一棒了进行应变，总之，我就是要在主线退潮之前，在每一次低点都买入，直到买到崩盘为止。
总体而言，主线的任何一波小主升浪后的调整，都是可以在时间或空间上，主要是空间上，“绝对充分”或“相对充分”的，有绝对充分的位置当然是非常棒的买点，但不能否认相对充分时也是非常非常好的买点，毕竟它可是主线啊，主线是会发生奇迹的啊，调整浅后马上走强反而是强大股性的象征啊。


关于2：
猜一个板块即将见顶，或者猜它进入尾声行情、鱼刺行情，不能以主观的思路去猜，而是要根据它客观的实际走势去猜。只要它的走势还是符合预期的，就绝不能猜顶，每一次回调都必须要买，这种情况下亏了也是模式内的损失，模式里肯定不会毫无损失的。至于什么叫不符合预期的走势：1，板块指数上一波主升浪强度低于预期，典型的就是创新高开始费劲了，比如上涨的天数明显减少、每次上涨的幅度降低、分时的巨振增多、还没创新高或者刚刚摸到新高就开始回落、到达最高点后先震荡再回落还是直接回落，2，高位巨振两周，筹码分歧非常严重，3，板块指数回调时强度低于预期，该走新一波主升浪的时候没走，主要不是时间上的问题，而是空间上的跌穿20日线、跌穿近几天支撑位、该反弹时出现大幅冲高回落这些表现。但是这种基本上是只有买进去了才能知道的，事前很可能也是模式内的买点，只能靠事后止损来解决。
比起猜顶，更关键的是顺势。这次我就是因为“猜顶”，对人工智能太主观了，我没有遵循顺势的原则，这导致了我在有强热点的行情中居然踏空了，本来我在这里是可以大赚一笔的。是我太低估主线的股性了，尤其是这种持续性主线的股性，对于它来说，它就是奇迹的化身。我应该把核心的、持续炒作的任何一次的回调视为机会，只要有足够幅度的回调，我就必须要找地方一定要买进去，而不能想“如果没有100%能赚钱的机会我就不买了，我追求绝对稳妥”，这就错了，它们都是很稳妥的机会！但不能只指望在一个真正跌无可跌的、史无前例的回调的尾声去介入，很多时候回调是短暂的戛然而止的，我对此情况要有应变，而这在历史上也是发生过非常多次的。
明明3月下旬人工智能转强以来，就能重新确定它非常强悍的主线地位了，那么有低点低吸就必须要买，赌有下一波上涨啊，谨慎什么呢？猜顶干什么呢？主线上怎么能怕亏老是猜会被主线坑呢，谨慎到鼠目寸光的程度还想怎么赚钱呢？

关于3：
目前最基本的要做到的，就是一旦有一些主线主升浪的回调幅度到位，即到了10-20日线之间的位置，当天晚上就必须对比历史形态，看看它后面有没有可能直接起来走新一波主升浪，建立一种“先预判后跟随”的买入预案，这样不管次日继续下杀还是转涨向上我都有办法保持主动了。

关于4：
这依然是我心理问题的延续：半年前我对于胜率70%以上的机会就会出手，然而现在我居然沦落到只等到100%确定的机会就出手，这怎么行？行情来了的时候，热点很强的时候会踏空大行情的啊！现在就是血的教训，我过早的看空强势主线热点，导致了后半段行情完全的踏空了，我必须在每次回调时，只要看似有可能到位了，而且出现右侧买入信号，我就一定要进场操作的。
胜率没有100%的交易，比如胜率70%或80%的交易，在这次交易不一定是赚的，有可能亏损离场，但风物长宜放眼量，如果重复这种操作3-4次，我必然是挣钱的，如果鼠目寸光的只求当下不要亏损而放弃这种机会，从长远来说得不偿失。只把握这种胜率接近100%的机会的话，我的盈利速度会非常慢，我不能实现我的理想。

目前按照我预设的买点往回推了一下，如果再给我一次这个行情我会怎么做。
1，在3.30这一天收盘，部分人工智能（数字经济）细分方向接近20日线，其他人工智能细分方向都摸到了10日线，先建立一种这里可上可下的预判，次日如果板块指数分时上涨涨到0.6%就右侧跟随买进，如果没到就继续等待。选股上，那天符合模式的个股较少，我猜可能会选择成交量够大、与板块指数尚有一些联动、之前虽有加速上涨但目前回调比较到位的润和软件。因为行情可能临近尾声，我最大买半仓。次日人工智能冲到0.6%，买进润和软件。买进当天3.30人工智能中阳，次日4.3人工智能大阳且创局部新高，这种时期加速就是卖点。鉴于4.3当天润和软件已经有非常大的涨幅，当天尾盘就可以考虑卖出，这笔能获利接近20个点。
2.在4.10这天收盘，人工智能出现暴跌，部分人工智能（数字经济）细分方向接近20日线，其他人工智能细分方向都摸到了10日线。这次是人工智能炒作了3个月的首次大阴线，可能面临退潮的风险，所以进场要更谨慎一些。第二天板块指数先探底再回升，涨到0.6%可能也是个买点，但买的要更少一些，个股可能选科大讯飞吧。次日分时再冲高时我可能在10点的那个高点卖出，因为当时之前我按照历史走势，认为人工智能在4.10大阴线后还需要再回踩一脚，而那个回踩，对比历史走势就可能发生在那个时刻。

兄真的强，想你这么勤奋的人，如果都不能在A股赚钱，实在是天理难容，期待兄的崛起

首先应该要检讨的是一个我已经存在了1年多的心理问题：我追求每笔交易但凡出手就必须挣钱，且追求亏损时幅度应该尽量低，甚至追求不亏就万事大吉。因此我一直在买波动很小的股票，每次连创造10个点的收益都做不到，虽然胜率还算可观，但账户始终不能有效增值。如果我不做改变，我也许永远无法成功。
我始终只做低风险低收益交易的这种倾向是危险的。实际上，我应该做的改变是，从追求每笔交易都尽量赚钱，到追求偶尔有一笔爆赚的交易，其他交易小赚小亏。应该在机会合适时满仓大胆出手，博弈爆赚，而不是只沉迷于个位数收益的交易之中，不能总是停留在自己的舒适圈内，为了偶尔的这个加速爆赚，为了让自己更快的实现理想，要接受偶尔可能亏损的但也潜藏巨大利润空间的交易。最强中军就是我有充分研究的一种模式，那些最强中军的可能爆赚的机会，风险会是我平时套利机会的2,3，但盈利可能要达到10倍以上。在我常规模式中的一次盈利兴许能抵消1次到3次止损，但在最强中军模式中，我的一次盈利可能抵消5-10次止损，模式之前是否亏损不重要，只要我在没走对路时止损了，后面只要做对一笔前面亏的就能全都一次性赚回来。所以最强中军有机会时必须要买，一定一定不能怂，这一次收益可能能顶几个月到半年的收入。
追涨，新高买入，其实是一种看似风险较大但实际却相对“安全”、高胜率的操作。盘面上主线的赚钱效应非常热络时，可以考虑在人气中军股新高时买进，亏钱的概率其实很低，但赚钱的概率是非常大的。在《股票大作手回忆录》中，利弗莫尔提出：我常说，在上涨的行情中入手是买进股票最稳妥的方式。重点不在于尽可能以便宜的价格买进或是以最高的价格卖出，而在于在正确的时机买进或卖 出。当我看空而卖出股票时，每次卖出的价格都比上一次低，当我买进时正好相反。我一定 是向上买进，我做多时不会以低于之前的价格，而是以高于之前的价格买进。在《股票大作手操盘术》中，利弗莫尔提出：你也许看着一只股票从10美元上涨到50美元，认定它的成交价已经高得离谱了。这个时候，我们恰恰应当研究判断有没有任何因素可能阻止它在盈利良好、企业管理层优秀的条件下，从50美元开始，继续上涨到150美元。

然后，根据近期人工智能中军三六零、昆仑万维、浪潮信息、汤姆猫、科大讯飞、拓尔思、工业富联、拓维信息、巨人网络的走势，我要对于之前研究的中军法则“关于操作最强中军的一些研究”中的一点进行改正：不要求最强中军启动前那波跟随板块指数进行的主升浪时，与板块指数存在高度联动，但是如果出现明显强于板块的加速走势，则日线必须出现同步于板块指数的、甚至更抗跌的较长一段震荡，目前我仍不接受在近3周内有涨幅很大的加速走势的那种最强中军，这种做模式内的放弃。
我新的最强中军识别、操作原则是：之前主线的上涨时期，它必须跟涨，但不一定要求同节奏日线能对的上了，这个不再是一个必要的因素。然后，最关键的在于，在板块指数的调整、震荡阶段它非常抗跌。之后，在这个调整期已经显然比较的长了之后，它新高了，新高是一个买点（此调整期，是对前面那一大段涨幅的充分消化，它当时的涨幅有多超过板块指数，现在就需要多么多的震荡时间去消化此涨幅，也就是，不能去追一个加速期的股票，如浪潮信息）。买入后，必须马上突破把那个新高点甩在身后，一旦后面1,2天还在新高处墨迹，那就先离场放弃，之后新高还可以再买一次，这次买入的胜率会更高。
主线里的中军股在一段调整后新高做，很少会吃亏。调整期如果短，新高直接进，如果调整时间长，可能先假意新高，后面回落后才是真正的新高

之后是一些常规级别的错误，这是导致我3周前没有操作最强中军的次要原因：
1，指数熊市超跌反弹时，领涨的可能是最超跌的板块或可能成为近期热点的板块，越是当时非典型熊市时，领涨的越有可能是近期热点，绝不能锚定领涨的一定是最超跌板块（最关键的其实还是应变，无非就是两个中的一个）。时间回到大概3月中旬时的深成指、创业板，当时就属于非典型的熊市，一方面深成指、创业板短期跌幅虽然大但没有再创去年新低，一方面上证指数不是熊市，再一方面盘面上还有很多板块走的不是下跌趋势。在当时这种盘面下，最超跌的新能源车仅占据“形态优势”但没占到人气优势，且没有有效的利好对其利空做出消除，对比筹码结构更加且足够抗跌的人工智能而言，自然后者阻力更小，更容易在指数超跌反弹时，基于“抗跌变领涨”的规则成为短期的主线。炒股养家老师曾提出“根据所处的下跌阶段是什么性质，如果是上涨过程中的回调，那么倾向于抗跌的，如果是下跌破位性质的，那么选择跌幅大的，当然这个也不是绝对的。”

2，对于主线，一定不能乱猜顶，只要它还是主线地位那么新高了就应该翻多。和天才同学聊我这次的错误时，他说“板块明明没有出现结束信号的时候你就盖棺定论为到顶了。”在3月中旬选择操作方向时，我之所以避开人工智能的主线热点而选择做超跌方向，除了认为它们有补跌风险外，另一个就是认为它们出现了滞涨：板块指数震荡了3周毫无进展，我认为当时易跌难涨了，往上阻力很大，随后一直锚定这个结论。现在事后看来，当时指数一再向下，而人工智能仅仅只是变成了震荡，迟迟在该补跌的时候都没有补跌，难道这不是一种股性的超预期吗？而绝不应该想它的补跌风险迟迟尚未兑现，我在此之前对它继续看空，我这时就忽视了超预期的走势后大概率继续超预期的原则了。对于一个主线的主升浪来说，如果出现超预期的走势，比如说新高了，就绝不能再看空了，不能锚定结论，主线本来就是容易发出超出我预期的行情的，这钟超越平均水平的走强，很可能是很好的盈利机会。

3，先预判后跟随，预判为末应变为本。天才同学对我说“当版块出现见顶信号的时候，第二天出现弱转强，或者强势反转的时候，你没有纠错，比如有一天我给你说AI成交量太大了，我要撤退了，第二天我又上车了，就是因为走势反转，就是有点死板了你，模式不是固定的。预判固然重要，我是十分看重预判的，我在这里下了很多功夫，但是我永远只把他当做辅助工具，而非决定参考，我人工智能这波是做的满满当当的，其实还是养家的那句话，你没有理解，心中无顶底，操作自随心，我清仓了三次，上车三次，我也想不到这玩意能这么猛。”根据我的模式，我认为我在锚定预判而忽视应变里犯了2次错误：①盲目认为指数反弹时领涨的一定是超跌板块，一定不可能是主线热点，其实这是不客观的，事前从规律上就能分析出两种可能性都存在，②在人工智能、云游戏等在指数超跌反弹前直接走强时，我没有对其纠错认为它可能开启新的主升浪，反而认为它的新高会是新一轮下跌的开始。（我有这种想法的根源是，去年1月白酒板块指数震荡后，历次新高都以更大的回落告终，但本质上，人工智能当时是主线，一直涨停最多板块指数也十分抗跌，而白酒那种走势时它已经不是主线）

4，重视板块的超预期行情。虽然板块、个股超预期的行情比较少见，是小概率的，但它们其实是创造低风险且大型盈利的机会的很好机会，我之后必须想办法把握这种行情。在对行情的预期中，必须在有必要的时刻，比如指数可能很强、题材很新颖很有想象力时，多做格局或者操作更激进一些。

5，最后，自己近期心态有明显的松懈，对炒股的重视程度不够大。炒股赚钱是我未来生活的基础，因此，我必须要把炒股票放在第一位，否则我其他的人生也无从谈起，形同空中楼阁。

操作回顾：当时应有的操作最强中军的策略

首先第一步，买入时机的确认，和我抄底当升科技时是一样的。通常不会用这种判断方法，但当时是一段很特殊的行情。当时深成指、创业板处于局部明显的主跌浪，在大概3.16附近的位置，基本能确定指数短期跌无可跌，这时就可以考虑最激进的出手方式。先有预判，指数反弹时，领涨方向应该是前期热点或者超跌板块，而当时也是个很特殊的盘面，估测两种概率各占50%，不锚定结论，随机应变。
3.16当天，深成指、创业板再创新低时，通常会导致最强热点的补跌崩溃，人工智能在那天的分时，在开盘时确实有补跌跳水，而后超预期的是完成了探底回升，在如此恶劣的情况下没有走补跌，应该给人工智能以强于预期的判断，股性得到了市场的认可，该跌不跌必有一涨。而指数势必短期跌幅基本穷尽，不太可能继续新低，也就不容易导致人工智能继续补跌。此时再次对后续做出两种预判，主要是观察指数第一天反弹时领涨的是什么方向，它就是绝对的新一任主线：1，如果人工智能在出现补跌跌不下去后，次日顺利启动上涨，且指数也开始反弹，则应该做多人工智能，2，如果人工智能虽然补跌跌不下去，但次日是由最超跌的赛道股进行上涨驱动指数反弹，高位的、未补跌的人工智能因跷跷板效应发生滞涨，则应该做多赛道股。
而在3.17，能观察到的是指数在跌无可跌之际反弹了（虽然到尾盘来看不算很成功），人工智能在高开后高走，赛道股则是高开不如人工智能，且在高开后低走。此时，才能够确定新主线极大概率是人工智能，才能够选择人工智能的最强中军进行操作，因为我认为，最强中军是不能脱离板块指数进行独立走强的，做多最强中军的最底层逻辑应该是你看好这个板块创出新一波主升浪，然后这个最强中军是领涨核心，你才能去买这个最强中军。
此时，应该翻出前几天已经做好了充分预备的10余只可能是最强中军的股票，它们具备成交量居市场前列、大体上与人工智能同涨同跌的属性，因此选出来不困难。而在人工智能行情发生之前，基本可以把最强中军“锚定”在三六零或者昆仑万维，因为最强中军的选择有一个技巧，它在板块指数调整时虽然也调整但是表现抗跌，同时也意味着它相对板块指数、板块内其他股票/中军距离创新高的价格更近，更容易创出近期新高优先完成突破，并在后续得到资金抱团。而当时最抗跌、离新高最近的无非2个票，一个三六零，一个昆仑万维，它们的辨识度、成交量都差不多，但我认为，三六零的好处之一是在3.14已经新高过一次，降低了后续的抛压，距离再创新高无非几个点的距离，相比下昆仑万维距离新高还有10个点左右的距离。而在3.17当天确认人工智能走强时，第一个再创新高的也确实是360，因此在360日线再创近期新高的位置，选择买入。真正的追求，就是在板块指数有再次起爆迹象时，及时买进那个已经新高或正在新高或最有新高潜力的最强中军。
后续，指数的反弹浪、人工智能的新一波主升浪，最强中军的领涨人工智能的主升浪共振，会引大赚钱效应。
我估计这一笔操作的主要难点其实在于：如何确定新主线是人工智能，还是超跌的赛道股，以及指数何时开启反弹的问题，因为这段行情实在是太特殊了，应变会困难一些。可能还有一个关键点是，3.15指数想反弹那天，赛道股想超跌反弹带结果冲高回落了，股性不及预期，所以根据弱于走势的预期后还容易继续弱于预期的套路，推测后面由赛道股领涨来带也不太靠谱的结论，很可能会靠人工智能来带。不过说起来，人工智能3.17开启新主升浪，当天其实也没带起来指数，它只是属于是先于指数的反弹而发动的热点。

另外还有一个想法：任何一个人气股，涨较大的一段后，抗跌，且在后面创新高（最好是在板块内部率先新高），新高时还很顺利直接上去了，那这个股大概率是有作为。这种机会必须重视，重点关注这种前面超大成交量大涨一波后，震荡调整，且想要再创新高的股。反复操作这种机会，最后赚钱的概率是非常大的。

一百零九，当升科技，2023.3.13买入，2023.3.24卖出，满仓+3%
一百一十，文灿股份，2023.3.14买入，2023.3.24卖出，1成仓+5%

买点上，除了当时买入时有点左侧、没买到最低点外没有问题。之后就是持有待涨。原先的预期是，基于“熊市中段低吸崩溃”还有去年下半年指数历次熊市中超跌反弹时超跌板块必然从领跌转为领涨的规律，本次新能源车应该也是直接反转成为短期主线才是，当这种“符合预期”的走势出现时，我才值得多格局拿一拿，同时我也做了预判，哪怕它没有这种强势表现，也至少应该跟随指数有所反弹。后面随着时间的发展，我确定了新能源车并未出现我预想中的强度，资金选择的短期主线是老主线云游戏/人工智能走新的主升浪。

在买入之前我考虑过，在指数超跌反弹之际，领涨的应该无非是两样：或最超跌板块，或老主线。落升前辈之前曾提过熊市中指数反弹时的操作方法“至于买什么股票，重点是最超跌的股票或可能成为近期热点的股票”。最终我当时选择了做超跌板块，且如果现在再让我反思我该买什么，我还是会做超跌而不是云游戏/人工智能那些，站在我买入的那个时点上，它们存在4点问题，至少当时看来胜率不高：1，客观来说，形态上不应该看好这个板块，前面震荡了3周而非继续主升浪是股性下降的体现，疑似想象力被完全透支，即使新高也容易坑人回落，之前的白酒就是一个例子，不能确定那里是机会，2，地位上也不看好这个板块，深成指、创业板进入熊市且跌幅甚大，此高位板块及其高位个股有大幅补跌的隐患，加上形态上的滞涨就更加危险，炒股养家老师曾提出“既然意识到大盘又将是一段下跌趋势期，那么强势品种自然有补跌的危险，即使参与通常也应控制仓位。虽然有些个股走势能独立大盘，但是在强势股纷纷大幅补跌的当下，这种钱不赚也罢。”3，因为当时没怎么下跌，所以指数上涨时它也大可以滞涨不赚钱，4，哪怕看好这个板块，我也找不到模式内的个股了，无法进行操作了，之前和板块唯一联动良好的中国长城也不再联动，其他中军股也走势独立不符合我的模式。所以，当时低吸超跌，这种要么平本要么赚钱的操作，在我看来一定是最优的选择，之后就是随机应变了，这是当时对我理解来说胜率最高的交易，我也确实会赚钱离场。

在我买入后，对于新能源车强度连续不及预期的认知是逐步进行的：3.15,3.17,3.20几天都是冲高回落没能拉起来是一个问题，资金有意回避这个板块，而云游戏已经开始起飞；3.21反弹姗姗来迟但强度仍不及预期，一个是板块涨幅太小，没有比照历史上各超跌板块那种飞起来的走法，一个是几乎没有涨停，资金介入不深、不疯狂；3.22冲高回落对比历史走势尚可以理解（历史走势中超跌板块是大阳+冲高回落+大阳的走法比较常见，虽然新能源车前一天只能算中阳，次日也冲高回落了），但按照历史强度3.23本应出现的大阳线没走出来，继而3.24，在盘前有明显利好的前提下仍表现萎靡仅仅只是震荡没能延续上涨，让我不得不基于连续不及预期而卖出。
首先，反思3.22那天冲高是否应该做T，那天是新能源车板块指数、这2个个股、我浮盈的最高点。因为比照历史，只有前一天暴涨的情况，第二天才可能冲高回落，新能源车那天不是暴涨。此外，新能源车前一天晚上有多条利好（宁德时代麒麟电池已量产同体积比4680电量高13%、北京：乘用车置换新能源小客车最高补贴1万元、国家能源局：截至2月底全国累计发电装机容量约26亿千瓦，同比增长8.5%），且次日开盘就领涨，且数字经济跷跷板领跌，对于领涨板块，我理论上应该多给一些格局才是。而且当时位置如此低，在前面诸多理由的支持下，我更怕的是做T把它T丢错失机会，而不是抓住它这个冲高回落的小波动。只是后面事与愿违，新能源车冲高回落，作为跷跷板的数字经济探底回升成为领涨。

关于3.24的卖出：
盘前计划：对于钠离子电池板块来说，1503是其跌穿5日线、跌穿近2天日内低点的位置，我在这里设置保本损。此外，昨晚做比较明显的关于新能源车、新能源的利好，板块如果强甚至都不该翻绿，而如果翻绿走弱，则说明必然是垃圾中的垃圾，应该基于弱于预期的走势后继续弱于预期而卖出。反之，则寻找高点的好价格去卖出。当升科技如果跌到56.10也要必须卖出，这笔不能亏本离场。
对于新能源车，这几天显然被数字经济干掉了，不是短期的主线，只是普通的反弹，等同于我赌新主线赌错了，面对新能源车连续不及预期的走势、以及数字经济不断走强地位的确认，我清楚对于新能源车应该秉持有利就出的原则，尤其是在走弱时绝对要立刻离场，绝不能有任何侥幸心理，因为弱于预期的走势后最容易继续弱于预期。哪怕继续涨也要卖，因为它没有自己的独立性，只是跟涨指数，而这波指数的上涨未必很持续，当时深创指数已经反弹到了20日线的关键压力位，指数反弹时新能源车都有些滞涨，那么指数一旦震荡或下跌则结果只会更拉跨，新能源车的反弹持续性80%概率也不会好，我不能去赌那个小概率的奇迹。而且新能源车虽然产生了一些利好，但这个板块对这些利好的反应比较迟钝，是弱于预期的反馈。
3.24这一天盘前，因为出了足够的利好，那么不论如何也要卖出了（国家能源局等四部门：组织开展农村能源革命试点县建设。推动农村能源消费革命加快推进电能替代。/工信部：着力稳住汽车、消费电子等大宗消费巩固新能源汽车、光伏、移动通信、电力装备等优势产业领先地位。）要么冲高，则基于跟风反弹角色而做止盈；要么震荡甚至下跌，那么基于走势连续不及预期也要离场。盘中实际走势是虽然有冲高但幅度太低了，那时我还在格局想着那个利好+形态上的优势应该能造个中阳线所以没及时卖出，但看着分时的冲高回落，坚定了我必须找地方卖出的思路。最终在10点40附近，我幸运的等来了一波新能源车的独立的拉升，当升科技出现了较大的买单，我不断以分时的买单为“保本损”，直至创出日内新高且想要把一个大托单砸掉时止盈了当升科技，随后也将文灿股份一并止盈。卖点没什么问题，日内最高点附近。
本次我卖出新能源车的逻辑是我没有买到主线，所以选择有利就出了。客观而言，格局最大的方式是跌穿5日线就卖出，但那是对于主线而言才有的操作，面对此时的弱势我不应该在盲目格局了，这种情况下就应该宁可卖飞也不能忍受冲高回落的风险。

一百零九，当升科技，2013.3.13买入，满仓
一百一十，文灿股份，2013.3.14买入，1成仓

职业炒手、炒股养家老师曾提出，指数熊市时期的操作应该是“低吸代替追涨、超跌代替强势”，“弱势阶段，买股的逻辑是因为市场亏钱效应的扩散导致恐慌盘的不断宣泄，那么宣泄待尽的，只要少量买盘就可以推动上涨，所以低吸。”而去年下半年的行情也证明了，指数历次反弹时都由最超跌板块成为领涨、暂时的主线，是赚钱效应的核心所在，买对时机可以低风险高收益。
在买入当升科技前，指数再次进入了近似于熊市主跌浪的走势中：深成指均线系统转为向下已有一段时间，而创业板已经是显而易见的熊市。不过也有一个隐患，上证指数并非熊市，且大量高位热点（数字经济、中字头等）还尚未补跌，所以当时基于指数的重大分化，其实是既不像熊市也不像震荡市的。但是权衡之后我认为：如果我不按熊市中的超跌技巧，继续去参与数字经济等高位热点的话，其在最重要的深成指指屡创新低之际可能崩盘补跌，也有可能在指数反弹之际因并未调整而滞涨不涨，相反，如果我低吸超跌板块，则指数反弹时它也必然反弹，只要指数低点判断对了，我几乎不可能吃亏。因此选择了低吸的策略。
我出手的位置，是深成指调整到第8天的时候。按照历史规律，指数在熊市中连续调整2周左右，即会产生反弹，此日最超跌板块会暴起成为领涨，且作为一段时间内的主线，也就是指数的底、最超跌板块的底是同一天。这次最超跌的板块是新能源车产业链，尤其是其中的钠离子电池和汽车一体化压铸。在深成指调整到第8天的尾盘，我认为既然深成指短期已经调整时间“足够”，时间上到了7,8天，空间上中途带有大阴线，且在第8天像是要收出一个和去年下半年指数见底时常有的低开高走阳线，那么反弹应该就是从次日开始。同时，最超跌的新能源车产业链也跌幅足够。于是，我在当天的尾盘找相对低点买进了与钠离子电池高度联动的当升科技，事后来看那里确实是日内低点，但不是日线低点。
次日开盘指数、新能源车产业链继续下探，我根据同样的理由继续加钱买进了做汽车一体化压铸的、严重超跌的文灿股份，买入理由和当升科技一样，都是搏新能源车产业链的反转。只是文灿股份的跌幅更大，我猜测爆发力要更强。
不过事后来看我的买点有错误。在我周一满仓买进当升科技，周二开盘下杀买进文灿股份后，它们不但在周二盘中杀的很多我没买在最低点，且周三反弹后周四又再度大杀。我犯的错误是买点仍然太左侧了，对于左侧交易而言是追求买在最低点的，其想保证充足的胜率就要买在“绝对”跌无可跌的位置，那个地方应该让人有少买一手都会遗憾的感觉。而当时，我对指数最低点的预判是有问题的：根据去年下半年的多次历史，深成指的连续调整期大概是9-11天，而我在第8天就买入了，这存在一些赌性，为之后的继续下杀埋下隐患，这种非最优位置做左侧，买中最低点的概率极低。以后做指数超跌时期的反弹80%的情况还是右侧进场吧，左侧进场还是太激进了，很有可能买在下跌中继，一旦再跌1,2天，反弹那天就可能只是刚刚回本而已。但如果开启反弹，板块指数涨0.6%时再进场，至少当天我能确定就会直接产生盈利，哪怕当天冲高回落，次日也会开启真正的反弹，那个时机很重要，像最超跌板块这种，哪怕买早了1，2天，后果就会比较严重。在未来，我的操作中如果做左侧交易一定会反复确定是否真的短期跌无可跌，如果尚未符合就必须右侧才能进场。如果把这次交易再重复一次，我会考虑在3.14的下杀处跌无可跌时左侧买入，或者在3.15板块指数涨0.6%后右侧跟随买入。
中途，周三指数+新能源车产业链冲高回落没卖，周四再度回落，账户从浮盈4%+回到浮亏2%+，但我认为是正确的操作。其一，指数那个位置客观来讲，毕竟不是真正的熊市，不至于特别超预期，那时赌直接反弹肯定比赌再次回落的胜率要高，只是发生了小概率事件，其二，一旦指数反弹，新能源车这个超跌板块直接是可以飞起来的，一旦卖出做T当天甚至要高不少成本买回，这里我更担心的是卖飞丧失机会，而再度回落只是浪费些时间，指数和新能源车仍然是超跌，反弹只会迟到不会不来，终究能回到比那个高点更高的位置上去。
虽然截至周五，指数、新能源车产业链都未表现出我预想中的强度，低于预期，但我打算再等待下看看。深成指已经调整了11天左右，创业板9连阴，势必要出现一些反弹，而此时一定会把最超跌的赛道股拉上来一些，至少让我获利出局不是问题。我现在已经没有别的办法了，别的板块我都没有赚钱的把握，只看好最超跌的新能源车。我的逻辑完全说得通，但暂时来讲，市场一直没拉新能源车，一直弱于我的预期。但我又很看好指数反弹。所以我现在能做的就是等待了，指数反弹时看看新能源车的强度如何，强度不行、跟涨的角色则及时卖出，强度超预期或者指数超预期多拿一拿。

一百零八，中国长城，2022.3.9买入，2022.3.10卖出，1手+0%

3.7数字经济暴跌+深成指破位大跌后，本来数字经济理所应当次日开盘要有个继续的核按钮洗盘的，这是个补跌的过程。而后面几天指数理论上反弹、震荡概率偏大，因为缺口补了以后可能会反弹几天，场外的人等着抄底，这样会给题材一个喘息的空间。数字经济3.8开盘如果补跌再狠狠核一把的话，因为指数层面不提供进一步的下跌动能，它那个位置应该也是局部低点了，对比了2个历史位置也是如此（赛道股2021.7.28指数破位大跌当天走势、储能/光伏在2022.7.26指数破位下跌当天走势）。数字经济理论上这个位置命不该绝，有分时级别的暴跌应该还是机会。

同时，为3.8当天做准备时，我也知道此时的行情应该谨慎为主。基于深成指的新低，目前的行情是可以放弃、错过的，仅在确定发生了我模式内的走势时我才可以买入。分为两种：1，今天开盘大杀，那么可以在9.45到10.00时间内低吸其足够幅度的核按钮，幅度应该在1.5%以上，2，数字经济今天直接修复，但明天分时级别可能再次出现下探，这次下探时进行低吸。
可惜的是，因3.8的前一天，出现了“建立国家数据局”的重大利好，次日数字经济直接走了修复，分时级别并没有出现核按钮，并且收盘时数字经济各细分方向的平均涨幅高达3%。
那么就预备3.9盘前的计划。理论上，因为指数的走低，数字经济需要一个大幅补跌，而在3.8当天没有兑现，其可能延后到3.9的早盘，按照近2,3年历史上10个以上位置的经验（最近的一次是2022.11.25的中药，还有2023.2.22的数字经济），其核按钮幅度预期在2%以上（即基本吞噬昨日全部涨幅），并且在9点50到10点半左右见到分时低点。盘前制定的具体计划是：分时跌2.5%以上，算幅度够，找地方接回，否则一律杀到9点50找10点半的右侧拐头位置接回，最大仓位三分二仓，因为指数太差了。
3.9盘中，数字经济在早盘确实出现了我预想中的核按钮。但是分时下杀并不流畅，恐慌程度不够，最大跌幅仅1.4%，与我设想的下杀空间相距较远，这样子并不符合历史中那个比较合适的买点的形态，无法确定当天后续还有没有进一步的下跌，因此我决定放弃买入。当时只买了1手中国长城，事后来看那里倒确实是数字经济的分时低点，但那种差劲的大环境下，多些谨慎是正确的。
3.10当天，深成指开盘又是新低，多等了几分钟看了一下，分时又是在往下走。一般这种指数主跌浪中的新低发生时，高位主线热点很容易崩盘式的补跌，我在当时以平盘价格直接卖出了中国长城，还算是卖在分时的较高点吧。这个机会确实不是我能把握的了，熊市里追高热点风险比较大。
本次操作没什么问题，我想到了2次重仓买入的机会，但因为没有到达理想的买入位置而没有参与，在那个“有瑕疵的买点”低吸的那1手中国长城也算把高低点猜对了。这个操作让我有了一个感悟：行情好时，对于买点在符合模式的前提下可以稍微不那么挑剔，行情差时，不亏钱是第一任务，对于买点必须精确的符合才能出手，其他模棱两可机会敢于放弃。

一百零七，中国长城，2023.2.23买入，2023.3.7卖出，满仓+5.5%

买入后的策略就是先格局，最终数字经济成功开启了下一波主升浪，我的中国长城也有了一定的盈利。
数字经济真正走势出现明显问题是2023.3.6这一天。首先，2.28、3.1、3.2这3天是数字经济的主升浪，因为有《数字中国建设整体布局规划》的重大利好所以涨的比较快，在我的模式内，3.1那个大阳线后次日的冲高往往是卖点，但我因为指数有走新主升浪预期+数字经济不断出利好，想赌一下数字经济的主升浪超预期，并没有在那天卖出。3.3数字经济做出了一个低开后探底回升的小阴线，这个不算走坏，因为短期涨幅太大太快，有个单日的小调整是非常正常的，而作为主线其节奏往往是次日以中阳线或大阳线反包，所以在没有任何利好的前提下，数字经济正常而言在3.6应该也是阳线，比较巧的是，周末又出了“政府工作报告：加快建设现代化产业体系 大力发展数字经济”的明显利好，那么次日理所应当高开高走，结果并非如此。3.6当天数字经济只是平盘附近震荡，分时多次拉升都未成功，这个走势弱于预期，收盘时部分细分方向已经跌穿5日线，而根据上一次在联泓新科上的失利，我悟出的一个关键的教训就是板块指数一旦跌穿5日线就应该止盈卖出，因此，3.7这一天能否守住5日线决定了我是否要卖出中国长城。直到这天，我已经对数字经济和中国长城有些悲观，有利好却涨不动是一点，对于指数的主升浪基本确定赌错了是另一点，我并不后悔当初对指数、数字经济的乐观预期，因为一个决策是否正确应该站在决策时的基础上，而不是按照概率发生后的结果上，没有什么是一定的 。

在3.7前的准备是，我在数字经济的3.3的那个探底回升的小阴线的下影线处附近设置了离场位，一旦跌穿这里，就代表着不但跌穿5日线，也跌穿了这一小段主升浪的“前低”。如果跌到这里就是弱于预期则出局，没跌到这里则属于符合预期继续格局，最麻烦的是先跌到这里再探底回升，那么只能低卖高买到时候纠错买回。我对比了几十个历史走势，因为一小段主升浪中通常是不应该明显跌穿5日线的，因为对于那天前一天收盘价已经部分在5日线下的数字经济来说，次日最好是开盘直接拉升，这种走势最安全。
3.7盘中，数字经济选择了震荡走低的走法，没有出现反拉。到了10点钟，数字经济的分时图还在节节走低，缺乏抵抗，按照历史走势，这种分时都指向了后面容易出现更大的回落，虽然离我原来设定的离场点还有一定距离，但基本到达那里也是时间问题了，我可以考虑卖出了。正巧这时中国长城的分时来了一个还可以的买单，从分时跌幅明显大于板块到了小于板块，我借此“高点”将中国长城卖出，数字经济弱于预期后，我只能暂时赌继续弱于预期。
在我卖出后不久，中国长城的分时又来了一个莫名其妙的买单，和我前几天持有时一样，经常出现这种不和板块指数同步的、莫名其妙的拉升，然后就冲高回落。按照数字经济板块指数的走法，后面是没有这个买单的，我在当时那个位置卖出中国长城没有错误，不可能去赌后面这种概率极小的拉升。
最终让我没有想到的是，下午指数暴跌、数字经济领跌，板块平均跌幅2.5%以上，走势极惨，而我卖在了板块指数只跌了0.6%的位置。这说明板块指数在一小段主升浪后跌穿5日线是非常合适的卖点，它已经涵盖进了其本身的以及全市场的所有利好、利空因素。
这笔交易的买卖点都没有问题，中途的格局也没有问题。虽然从事后来看格局不算特别成功，导致利润有一些回撤，但在我的理解中，这笔所做的格局在当时的环境下可能产生一笔大肉。