历次操作反思

一百一十七，润和软件，2023.5.18买入，2023.5.19卖出，轻仓+0.3%

做这笔交易的原因是认为人工智能会有一波行情。人工智能当时的走势是：持续涨了4,5个月后，出现了一波日线明显的崩盘，崩盘后有个较弱的反弹，然后再次探底（并且还是在有诸多利好的加持下发生的暴跌），本来当时的形态是比较烂的，但让我意外的是5.17产生了一个中阳线且几乎阴包阳，那天我有点诧异不过心想应该只是超跌反弹，然而次日开盘还有继续冲高，直到上午收盘前又形成了第2根中阳线——这时这个强度就不是超跌反弹了，应该理解为转势。至于后续有多大行情，我主要的对比形态是2021年年中赛道股的走势，它们的日线实在太接近了：都是先有一波4,5个月的上涨、都是新科技引发的巨大行情、都产生了爆炸的赚钱效应、后来都发生了崩盘，崩盘后都是先有弱反弹，再有2次回踩，而之后——锂电池就地转势，开始酝酿日线的新一波大型主升浪。历史走势中蕴含的意义是巨大的，我认为已经有一定理由相信，此时此刻的人工智能的这个走势，对应的位置是2021.10.13-2021.10.20那一段的锂电池的反弹走势，甚至小概率事件是对应汽车配件、电子元件、军工等板块在2021.10.29-2021.12.1的那段新的一个大段主升浪的走势，这里我应该进行操作。
具体到人工智能当时的位置，因为之前已经退潮了1个多月，位置相对较低，所以我是按照操作“第1波主升浪”的经验来分析的——第1波主升浪操作原则：发现是主线立即买入，不下5日线不卖。然而，当我意识到这里并且选择润和软件作为我的操作目标时，人工智能的分时涨幅已经来到2%+，这里追涨通常而言日内已经捞不到什么好处，我决定不在这一天上重仓，对比历史走势极其近似的锂电池在2021.10.15的走法，它是2天反弹后，次日分时级别有明显的回踩动作，我也比较盼望明天人工智能给我这个回踩作为我最佳的买点。因此，我只在当时追高出手买进了六分之一仓的润和软件，准备次日找更有把握的位置再加半仓。我选润和软件是因为看重它与人工智能板块的高度联动性，在当天上午盘中不多的时间中，我暂时发现的联动性最好且当天不需要大追高的股就是润和软件。
在我买进润和软件的当晚，人工智能出了两个明显利好：“科技部部长王志刚：加大人工智能基础理论和前沿技术研发布局，打造一批人工智能区域高地和技术平台”，“人工智能：北京：推进推动人工智能发展取得变革性、颠覆性突破。”，同时润和软件也公告了自己的一些业务进展，另外外围欧股美股表现也都还不错。然而，次日的开盘却非常异常：9点24分能明确看出指数低开、人工智能低开成定局，而有利好的润和软件略微高开不到1%，前2者都是弱于预期有利好反而低开，很明显非常弱势，这是让我无法理解的几乎“不可能”发生的情况，原想人工智能最烂也是要高开+冲高+回落，怎么会直接低开呢？因此，我先将竞价有利好高开的润和软件全部卖出，防止等会大幅回落出什么幺蛾子，弱于预期的走势后只能先回避了。
在这一天盘前，我做了详尽的进一步加仓买进人工智能的交易计划。到10点10分左右，我的计划中的买点出现，但我经过思考认为，我的另一个备选股东方国信当时可能胜率更高，它的日线走势很规矩，不像润和软件股性太飘日线一堆上下影线，而且当天东方国信分时下杀幅度稍微多一点，我买着可能更有把握，因此在买回时，我选择了买东方国信而不是润和软件。至于润和软件尾盘的拉升，那是诚迈科技出了利好拉尾盘，才把它带起来的，这个我无法预期，如果没诚迈科技润和软件收盘应该不会有什么作为，小概率事件而已，没什么可后悔的。

一百一十六，中国铁建，2023.5.17买入，2023.5.18卖出，3手+0%

这笔交易的核心思路是怀疑中字头板块好像有机会。中字头当时已经涨了5个月左右，但地位一直不高，始终居于人工智能下，只是一个“次主线”热点。仅仅在4月底5月初那几天才爆发了一波涨停潮，也是它的唯一一次涨停潮。而后，中字头自这个高点后发生大幅回落，回踩到了20日线生命线的强支撑，且在5.15首次回踩探底回升后，5.16再次回踩，我认为可能是短期低点，后面可能还有一波主升浪。而且当时，在全市几乎无任何热点走强的盘面下，我感觉拉升中字头可能是阻力最小的方向之一吧。
但我也对这次中字头是不是交易机会抱有很大疑虑：一，属于权重性质热点，走势规律很可能与我平时认知的题材性热点不同，我的分析理论失效，二，中字头与上证指数走势已经锁死，如果认为中字头要反弹，等同于赌上证指数反弹，这我也没有必然把握，三，中字头已经连续上涨6个月，按规律可能需要一个巨大的时间或空间的调整，且近几天有崩盘，我买进不一定捞到好处，四，中字头在市场的地位尴尬，地位不算那么高，涨停家数而言，也就一周前有爆发，之前一直不行，五，中字头后续有可能只是震荡，不出现任何反弹，这是很可能的事情，这样的话我就会失败，六，现在很难选股，没有我模式内的完全联动股或最强中军机会。
另外，我对比了其他题材性热点的走法，如果按照那种题材性质的走法套这个权重性热点的话（我也不知道能不能套用），发现这里其实是可以崩盘也可以走新一波主升浪的，主要是它近期这个暴跌实在图形不好看。但是，有一种方法可以避免买中这个暴跌，且在新主升浪走出时获得利润，这在历史上的成功率几乎100%：那就是右侧等涨起来了再跟随，具体到这次，如果能过掉2023.5.15的日内最高点，我想这里买入就不会有问题了。
5.17当天，中字头有些探底回升，好像日线也有点止跌的迹象，但毕竟没到我预设的买点，我只买入了3手中国铁建娱乐一下。这中国铁建是个和近期中字头日线联动比较好的一个个股，但短期这波跟随回调时的跌幅明显大于中字头板块指数，它的这种状态会有点像之前北京君正和半导体板块的关系，半导体板块跌它只会比板块更弱，而半导体一旦转强，它就会释放出比板块指数更高一筹的涨幅。所以中国铁建最好还是找右侧买点，而当时还不符合。
5.18盘中，我忽然发现了一个比中字头更有可能成事的疑似新主线的方向：人工智能。而中字头那几天走势确实还是一直不及预期。因此这一天我逢高点卖出了中国铁建，将操作的全部精力转往人工智能。

一百一十五，北京君正，2023.5.4满仓买进，2023.5.5以三分之二仓日内做T降低综合成本0.5%，2023.5.12以三分之二仓日内做T降低综合成本0.5%，2023.5.15以满仓日内做T增加综合成本2%，2023.5.16卖出三分之一仓，2023.5.17卖出三分之二仓，满仓-0.3%
        
直到上周彻底反思在北京君正上的错误交易时，我才彻底明白了这一周多我采取的各种买入、做T都是错误的，不论半导体还是北京君正当时都处于一段新的主跌浪之中，而我试图在这个主跌浪里不断猜底，几乎完全被动的持股（两次下跌时期的做T也没起到什么大作用）。截至5.12这天收盘，半导体虽有较明显的见底信号但尚未完成转强，同时北京君正的日线走势一直略微弱于板块指数，更关键的是我已经在北京君正上有了满仓6%+的亏损，在这种盘面发展下，尽管还是很看好半导体，但我根据自己的交易纪律必须要考虑止损或做反T控制交易风险了。 
5.15盘前我再次详细的对比历史，做了交易计划：唯一卖点，北京君正继续新低割肉，到79.40。买点：1，半导体板块指数日线站上5日线（分时涨0.7%跟随），2，北京君正日线站上5日线（分时涨2%跟随），哪个先符合都可以直接买入北京君正。另外，今天半导体是否大涨，与指数走势无关，指数哪怕很弱，半导体也存在大涨的可能，所以主要是半导体明天将如何作为。（而在未起势之前，这种很弱势崩盘的板块通常完全联动指数）同时，盘前所有对比形态中，板块指数分时站上5日线买入后胜率达到100%，因此如果半导体今天有买点我是一定要买回的。
5.15开盘，半导体低开0.4%，而北京君正直接低开1.3%开在78.82明显把我预设的止损位跌穿，开盘后我想看看分时会不会有拉升，于是以下方一个托单的位置为依靠守了几秒，无奈将此支撑也跌穿，我别无选择，只能先行止损，并且在看到跌穿我的预设位置止损后，我的卖价更低，但这是没有办法的事情，而后它的分时直接来了一波直线拉升，这是我无法预测到的。这个卖出既是交易计划之内，也是新低、弱于预期后控制风险的策略，我认为没有问题。
后来到了下午，半导体分时冲高到0.65%时我按计划将北京君正全部纠错买回，这就是我新的右侧买点。当时北京君正的涨幅在0.35%左右，这笔交易我提高了2%的成本，虽然事后来看不值，但从原理上及结果上来说，我认为这才是我这3次做T中唯一正确的一次：1，我采取了低卖高买的右侧交易策略，买在了几乎必涨的位置，而不是再次买在下跌中继，我的成本提高了但我的确定性提高了，2，事后来看，这是唯一一次做T后立马开始上涨而不是继续下跌的位置。 
5.16盘前我也做了充分的准备和预判，在所有对比图形中，日线近似于半导体这种前期主线热点+大崩盘+没反弹再跌了一段+首次站上5日线+再回踩1天+次日再站上5日线，正是上涨100%开启的信号。但是，因为我还是在北京君正上有巨大的浮亏，并且前面半导体的走势实在太差，我也无法完全的乐观起来，根据历史走势，我做的交易计划是：半导体明日分时止损位：跌到1.2%，其中常规情况下跌1%也够止损的了，北京君正最大止损位跌1.8%。明天如果想继续反弹，最好开盘是不要有这个大杀，而如果杀的幅度太过度，更是说明没戏了，比历史上任何一次都弱，谁还能知道会发生什么幺蛾子呢？半导体如果止损，纠错买回位置：分时涨0.6%，或北京君正站上81.60。明天发生弱势的概率极低，但如果发生了，就说明半导体这笔我做错了，确实是很可能不会反弹的。大概率还是要像我操作的那样，会反弹的。 
5.16盘中，半导体开盘虽有明显下杀，但有惊无险，没到我的那个止损位。后来半导体探底回升，北京君正也在此时机展现出了让我很惊讶的爆发力，节节走高，在11点左右半导体板块涨幅达到2%+时，北京君正的分时涨幅已经达到7%+。   
当时，北京君正拉的过猛，且半导体我也疑虑午后还能有多大的涨幅，因此我在回落到+6.8%左右时减仓了三分之一的北京君正，盘前我还有7%以上的亏损，而当时能减亏到-1.5%我觉得这笔已经相当幸运了，然后剩下的仓位用来格局吧，看看会不会有什么奇迹发生，理论上我觉得这里有可能是北京君正的日内最高点的稍后更可能回落。按照我的经验，北京君正这种日内暴涨6%+股票的最高点一般在11点到11点半（在我操作的股票中，包括2022.7.14诺德股份，2022.10.26润和软件），这里可以考虑卖一点。我之所以只减仓了一小部分，是因为根据我的预判，半导体的日线反弹空间还没有走完，甚至在下午也可能发生更大幅度的上涨，在板块的助力下，北京君正很可能发生更大的上涨，但截至那天收盘我确实没有想回本卖出的思路，估计是比较难的。截至收盘，北京君正从7%+回落到4.6%，让我很意外的是半导体当天并没有扩大涨幅，只是个很平庸的反弹，还是有点弱于预期。
5.17盘前，我的交易计划是，虽然现在半导体板块还是走的不怎么地，但是目前半导体的“最小阻力线”已经转为向上，令胡冲前辈也曾提出过@令胡冲“不稳定的市场，短时间的市场不认同，就选择出局。而转折附近或者强势市场，可选择多持有一阵子”，不论如何，我可以先格局一下看看，转折点附近容易产生奇迹，按照历史走势半导体至少次日还有一波冲高或上涨，我就借此最有把握的冲高将北京君正卖出吧，后面不确定的利润就不要了。具体细节是对比历史得出的：卖点：1，半导体盘中大幅冲高，止盈卖出。（最高点一般在11点左右，自11点起，后续如果继续单边拉升可再留到这波涨完了再买，如果自11点起，分时回落了一些，则买上卖出）2，盘中冲高0.6%以上，砸到翻绿，止损卖出，3，10.30时尚不能够红盘或者之后任何时刻再次回落到平盘，止损卖出，4，大幅冲高后大幅回落，显著的跌穿了分时均价线，构成卖点，5，北京君正单独止损位，-3%（能跌到这说明又是明显不及预期了）
5.17盘中，半导体开盘直接猛拉，这种直线拉升会不会回落我也不大确定，北京君正第一次接近+4%时我减仓了满仓状态下六分之一仓的北京君正，剩半仓，还是老意思，感觉北京君正开盘有些用力过猛，稍后强度不太确定。而后半导体继续拉升时，我对比所有历史形态，认为半导体今天应该是在走它去年9月7日的那个形态，这个形态中，日内最高点基本是在9点55发生的，而此时，在9点52分左右，我看到北京君正虽然分时也在跟涨，然而新一波上涨的买单迟迟不足过日内前高无力，而半导体已经明显有大幅拉升创日内新高，我担心等会如果半导体涨不动回落北京君正表现还会更差，因此我在北京君正后面那波拉升时，设置了一旦跌破上升过程中一个大托单就卖出的策略，最终在跌穿时我就左侧的全部卖出了，大概卖到4.2%。卖点没有问题，事后看那里就是日内后续的最高点。这2天我都是把北京君正卖在了日内最高点。 
后来我再没有考虑接回北京君正，因为后续对半导体的走势没什么把握了，不应该在没把握的走势上下注。后来5.19半导体终于产生了真正的上涨，北京君正再次局部新高，但这是我之前无法预料的，也就算了吧。
这次交易的最终结果来看，我对半导体反弹、北京君正跟随反弹，还是半导体反弹高点的判断都是正确的，然而，就是死在了一件事上：它们反弹前的那个挖坑，我对它的应变错误了。我基于大幅崩盘的前热点半导体一定有一波漂亮的反弹而买进北京君正做套利。找不谨慎的满仓找地方买进后，我明知历史上小概率会发生2次回踩，可我还是侥幸以持股为主没有离场避险，生怕错失其反弹，最终抗到满仓了近8%的浮亏。后面半导体确实如我预期明显反弹，但我在卖出北京君正时只做到了勉强回本，亏掉了交易手续费。我对半导体要反弹的预期是完全正确的，但我被坑在了它那个反弹之前的再次挖坑上。 

本次交易的整体错误反思：

1，最关键的、深刻的教训是：对于模式内的机会，看好是绝对应该的，但不论基于什么理由也不应该锚定它必涨的结论，在买进后随时要做好自己可能买错了的心理准备，有预判后再跟随走势做应变，坚决不要死抱它必涨的结论。一旦发现买错了好像还在跌（超出正常的回调范畴），就必须马上卖出避险，然后找新的合适买点重新买进，一般是找右侧、更高价格的新买点，价格高低不重要，时机最重要。作为短线选手是要追求买了以后马上上涨，绝不介入任何不确定的、下跌段的走势的。买入后，后面大概率、确定性能立刻上涨才是最关键的，而相对高的位置转强了再追涨，是一种能过滤不确定性风险、让进场后能较快享受到主升浪的好技巧。这种不锚定必涨思路、发现做错了立即无条件改变对后市的预判并将个股止损、虽然高确定性新买点出现了再纠错买回，是保证账户能够稳健盈利、不出现大回撤的必要手段，是一种追求这一轮交易整体挣钱而不是陷入被动的最佳策略。
对此，《金融怪杰》里提出：具有灵活性、保持弹性是成功交易的基本要素，是交易赢家的特征之一。不要固守想法，切勿死抱观点，如果市场价格的走势与你所做的交易假设和预想并不一致，一定要主动认错离场，这点很重要。真正优秀的交易者也具有瞬间改变想法的能力。他们坚守自己的观点，不随波逐流，而一旦出错或 形势有变，他们又能立即改变原有的观点。
《股票大作手操盘术》里提出：一位伟大的天才投机家有一次告诫我：“当看到市场向我发出危险信号时，我从不和它执拗。我离开！几天之后，如果各方面看来都没问题，我总是能够再度入市。如此一来，我为自己减少了很多焦虑，也省下了很多金钱。我是这样算计的，假如我正沿着铁轨向前走，一列快车以 60 英里的时速向我冲来，我就会跳开轨道让火车过去，而不会愚蠢到站在那儿不动。等它过去了，只要我愿意，什么时候再回到轨道上都行。”这番话十分形象地揭示了一种投机智慧，我始终牢记不忘。

2，板块短期下跌浪中，一个股票跌幅每日经常大于板块指数数值的时候，这个股可能地板才是尽头，如果板块指数不出右侧买点绝对不能买这种股，但如果板块指数确认右侧买点来了，买入后它反而可能成为爆发性上涨的香饽饽，这种股票是两面性的，操作必须在板块指数的右侧。北京君正就是显著与板块指数联动，在板块指数下跌时期跌幅明显大于板块，而在板块反转时，又很快把这个之前增加的跌幅很快“补涨”回来，如果当时采取足够准确的进场方式，我完全可以把北京君正那2天的走势全部转化为利润。

3，这是一个我有些遗忘了的原则，一般我都是在弱势的下跌走势中设置卖点，然而有时冲高回落也是一种明显的卖点。对于买进后大幅冲高回落的情况，也必须有做T的预案，否则容易损失大量的利润，甚至在行情由强转弱的节点浑然不觉。这是对于半导体在5.12那个冲高回落而言的，那天在开盘拉升时我盲目乐观，截至回落还是对风险浑然不觉，到了后来5.16,5.17半导体的盘前预期中，我都加上了对于冲高回落发生时的卖点。

4，板块指数弱于预期的走势后，大概率选择转强做，比如首次或二次站上5日线，小概率如果有很好的位置可以选择盘中逢低吸做左侧，要求短期跌幅巨大日线远离5日线，且确认日线短期确实不会加速下跌时，分时出现拐头则进场。绝对、绝对不能采取的是，在正在明显下跌且没达到“逢低吸”的交易条件时买入，这类弱势走势里想买到最低，最终结果就是买到下跌中继扩大亏损。我在北京君正下跌途中的多次做T事后来看是帮倒忙、无济于事、扩大亏损的傻逼行为。

5，对于后面1周行情大体走势的预期为主要，对于次日的具体操作为次要，次要服从主要，不做大方向上不利于自己的交易。对于如何操作，先有大方向上的预判，然后根据单日走势调整预判并执行具体的操作，要有远见：这个板块未来一周是跌还是涨？是上涨后继续上涨，还是冲高回落，还是下跌后继续下跌，下跌后探底回升？

6，还是老生常谈的问题，板块指数崩盘时抄底胜率没那么高，第一次买进只能用三分之二仓，顶多看到好的买点再继续加仓，但第一次上来就满仓是绝对不可以的。

具有灵活性、保持弹性是成功交易的基本要素，是交易赢家的特征之一。不要固守想法，切勿死抱观点，如果市场价格的走势与你所做的交易假设和预想并不一致，一定要主动认错离场，这点很重要。我最近采访的一位基金经理，他对此有这样的阐述：真正优秀的交易者也具有瞬间改变想法的能力。他们坚守自己的观点，不随波逐流，而一旦出错或形势有变，他们又能立即改变原有的观点。他们最初会说：“这个市场将继续走高。市场一定能上涨。”改变后他们又会说：“不对哦，这个市场一定会下跌。”如果你做不到这样，那么一旦你持仓头寸被套亏损，你肯定死抱不放，不愿认错离场，最终会亏个精光。 
如果研判有误或形势有变，必须改变原有观点，杰出的交易者都具有彻底改变自己观点的灵活性。他们不奢望自己总是正确的；他们能重新评估一切，从而了解原有观点为什么可能是错的。这种灵活改变的能力不仅对交易的操作层面极为重要，而且对整套交易方法也至关重要。

说了这么多 不是主线啊

北京君正，我的重生

这次北京君正的交易是一次对我的试炼，它考验我当我很看好的板块/个股不断走弱时我该如何应变，但我的操作最终是失败的，本周我的浮亏一度达到满仓7%+，直到前天收盘还是有6%+的浮亏。
这笔交易的失利既有客观原因（小概率事件），也有我自己的操作错误：客观原因在于半导体这1周多出现了近3年历史上几乎都没发生过的历史走势，使我对这种风险无法预期；我的操作错误在于：1，对低吸崩盘热点这种高难度且之前经验较少的操作，一开始就投入了满仓，2，初次抄底当天的买点有点左侧，但这个倒也未必完全是错的，3，初次抄底当天失利，虽明知半导体出现了史无前例的弱势走法，但因自己账户浮亏感到不服气不愿意止损、继续锚定原先的半导体是要反弹好机会的结论而不是先离场观察、明知历史上也有一段走势会有那个回踩但心存侥幸，我买入后这种放任、赌气、逆势、不应变、不尊重市场实际走势的操作是造成大亏的根本原因，4，虽有对半导体进一步走弱的“应变”（并且我每天都非常努力的按历史经验做次日的交易计划，搞的我每天身心俱疲）但是还是以当天或次日重新进场为核心策略，尝试在这个明显连续弱于预期的走势内抄底抄在最低点，而不是先离场避险，5，始终有“半导体一定有一大波反弹，我绝不能割肉在最低点、最低点开始转折时的所有利润我都要吃到”的心理障碍，这个错误导致我持仓的信念特别坚定，哪怕做T也是以尽快接回为主策略，生怕错过那个最低点时发生的转折，甚至可以说赌气到哪怕我继续亏也绝不能割肉在最低点，这和分析层面的我认为半导体要反弹是两回事，分析思路没问题但操作层面的这种心理是致命的。
总体来说，我太锚定半导体会快速反弹的结论了，因此吃亏，我的应变没有到位，同时现在倒霉的出现了几乎史无前例的弱势行情，共同导致了我的失利，这里半导体的反弹行情确实给非常多的人挖了一个陷阱。最终，仓位太大、首次进场买点不佳、进场后太自信硬抗亏损、历史上不曾发生的小概率走势出现，共同导致了我的大亏。这笔参与半导体属于是模式内的亏损，但问题在于，如果我有应变，可以把损失减少很多。低吸买那天犯的错误是次要的，甚至根本不算错误，也许就是模式内的损失吗，因为大概率我那样做就是对的。但是，主要错误在于后面的应变，我应变错了，面对弱于预期的走势我没有及时离场，一路意淫“逆势的反弹”而死扛，最终搞的浮亏不小。

截至目前为止的7个交易日，我对北京君正的每日操作/思路是：
  
5.4低吸买入，这个低吸买入按照历史不一定是错的，也许下次我还是会采取这种买点，因为确实直接上去的概率蛮大。但问题是5.4收盘半导体出了一个光脚阴线，在北京君正也满仓浮亏3个点，明显弱于那种要直接开启反弹的盘口。此时我应该考虑到后面半导体可能要大杀一波，但我基于心态原因“侥幸的忽视”了这一“小概率”的风险。
5.5半导体冲高时先格局，这个没错，因为我等的就是反弹，但冲高后回落再创新低，显然它还没有做好要反弹的准备，我卖了没错（不过卖点有点低，其实不论北京君正还是半导体板块一旦那天在弱于预期的前提下再创新低就马上要卖出了）。但错误的是，尾盘我盲目在半导体走弱的大环境下猜底把刚刚新低的北京君正买回来了，这种弱于预期且不上不下的位置是没有出买点的，虽然成本降低了满仓的0.5%但导致了后面更大的亏损。
5.8半导体板块上涨，我格局北京君正没问题，只要它想要反弹我必然要拿着，越强我越留，越弱我越要放弃。
5.9半导体早盘下杀后出现明显冲高，截至上午11点日线形成了2个十字星，此时我对半导体比较乐观认为它筑底了，截至此时我的想法是对的。但我在其后的应变错了：半导体尾盘跟随指数回落且再创近期新低，它要是想反弹是绝不应该出现新低的这种走法的，这个半导体分时的新低应该是我另一个卖点，因为它弱于预期，但我还是基于侥幸心理没卖，继续抗亏损。
5.10盘前我的交易计划是相对来说最荒唐的，因为我根据历史走势，推测半导体马上要见底（根据之前历史上最差的2021年赛道股、周期股走法，其回踩是4天，本次半导体回调深度已远超那次且时间也刚好4天了），做T很可能卖在最低点，决定要扛一天看看。结果半导体、北京君正分时又杀了2个多点，亏损进一步扩大，这就是我在这种弱于预期的新低走势后继续做多的后果。其实我前一天新低就应该卖出的，而后5.10盘中大杀，时间、空间杀到位且远离了5日线时我才有个低吸的买点。
5.11半导体单边反弹，我格局，没有问题。
5.12半导体开盘大幅冲高一度涨2%是那时盘中的明显领涨方向，北京君正也达到了这个涨幅，按照历史规律，当天确实可能大涨一整天，因此我开盘格局没问题，同时那时指数也没什么问题有利于半导体发展（它的日线有些联动指数）。但是后来半导体从涨2%回落到平盘、甚至最终-1%这是我不可能在当时想得到的，我觉得我在回落时的格局也没什么问题，因为那里大概率是要走反弹，天时地利人和（指数强度、日内领涨、超跌后转强的反弹需求）根本一直没出卖点，我要是在这个反弹之初早早把半导体卖了岂不荒唐？后来我在北京君正分时跌了1%的时候将其卖出，这是盘前我设好的止损位，板块指数跌0.5%或北京君正跌1%都是不及预期我需要卖出的，这个卖点我认为没有问题，它是尊重市场的。但我之后可能又犯了的一个错误是：对比历史发现，半导体当天洗盘后，次日是阳线反包甚至大阳线的概率很大，且分时不会有什么杀跌，那我完全可以尾盘进场搏个先手。我最终在2点20分看似半导体、深成指不会继续下跌时抄底买入了北京君正，成本又降低了满仓的0.5%，但没想到的是北京君正回落幅度比板块指数又大了很多，这是我无法想到的另一个小概率事件。并且问题还是老样子，半导体当天走势又是比较不及预期的，我又是搞了个可能是弱势里抄底的行为（不过确实半导体这里有点反弹的意思），这个操作现在反思起来也是不好的，应该是周一冲高站上5日线才考虑买入，因为确定性比那一丁点利润更重要。
    

我以后要做的改变：

1，未来抄底崩盘主线时，第一次进场务必小心谨慎选择买点，并且第一次进场最大使用仓位三分之二仓，剩余的三分之一仓，仅在认为产生了更优的买点时用于在次日做补仓。因为崩盘主线虽然必然有反弹，但其走势预期是极为复杂的，有本身的恐慌极限难以度量、早进场1天就容易导致反弹时不赚钱、与指数会产生联动、股性无主动性远比之前主线时差、参考案例相对较少容易出意外等原因。这种交易第一次进场的位置不是最低点是常有的事，绝不能第一次上来就满仓。

2，更服从市场的走势而不是锚定自己的预判，尤其在买进后出现弱于预期的走势时，要马上有它可能继续下跌的心理预期，并且据此考虑先离场，之后找好地方再进。而不是在弱于预期的走势里面死守，最终一般都不会有什么好结果，既浪费了时间还很可能增加了亏损。
在我买入北京君正失利的当天，半导体出现史无前例的弱势时，我的第一反应就应该是半导体可能日线再出现一波回踩，我要先防范风险才是。那天我就应该说“市场显然在进一步下跌，我买错了太左侧了”，然后赶紧先离场出来观望。然而，我错误的没有遵循弱于预期后容易继续弱于预期的原则。在我买入的次日5.5日，冲高回落转跌时就应该快速止损，然而那时我虽然做T但还是在没重新出现右侧买点的前提下把它接回了。
另外在离场方面，单笔不应该设置最大止损位，而是发现弱于预期以至于达到走坏了很可能继续跌的程度时，立刻离场，之后等下跌空间或时间到位了再买回。后面下一次买入时，可以理解为与上一笔是两笔交易，不要管上一笔的成本。

3，盘前定交易计划时，务求哪怕发生了历史里最坏的走势，我也不会陷于被动。我满仓在新低抄底北京君正那天，选择了偏左侧的买点（当天半导体开盘大杀了一把，拐头我就接了），虽然在历史上70%的情况下这个技巧我都可以买到日内最低点附近，但无疑还是有几种情况我可能买在“下跌中继”，例子就像2021年10月周期股、赛道股崩盘后那个继续的2次回踩一样。在本次操作半导体的过程中，我多多少少一直有些侥幸心理，认为那种严重弱势的低概率事件“应该不会发生”，这种对警惕性的缺乏也是我这次失败的主因之一。

4，对持有的头寸不要忠心耿耿，不要认为我买入的股票、板块100%会立马上涨，股市是有随机性的，哪怕大神也有看走眼的时候，我也当然是如此，发现自己买错了就是要止损，止损是必须的，并如有必要的话等待之后再找更好的位置买回。这一点很重要，我在“我认为很好的机会上”的止损能力还很差，以后必须要改正，不要害怕止损。这次我买半导体，哪怕在它弱于预期、下跌的时候我还在看反弹，就属于我不客观、没有认错、害怕认错，这导致我在半导体、北京君正下跌时几乎一直在死扛亏损。从今往后我的观点应该是善变的，我不应该做固执的人，我只关注市场变化中发生的真相是什么，而不要怕否认、改变自己之前的观点。
我近期的一大明显退步就是：随着“胜利”次数的增加，现在变得不那么愿意改变自己的想法、固执的不愿意认错了，我太忠于我的持仓股是错误的，我应该绝对客观。虽然在买入前，我可能很看好某个东西，但如果买入后它弱于我的预期及历史平均表现，我不应该认为自己是对的，我应该尊重市场的选择，该做T做T该止损止损，我在止损和做T上的能力显然不足。
对于这一点，《金融怪杰》里是这么说的：对持有的头寸不要忠心耿耿，这点很重要，因为它能让你以宽阔的视野、多种视角来理解和研判什么是客观真相，市场上真正发生的事是什么。你对市场未来动向进行预测的时候，做到这点，你就能保持完全的清醒和公正，从而做出正确的预测。

5，对于大部分板块而言，越是弱于预期的走势就越不能做左侧、不能抄底（但这一点排除一个例外：除非进入短期超跌位远离5日线，且有充足理由认为它能涨），只有转强、新高才是买点，否则就是赌博。是的，历史走势会不断重演，但历史走势有涨的也有跌的，判断当下会模仿哪一段历史的原则就是看它目前的强度如何，与历史相比，该上涨时是否涨了？该探底回升的时候是否探底回升了？该小跌正常回踩的时候是否就是小跌？如果是，可以乐观，如果不是，该涨的时候不涨或跌、该探底回升时走了光头阴线、该小跌时大跌走势极其夸张，那么我就应该顺势看空。
对于板块指数或大盘指数而言，它在历史同期该强的时候没强起来甚至明显的弱，那就要做出后面很可能进一步下跌，规避风险为主策略，而不是还是去按“历史大概率”事件去抄底，它要是那地真想涨，是不可能出现那种历史罕见的弱于预期的走法的，一旦弱了那肯定是有问题了。
未来如果我要买弱于预期的板块或者大盘，除非短期已经明显超跌可以左侧买，否则一定要放弃它下跌时转折点的那个利润，那个底在哪里很容易跌幅大超预期，猜到底是不可能的，只能在转强时再跟随，千万不能做左侧交易。强的可以左侧一丁点但最好也右侧，弱的，必须严格遵循右侧。

6，接上面，弱于预期走势后需要止损时必须坚决割肉，绝不能有“这里万一是（分时或日线的）最低点怎么办”的心理。我当时死扛亏损的原因之一就是，我当时认为离最低点很近了，如果我卖了很可能卖在最低点很可能徒然增加交易成本，这完全像个傻瓜，我希望全部吃到转折时的利润所以不愿意卖。实际上，哪怕我很明确的推测出“中期的趋势”要转为往上，但无法避免“短期的趋势”是往下的，这时我更应该服从它的短期趋势先卖出避险。事实上我认为，在这种“短期明显弱于预期”且也没有进入远离5日线的超跌位时，它是短期最低点的概率是极低的。
在低吸崩盘板块的时候，要遵循弱于预期的走势后可能继续弱于预期的可能性，大胆的放弃，赶紧离场，越是弱势的走法，越要右侧，不要持有着我必须买在最低点、不放弃初始反弹时机会的心理。这种热点崩盘时期的走法，越弱，就越要离场观望。

当时我应该采取的正确操作是：
我第一天低吸半导体那天的买进并不一定是错误，因为按照历史那有不错的胜率，但当天我看到半导体走势不行，次日盘中是要先做止损，避开后面的主要跌幅的。而后半导体的真正买点，应该是更重视确定性而无视价格的（价格其实说起来倒是无所谓，但是关键是要有确定性，你怎么确定你在这买入后几乎后面一定有利润？）：一种逢低接，就是在5.10那个下杀的时候，因为时间（跌了4,5天）、空间（再次挖坑下跌且跌幅不小并远离了5日线）都可以认为到位了，很可能要收下影线，一种是转强做，根据历史，主线板块崩盘后站上5日线为买点，这个买点在半导体上来说是5.11的尾盘附近。  

关于当天不应该操作人工智能的一个新研究成果：板块指数在跌破20日线崩盘、或明显下跌趋势中，巨阴线（单日收盘跌幅超4%）的次日基本全部都是不可以买进的，普遍是继续阴线、冲高回落、小十字星做下跌中继。唯独的例外是短期跌幅极大、跌无可跌时再出巨阴线，次日冲高有可能构成买点，但这需要非常严格的限制，不过哪怕遵循这个原则去买，仍然胜率只有70%（当天仍可能冲高回落留上影线，甚至次日再次探底下杀），不存在100%的胜率，但可以基本肯定的是，如果出现那样的形态，就会出现买点，如果继续下杀挖坑也是机会而不是风险。

一百一十五，北京君正，2023.5.4买入，2023.5.5靠三分之二仓做T降低1个点成本，满仓

首先，我当时看好半导体板块走出一波反弹浪。根据历史的走势，像半导体这样前期核心热点发生崩盘式补跌后，一旦止跌100%出现一波反弹，天数至少3天，空间也可观，我的目的就是搏半导体的这波反弹。彼时，我判断指数环境暂时会趋于稳定利于热点发挥，与它存在明显联动的人工智能已经开启暴涨反弹，而对于半导体板块本身来说，日线也形成2日未创新低且试图反弹的K线组合，在大环境的支持下，理应理解为随时准备反弹的信号，因此我应该尽快寻找买点。
在此日买入北京君正之前，我仔细对比里历史上历任热点在出现半导体这样的日线走势后的走法，最后总结出约50个分时图。历史是会重演的，我要以此指导我对半导体的操作。最终我订立了盘前交易计划：半导体分时涨0.6%，转强做。开盘分时跌2分钟以上，首次站上分时均价线，低吸买。另外，如果开盘直线核按钮且核的幅度比较大，在1%以上，拐头就接，这种也不要怂，杀的多了就可以偏左侧一点买。如何按照这个计划去交易，在历史上发生的这约50个位置中，虽然走势各异情况复杂，但如果按照我的这个计划去操作，当天成功的概率几乎100%（平本或盈利）。
次日，半导体按照我的预想完成了开盘的大杀探底，最大跌幅1.6%，按照历史，这种程度的杀跌无疑已经是送钱，我可以进行左侧交易。在半导体分时的拐点处，我买入了分时同样有回拉的君正集团，放手一搏，君正集团作为前期爆发力不错的一个股，前面和半导体板块有所联动，且涉及人工智能概念，我想如果反弹的话可能会给我带来意外之喜，至少不会弱于板块指数。按照历史，崩盘后的主线热点在出现止跌K线后，分时再有杀跌，其越是回踩到前几日的最低点越是送钱的机会，具体位置可对比数字货币2022.2.8，电力行业2021.10.15，医美2021.6.18，白酒2021.1.20，信创2022.11.30，预制菜/元宇宙2022.2.7等，它们都是当天的探底回升或者当天探底后直接上涨，这是按照历史上大概率能成功的买点。
然而，在买入后半导体却出现了在我的对比图形中都不存在的弱势走法，开盘的直线大杀仅仅是下跌中继，后面的分时图居然继续单边下跌。在我对比的历史，最差的走法莫过于大跌到10点15开始反弹的电力2021.10.15，还有下午开盘就反弹的磷化工2021.10.8，这是我无法预料到的。那天，半导体是一定会触及我的买点的，如果开盘核那一下我不接，后面站上分时均价线时我反而要用更高的价格接，所以开盘的买入并没有错，只是碰上了暂时对我不利的小概率事件了，大概率我的这个计划是可以成功的。但不论如何，按照我的方法，半导体哪怕在我早盘买入的位置，已经是非常好的机会了，现在继续杀，只能说是更好的机会而已。当时我是这样想的。
对于这一天的满仓买点我并没有遗憾，因为我必须根据大概率会成功的买法进行操作，哪怕那天我不低吸，选择在杀跌后返回平盘价格再接在历史上也不是最优的，最优的还是我原先的操作策略。交易这东西，也不可能每次都尽善尽美，而我那天的交易计划就是我现有的对行情最顶级的理解了，炒股养家老师提出：“完善自己的交易系统，输赢交给概率”、“只要系统没有问题，赚钱不值得激动，因为那是概率，亏钱也不必懊恼，因为那是概率。只做对的交易，胜负交给概率，多一份淡定，少一分胜负心。”。所以，我对此也不应该怀疑自己，坦然接受这个小概率事件吧。截至当天收盘，我在北京君正上的浮亏是满仓-3%，它的分时一直比半导体板块指数还要弱一些，跌幅显然更大。

对于买入后次日5.5的操作，盘前我也制定了非常详尽的可能性推演，力争考虑到历史上每一个发生过的情况，以此指导操作。显然，根据历史，半导体的这个再次“挖坑”是提供机会的买点，因为根据历史它反弹的概率是100%的绝对事件，对此我从未有所怀疑，只是这次挖坑的深度我无法确定，万一再跌，浮亏进一步扩大，会把我之后反弹时的盈利吞没掉大部分。当时比较相似的、最差的历史走势莫过于2021.10.8-2021.10.13的磷化工、钢铁行业等周期股的表现了，在这个图形下它离最后见底的位置也并不远了。因此我的主要任务在于：规避后续可能的继续下杀跌幅，并把握到其后反弹时的利润空间。放在具体操作上，如果走反弹我必然格局，但如果确实发生进一步下杀，我既可以先卖出，等待这波挖坑确认结束时再接回，（但这种行为大概率会低卖高买），也可以先卖出，找很可能杀不动了的左侧位置以更低价再接回。
最终我又对比了历史上约50个“相对”比较相似的形态，思考很久后得出结论：“今日三分之二仓位卖点（因为认为距离底部不远，我这个做T也未必正确，少部分仓位可以熬一下）：1，半导体分时跌到0.5%，（出现这种走势，则说明很可能要继续跌，而不是正常的分时波动）2，北京君正分时跌幅到1%（跌幅达到预设板块指数跌幅的1%，且板块指数短期还是下跌趋势，避免个股异常走弱的黑天鹅走势）今日纠错买点：1，半导体10点15分前暴跌到1.8%以上，拐头接，尤其是开盘就暴跌的情况是最好的（逢低接）如果10点15分后半导体跌1.8%以上，接回三分之二，2，半导体分时涨到0.6%（转强做）”
次日，半导体板块、北京君正先是开盘直接冲高成为领涨，这种情况下我只能先格局，因为有可能在此直接反弹。然后，半导体板块、北京君正回落到平盘附近震荡了半小时没选择方向，当时走势是特别胶着的状态，有可能拉升也有可能回落，只能随机应变，但无疑没达到我的卖点。最终在10点20左右，半导体分时跌到0.5%时，我按计划卖出了大部分北京君正，然后开始寻找接回买点，只能损失价格优势换取确定性了，现在这种特殊的盘面下无法追求尽善尽美，现在这种弱势出现后我已经别无选择了。

而后，随着半导体板块的发展（以及北京君正与半导体板块的联动下跌），我的纠错买回策略也在不断改变。当半导体板块跌幅0.5%的时刻，我想采取的纠错买回买点是涨0.6%；而后半导体继续走低跌幅来到1%，我重新对比历史形态（因为当时又发生了此类小概率事件，我只能重新靠对比得出结论），认为半导体如果分时拉到平盘也可以接回；而后半导体跌幅达到1.5%，我对比历史形态重新认为，如果跌幅能收复到-0.5%左右也能接回，此后我将此作为了今日买进的主策略，随着半导体的分时一步步走低，我将我的买入线也不断等值调低。最终截至上午收盘，半导体跌幅达到2%，来到了我交易计划里“跌幅大于1.8%”的位置，我意识到这里将产生非常好的左侧买点，然而直接买入确定性还是有点低，我还是要等一个这样的拐头再做买入，此时我这根“买入线”的意义是：如果半导体分时拉到这个位置，则说明从下跌趋势进入反弹盘口，而不是一次下跌途中正常的反拉；反之，它在下跌中如果还未触及我的这根不断下移的“买入线”，则说明分时图还是不断在下跌趋势，我应该继续观望。
随后，让我继续比较意外的是，半导体板块下午1点到2点居然横盘了1小时，不跌也不涨。最终在临近2点的一次下挫中没有创出新低，且分时图进行了一次反攻的尝试，但尚未触及我的“买入线”，此时我认为：半导体在跌幅足够大后分时横住1小时，按历史经验，分时应该已经止跌，且距离收盘只剩1小时，估计是易涨难跌，因此我在距离“买入线”还有一定距离时已经开始筹划买入北京君正。然而我还是在这里犯了个以前曾犯过的小错误：贪便宜，当北京君正82.17时我首次挂买单买进，结果未能成交，北京君正的分时直接上去了，而后我又2次分别挂82.20/82.23想让卖单给我砸成交，又没能成交，最终我只能挂82.40的价格主动去吃上面的买单了，我最初贪小便宜的行为让我买回的成本提高了0.2%，这个错误的反思是：当你认为分时价格马上要上去的时候，一定不能挂低价等着被砸成交，要马上挂高价追求立刻成交。我买入时撤单了很多次是不对的，看好直接高挂点价格直接买不就好了，而且对于这个股而言，它多1,2分钱也不算什么，因为我没及时出手，所以买的价格倒是高了，要是及时买还能买的更低。以后这种买单稀少的情况就要直接买！不过我在买入时，确实价格还是低于半导体板块的“买入线”的，后来半导体板块果然触及了那根买入线，我的提前买入是正确的。
展望下周的行情，我的目标仍然是坚定的搏半导体、北京君正那个足够好看的反弹浪。目前我在北京君正上虽然有4%的满仓浮亏，但相信这次反弹最差也能让我回本，而好一些的话则很可能有比较可观的盈利。目前我的心里确实有一些郁闷，因为半导体这2天走势太小概率了，我没有把握好它，但对下周它的表现我仍然充满期望。暂时的后续交易计划是不再做T了，死等反弹吧，最大止损位是北京君正继续下跌3%，如果触及止损会先离场，然后找何时的位置再次接回。

一百一十四，广电运通，2023.4.27买入，2023.5.4卖出，满仓+1.5%

卖出时是当天集合竞价就挂单卖出，2个原因：1，人工智能反弹后，虽然可以确定必然后续还有反弹空间，但不确定是继续反弹，还是再度回踩后再反弹，此时对后续走势有些没把握，2，广电运通毕竟只是套利股，操作这个股我的最大盈利估计也就6,7个点，空间有点小，3，相比之下，半导体仍在低位且也具备强反弹需求，如果我此时买入半导体，则更加有利可图。
卖点我觉得没问题。

一百一十四、广电运通，2023.4.27买入，满仓

这笔交易的目的是，在人工智能连续暴跌后，找一个相对右侧的位置介入，赌它的强力反弹。在买入广电运通的前一天，人工智能板块已经走了10天的调整结构，并且那天也出现了中科曙光等等人气股的大幅补跌，我认为从空间和时间上来说跌幅“很可能”结束了。届时，与人工智能走势最接近的是近2年同样涨了3,4个月且同样崩盘的2021年10月的赛道股，还有2022年9月的赛道股，它们的走势都指向了在首次崩溃后会有一波较强力的反弹。因此，人工智能必然反弹，这是历史走势所决定的必然事件，我不需要怀疑，短期严重超跌后，如果指数不继续暴跌提供进一步下跌动能，则哪怕想继续跌也要先反弹至少1天，现在它自身已经把做空动能完全释放掉了。而指数，我也并不认为短期会继续大跌。因此整体上，应该找地右侧搏反弹。
次日，我盘前计划将信创和人工智能板块指数平均涨幅达到0.6%作为“右侧买点”。盘中实际上，当它们平均涨到0.3%时我满仓买入了1号备选股广电运通（广电运通当时也是已经出了业绩并且有众多券商研报看好没有雷的一个股），因为我感觉它那个盘口应该一定会拉到0.6%，我可以提前几秒动手，后来证明我想的没错。然而，在它们冲到0.6%后却继续逆着指数走出大幅回落，日线搞出了5连跌，这是我没有想到的，最终，人工智能相关板块指数从早盘涨0.6%跌到收盘的-2%，但我是幸运的，在我分时涨0.6%买入广电运通后，收盘只回落到-0.6%，显然广电运通这一天的盘口更抗跌，至少让我在当天保全了自身，没受什么伤害。
再次日，盘前我认为人工智能、半导体按说理论上短期已经基本见底了，这里应该持股为主，但是为了控制风险还是要有个止损先离场的策略，这样就能做到万无一失。我的计划是人工智能分时跌超1%先止损，涨到平盘再接回，这天因为美股有利好A股指数基本不可能弱，人工智能应该高开后反弹，分时还有下挫可以接受，如果还跌到那里那就还是明显弱势的，必须先规律不确定性，虽然这里极大概率是底部，但为了避开那种小概率事件，还是要在这种很不利的情况下考虑做T，广电运通的分时最大止损位是跌2%。
但这一天我是幸运的，人工智能在连续跌了5天后终于走出了1天强力的反弹，人工智能各细分的平均涨幅大约4%-4.5%，广电运通涨了3.3%。广电运通虽然没有跑赢人工智能板块指数的平均表现，但是也让我回本了。我对人工智能要反弹的估计没有错，但买点早了一天，而这差点造成严重的后果——以我的另一个备选股人民网为例，如果那天买了这个当天就是4%+的浮亏，次日反弹才刚刚回本。
所以这次我的买点是有错误的。我的反思是，对于未来低吸这种大主线的崩盘，要么短期跌幅巨大（比照2021年10月的赛道股），要么日线5连跌（比照本次人工智能的日线走法），要么出现1，2天日线止跌（比照2022年9月的赛道股），要不然操作起来胜率很低，猜这种恐慌时期能跌到哪太难了，可以不做，本来就不是什么好机会，这种在非合适时机低吸崩盘主线是事倍功半的行为，因为要考虑的因素太多了：指数的走势、主线本身的崩盘空间大小无法判定、超跌板块的吸金需求、个股的可能补跌，等等。这天做广电运通其实主要就是运气还不错，今天盘口相对板块指数抗跌了不少，要是真的接了那个人民网就完犊子了，或者买当升科技那天如果一个不小心接了东华软件也是完犊子。