0
没错,你说的比较细了,归纳和演绎的区别是,演绎是已经被证明的规律了,大概率是有效的。而归纳是自己总结得,基于样本数和个人爱好偏差,大概率是不准或无效的,所以从演绎法构建系统比从归纳法构建系统可以少走很多弯路。
0
道是基于演绎,来源还是归纳,演绎的前提含暗结论,演绎的前提要么是归纳得到要么是定义得到。规律有阶段有效特定条件有效周期性有效,知道什么规律在什么情况下有效或失效既要用到推理也要用到经验。更高层面的规律,规律的规律,变化的变化是道,战略与战术前者为道,做正确的事与正确做事前者为道
0
道是演绎而非归纳,牛🐮
0
我只是举个例子。你怎么会只看到那一条呢。纯看K线只能保证3-4成成功率。
0
风险控制摆第一位,能不亏就会赚,也算悟道一半了。
0
这种基于术总结起来的道是不靠谱的,就像突破5日线就买入一样的技术分析都是被收割的韭菜。道是基于演绎,而非归纳,归纳大部分是不可靠的,用程序实测过。
0
理解这句话就是实践是检验真理的唯一标准,没悟道前都不知哪些规律会起作用,就像价值投资总是起作用,那么人人都是价值投资者了。
0
悟不悟道我觉得不重要,能稳定的收益就行了,别拿那些过千万过亿的大神来比较。又有多少个能达到他们的高度
0
顺势而为,只找上升通道,用一到两个月应证,我觉得巴非特不远了