逻辑之道（20210928）

亏损是因为你做错了，做错了是因为你想错了，所以认知正确才是最重要的。

两年前，自己就曾经特别纠结一个问题：到底是要做最高板还是按逻辑买票？
由于逻辑是一个很抽象很复杂的概念，并不好把握执行，最终自己走得是最高板这条路，从而有了后面持续的亏损。

我曾经看到一个小故事：
晚上一个人在房子门口来回走动，别人问他：你在做什么？他回答说：我在找东西。
别人问：你的东西是在哪里掉的？他回答说：在旁边的草丛里。
别人问：那你为什么不去草丛找？他回答：因为那边没有灯。

当时看到这个故事我印象很深刻，很多人都是在做容易的事情，而不是做对的事情。
比如股市，很多人喜欢打板。包括我自己，也是这样。
为什么？因为这样简单。
选好股票，谁先上板跟随买入就行。
但在实际操作中会发现，打板虽说确定性比低吸高，但也会经常炸板，这是大面之源。

打板操作简单，与打板赚钱是两码事情。
打板是操作模式，最高板是选股模式，两者结合本身也构成了一个操作系统。
只是，打板与最高板终究只是形式，而不是本质。
着眼于形式，就会发现时灵时不灵，时赚时亏，并且亏损更多。
就好比，PPT你做得再漂亮再酷炫，但假如没有干货内容，也终究无用。

越来越发现，后知后觉的打板龙头战法，其实已经成了接盘战法。
一直想着在连板数，涨停时间等形式上怎么去提升打板的封板率，也许本身就选错了方向。
决定股票涨跌的是资金的买卖，决定资金买卖的是背后的逻辑。

比如今天，自己盘前看好的闽东电力 。逻辑上是因为电力才是目前主流，并且昨天闽东电力午后两波拉板，很有人气。
但开盘后看到电力股普遍低开，并且闽东电力也低开，于是就没有过多关注了。
然后最高板潍柴重机 高开后回拉涨停，于是就打板了。
结果潍柴重机收了个超级大烂板，而闽东电力低开后直线拉升，虽然盘中也有炸板，但回封坚决，并且整个板块效应爆棚。
两只股的差异非常大。