可转债 - 核心价值观

好啦，没有意义！玩笑一下就好了！

小哥继续，语言可以再精炼一些

太核心太深层了 受益匪浅

五指姑娘，你好！

你错啦啦啦啦啦，我不是说要我们真的你死我活，而是我想表达，我会坚持我的论点。这里的评论也好，说的话也好，只是作为我们交流的一个基础，学术讨论
我举的这个屠龙刀的故事并不是我想说明心态，我是想说明，想说明技术。
这里我们的认知肯定是不一样的，所以我把技术归功于工具。
既然你要把刀和武功一起归纳为技术，也可以吧，如果武功都每天都在变化嘛，还怎么稳定赚钱，一个人的武功多高，它肯定是一个固量，不可能短时间里变得多多高，也不可能短时间内变得多差，所以我认为就算你把刀和武功都放入技术，那么还是一个固量，短时间不会有大幅度改变，如果技术每天都在变，还在利用这种技术稳定赚钱？这不是天方夜谭么！
然后你说的，打斗试探，进退，这些肯定也都是放进固量，这就好比你会分仓买入，你始终会有分仓买入的意识，如果你没有也不会分仓的，都是战略的一种！这里虽然我们对技术的定义有了分歧，但是我依然还是归纳为固量！
我们在股市的目标是什么？是稳定的，赚钱的，各种技术也是为了达到这个目的而被制定出来！并且始终如一，坚持不懈的朝着这个方向努力的，技术不是固量，成为了变量，那就是对自己技术的不自信，还需要在多进化和改变吗？
引入抄家成功案例：他在做首板，就会始终如一的在做首板，他不会去做3板，4板，即便有一天他改变了，那也是对这个技术不认可了，才会换下一个赚钱模式！
所以我认为的技术就是固量

我说ai，你可能还不能理解我在表达什么，ai是技术领域的一个产物，没有生命的，没有思想的，已经也归纳为工具了！你看看，举例一个狗的例子，这就有点不合体统，狗狗多么可爱，多么善良，区别是狗有生命，有思想，ai没有，一个死的东西，去对比一个活物，何来结果？
我要说明ai，是通过层层设定，附加条件，逻辑，去实现机械化的量化
我不知道你理解的技术里有没有条件设定
我是认为成熟的技术里有很多很多的条件设定
还是以抄家举例：
1.目标首板
2.题材，热度
3.换手率
4.等等
一系列的条件，组成他的模式，他的技术，并且我想说明成熟技术的合理性，重复性，长期性，稳定性！
你反而在，说交易者的心态，信任，情绪。。。。
ai是人编写的，如果他还怀疑自己，不信任，编写者会把这套东西编写出来吗？
1编写
2测试
3完善
4稳定
通过一系列考核的产物，最终它实现了什么，就是稳定盈利呀，不然设定它稳定亏钱吗？

接下来你罗列的回吧
1心情不好的问题！你的意思我没学会我自己用的技术，这个问题就掰扯太牵强了，有点强行要加戏！
第一我自己的东西用了大半年，并且符合，稳定，长期，盈利
第二你说我没学会我自己创建的技术，还说吃不到葡萄说葡萄酸。。。这个就太滑稽啦，是不是有点太扯了，我自己创的，我还不会，这个逻辑的出发点是什么？
技术定义无论我们有没有分歧，但是技术的特征是什么？稳定性，长期性，吃肉，如果不符合，我们还讨论什么话题，这种就是都没领悟技术，也不能算之在已经领悟了技术，技术都没领悟，还怎么对话，沟通，探讨
第三领悟技术的人就要一定稳定每天红咯？还不允许绿咯？未必太苛刻了吧？然后某天绿了，就定义这个人不懂技术，不会自己的技术
我有点看不懂你的思想，逻辑！
所以这里你给我的启发就是，只要懂技术的就是会一直长红下去
那我对不起，我收回我的举例，我做不到，我草率了，我应该把自己划分到不懂技术那一类！
2心情不好，我不敢买，是因为我的防御思想在我脑海里做斗争了，并且告诉自己要理智，选择少出手，或者不出手，这也要总结为对自己的技术不信任。。。。。
我有点哑口无言，
难道大家的技术，都是100%可以涨的？或者你的技术都是100%准确的？
可以教教我不？
如果不是100%确认涨，我选择不出手？有何不妥？这我就有点看不懂了！
或许我没有领悟到你们高手的真谛，可能我真的需要多学努力了，争取向你们的100%胜率冲击
3我举例大咖，有何不妥吗？人家的成就大家有目共睹，至少是走在前列的，难以超越的境界人物
我觉得我自己远远不是这个层面的人物，所以我虚心学大咖，吸收好的内容，以及提高自己，这也要被说成，掉进坑里了？哇，优秀
记得一位3000万资金主播在被粉丝怼的时候，主播开骂：等你想来给我意见的时候，要么你资金比我多，要么你成就，名气，比我响，不然你就不要来给他意见！
我想想挺对的，我资金远远不如炒股养家，其他方面我更差养家十万八千里，所以我尊敬他，学他！
而且我特意只提了他创立心法，的基础是站在散户思想，炒股炒人性，就提了这么一句，而不是说养家什么都对，你是反对炒股人性这句话吗？原来炒股不是炒人性呀？番茄翻炒蛋？
看来养家老前辈，运用了一套错误的心法，赚了朋满钵满，这样我更加崇拜养家了？这都可以。。。怎么办，我掉进大咖坑里，无法自拔了，帮我拉一把？

总结陈词
1.技术性定义分歧就不提了，你开心就好
但是我始终认为，固量影响甚微，变量影响较大
关于这点，看来你也是认可了，基本没提
2.我心情不好，做不好，你说我不会自己创立的技术，我胆怯没出手，说因为我对自己的技术不自信，还是会就是会，不会就是不会，我就偷偷问问，你们的100%胜率技术哪里学的？可否指点一二，虚心学
3.炒股养家，说我掉进大咖坑里了！这年头尊重一下大咖也要被说，我以后的路我还学谁？我好迷茫，不知大师可有推荐人选？
通篇思想，逻辑，我没领悟到什么真谛，也没有一点，是我能再次认可的，不知道广大网友，领悟出来什么没？也可以指点一下我！
其实我不仅尊重大咖，我也尊重淘股吧每一位股民，他们都是我的老师，因为每个人都有我学的地方，我也很感谢他们！来到这里，我确实，成长了，进步了
但是我同样有很多缺点，让大家见笑了！我会继续努力的，也谢谢你的回复，就点到为止吧，没什么有价值的信息，他们看了也学不到什么！

@后天333  兄好，已处理，谢谢

@股天乐，请删除517楼，因为系统问题，导致连打两边了。谢谢

我从来没有想过要和谁争个你死我活，或者争个谁说的合理谁说的不合理。但是我有一个惯，就是为了把一个问题尽可能说清楚，码字的篇幅一般不会太短。以至于常常被人认为是嘴炮。这个与我一点关系都没有。因为，人的善良之心还在，所以有时候还是说了。不想说的时候就不说了，

看你认真，为了表达感恩与尊重，感恩你中性式的回复态度，我就再回几句吧。

你的“狡辩”虽然看起来非常有逻辑，似乎无懈可击。不过有很多问题需要斟酌:

心态，就是心理状态，就是在某个时刻你所处的某种情绪(人24小时都处在一种或者多种情绪中，除非这个人离开人世了)。
因为你对情绪划分的问题，所以，以至于你举例子有些偏离了:老谢能用，80岁老头不能用，确实不能说刀不行，但你却没考虑两个人功力的差别。你总不至于把功力归为心态吧，哈哈哈。

那把刀，当然是工具，它是个你所说的固量，但是个人的功力，当然不是一成不变的，它是个变量。

你认为刀就是技术(因为大家都在讲，技术就是一个工具而已)，是固定不变的，而我却认为，刀加功力，才是技术，另外应该还要加上这个人会在打斗过程中试探对手的功力，以便于决定到底是取胜对方，还是想办法撤退(就是根据已有的信息和经验对下一步的预测而采取的行动)。所以，你我对心态和技术，这两个基本因素的定义和划分都不一致，势必会导致没有结局的讨论，是无果的你言我语。

所以，我对技术范畴的理解，不是你说的固定不变的指标集合体，或者是ai(ai只是一个程序，虽然很多ai像那只狗一样可以自我学，但是要想学会或者达到人一样自我学的境界，为时尚早。)，而是通过自己的实践，总结出的一套行为模式(当然，没有悟性，是总结不出合适的模式的)。这个模式中，包括了你可以量化的东西，也包括了一些无法量化的变量。前面说了交易不同于实体经济中的其他行业，交易有极强的概率性问题，而交易者的心态，是在充分理解了概率性本质之后，在对自己的模式(或者说交易系统)绝对信任基础上的一种信任式交易(信任式行为)。所以，某次的亏损，不会影响交易者对整个模式的怀疑，也就不会产生崩溃等坏情绪。而且随后就会有盈利的交易来充分证明模式的有效性，从而稳固了这种信任性。
当然，只有凤毛麟角的人会理解上面这段话。

所以，至于你说的:
1，最近心情不好，所以操作不好，我们先不说你说的技术的范围的狭隘性，技术还是那个技术，按照你划分技术的逻辑，这个一点没错。你所说的所以操作不好，基本是指操作结果不好，也就是亏损了。但这并不是因为你心情不好，而是你本就没有用好技术，或者干脆说你没有学会该学会的技术。会就是会，不会就是不会，没有似曾学会的说法。以至于有些人自己好像学会了某个技术，但是用起来又亏损了，却说这个技术是骗人的。他哪里知道，自己本就没学会。这不是吃不到葡萄说葡萄酸嘛。
2，心情不好，所以信号出来了不敢买，胆怯了。这个确实是心态的问题，但不是因为你心情不好，而是你没有绝对信任系统造成的。当然，上面的意思说了，绝对信任的基础是，自己总结得出来的，并且通过验证有效的。
3，你似乎掉进了大咖坑或者说崇拜坑。
你崇不崇拜他们我不知道，但你至少非常认同他们的看法。
我尊重他们，但是不代表认为他们的看法直接拿来对所有人有用。
我也曾经多次说过，成功的人(或者说高手)说的心法或者技巧技术，并不是完全直接可以拿来用的。除了某些话人家不愿意说出来以外，还有一些不可能用语言能表达的诸如盘感之类的东西，是不可能为人所知的，只有自己经历了，才会有雷同的却又是不完全一样的感受与经验。所以，这些无法用语言表达的东西，才是支撑大咖所说的只言片语。而这部分永远无法直接复制粘贴过来:实战经验。

感谢你的认真回复。
如不认同，可以出门左拐扔垃圾桶。

一起加油！

键盘侠的手 哈哈哈 快去码字pk